Здравствуйте, Константин,
Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/7d076153e9adb1b3534c04eb371e2f7c6df713f8/
то есть, важно не только сходство с другим ТЗ, но и однородность товаров, охраняемым этим ТЗ.
Ваш ТЗ должен использоваться в отношении того же товара, для индивидуализации которых зарегистрирован российский ТЗ.
Это можно проверить по классам МКТУ, в отношении которых ТЗ зарегистрирован.
Если российский ТЗ зарегистрирован в отношении других товаров, то проблем не будет.
А при определении однородности товаров следует руководствоваться разъяснениями п. 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.
…
Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/ecfb869390695100b73cc55eaa108fdfcb678072/
Аналогичные критерии определены в п. 45 «Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков», утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, согласно которым:
При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации, круг потребителей и другие признаки.
Далее продолжу в части сходства.
А как мне быть, если я товар купил до того момента, как правообладатель зарегестрировал Товарный знак?
Решающим обстоятельством может стать не дата покупки, а дата ввоза и введения товара в гражданский оборот России. Если это произошло до регистрации товарного знака, появляются основания защищать право на последующую продажу такой партии.
Например, в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024 № С01-275/2024 по делу № А51-23092/2022 правообладателю отказали в иске, поскольку спорная партия была введена в оборот до регистрации знака. При этом продажи были уже после регистрации.
Если же товар только куплен в Китае, а ввезен после регистрации, такого аргумента практически нет.