Здравствуйте, Александр. По описанным обстоятельствам обязанности подавать иск ради передачи доли другой родственнице нет. Само по себе отсутствие отдельного оформления вновь обнаруженной доли не означает, что ранее принятое наследство можно забрать.
По пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие части наследства распространяется на всё причитающееся наследнику имущество по соответствующему основанию. Здесь важна оговорка: при наследовании одновременно по завещанию и по закону принятие по одному основанию не всегда означает принятие по другому. Вы пишете, что знакомая приняла наследство по обоим основаниям; это следует сверить с её заявлением нотариусу и свидетельствами.
Если наследство тёти своевременно принято по тому основанию, по которому причитается доля дома, восстанавливать срок только из-за позднего обнаружения дома обычно не требуется. При подтверждённых правах тёти на долю можно обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, за дополнительным свидетельством — пункт 2 статьи 1162 ГК РФ. Суд может понадобиться при споре о принадлежности доли или отсутствии документов, но это уже спор о праве, а не автоматически пропущенный срок принятия наследства.
Правило о принятии всего наследства не обязывает наследницу передавать имущество жене другого наследника. Такая передача требует самостоятельного законного основания. Угроза «конфискацией» за нежелание оформлять дом правового основания сама по себе не имеет. Возможность оспаривания ранее выданных свидетельств зависит от иных конкретных оснований, а не от того, что обнаружено ещё имущество.
Практически: сохранить свидетельства и переписку, проверить у нотариуса основания принятия наследства и документы на дом. Индивидуальное изучение завещания, свидетельств и притязаний родственницы возможно отдельно в рамках платной консультации в личном чате Правовед.
Разъяснение прокуратуры Москвы о принятии наследства: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_77/activity/legal-education/prokuratura-questions/e1992357/
