8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Когда возникает обязанность платы за негативное воздействие на ЦСВ и как ее избежать?

Здравствуйте ! С июня 2026г в адрес нашей организации стали поступать счета на оплату за негативное воздействие на ЦСВ. Мы ООО, микропредприятие, в собственности нежилые помещения, которые мы сдаем в аренду - промтовары ( помещения находятся в пятиэтажном жилом доме). Так же в собственности баня, которую тоже сдаем в аренду. Все объекты находятся в Московской области. Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод (водоотведение) общества " составляет менее 30 м.куб в сутки. Данные ежемесячно обществом направляются в водоканал для расчета стоимости предоставленных услуг. В соответствии с действующим законодательством РФ освобождено от подачи декларации о составе сточных вод абонентом, пробы сточных вод мы не проводим. Водоканал ежемесячно выставляет нам счета, так как Абонент ( наша организация) соответствует условиям, предусмотренных пунктами 123 (4), 203 Правил 644 от 29.07.2013г "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу водоотведения. Объем водоотведения мы не нарушаем, состав сточных вод мы не знаем. Вопросы: Когда у общества возникает обязанность платы за негативное воздействие на ЦСВ? Как нам уйти от оплаты ?

Показать полностью
, Владимир, г. Москва

Здравствуйте! Основания для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ) и платы за превышение нормативов состава сточных вод различаются. В вашем случае необходимо проверить правомерность каждого начисления отдельно.

1. Плата за негативное воздействие на работу ЦСВ.

При среднесуточном объёме сточных вод менее 30 м³ водоканал вправе применять упрощённый расчёт без отбора проб и доказательства превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Пункт 123(4) Правил № 644

Для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

Расчёт производится по формуле П = 0,5 × Т × Q, где Т — тариф на водоотведение без НДС, Q — объём сточных вод за расчётный период. НДС учитывается дополнительно.

Следовательно, объём менее 30 м³ в сутки не освобождает организацию от платы, а, напротив, является одним из оснований применения специального расчёта. Статус микропредприятия, отсутствие декларации и лабораторных исследований также не дают освобождения.

2. Плата за превышение нормативов состава сточных вод.

Это отдельный платёж. Для его начисления без отбора проб имеют значение не только объём водоотведения, но и фактическое использование объекта.

Баня прямо относится к видам деятельности, для которых предусмотрен специальный расчёт. Однако по нежилым помещениям, сдаваемым под торговлю промтоварами, необходимо отдельно проверить фактическую деятельность арендаторов и другие предусмотренные Правилами основания начисления. Одного факта сдачи помещений в аренду недостаточно, чтобы автоматически отнести их к деятельности бань либо иных перечисленных видов деятельности.

0
0
0
0

3. Как оспорить начисления и уменьшить расходы.

Для начала направьте водоканалу письменные возражения с требованием предоставить помесячные расчёты с июня 2026 года, указать правовое основание каждого платежа, применённый тариф, объём стоков и сведения об объекте, по которому произведено начисление.

Особенно важно проверить:

  • Не начисляются ли платежи за один объект по неверно определённому объёму или виду деятельности.
  • Правомерно ли применяется специальный расчёт за превышение нормативов состава сточных вод к помещениям, используемым для торговли промтоварами.
  • Разделены ли расчёты по бане и нежилым помещениям, не включены ли одни и те же объёмы повторно.
  • Правильно ли определена сторона договора водоотведения с учётом аренды помещений.

Полностью исключить плату за негативное воздействие только на основании малого объёма стоков нельзя. Возможность перехода на расчёт по фактическому составу сточных вод следует оценивать отдельно: проведение анализов по инициативе общества не гарантирует прекращения начислений.

Если водоканал не обоснует отдельные суммы, их можно оспорить, потребовать перерасчёта и возврата излишне уплаченного. Самостоятельно прекращать оплату всех счетов без проверки оснований рискованно.

Для предметного заключения необходимы два комплекта документов: договор водоотведения с приложениями и счета с расчётами начиная с июня 2026 года. По ним можно установить, какие начисления оспоримы и есть ли правовая возможность изменить порядок расчётов на будущее.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Владимир.

В вашей ситуации необходимо разграничить два самостоятельных платежа. Плата за негативное воздействие на работу ЦСВ предусмотрена пунктом 123(4) Правил № 644. При среднесуточном объеме водоотведения менее 30 куб. м она может начисляться по формуле 0,5 × тариф × объем сточных вод без проведения лабораторных исследований. Статус микропредприятия и отсутствие обязанности подавать декларацию сами по себе от этой платы не освобождают.

Иная ситуация с платой за превышение нормативов состава сточных вод по пункту 203 Правил № 644. Здесь необходимо учитывать пункт 167, согласно которому при объеме менее 30 куб. м в сутки нормативы состава сточных вод не распространяются на объекты, не осуществляющие перечисленные в нем виды деятельности. Баня в этот перечень входит, а обычная торговля промтоварами нет.

Это подтверждается письмом ФАС России от 07.04.2021 № МШ/27138/21. ФАС прямо разъясняет, что начисление платы за превышение нормативов состава сточных вод возможно только в отношении объектов, на которые распространяются соответствующие нормативы. Начисление такой платы по пункту 203 за нежилые помещения в многоквартирном доме с объемом менее 30 куб. м в сутки, где не осуществляются перечисленные виды деятельности, может содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства. Данный подход также подтвержден Верховным Судом РФ в определении от 05.06.2024 № АПЛ24-194.

Практический способ уменьшения начислений заключается в организации раздельного учета водопотребления. Для помещений, где осуществляются виды деятельности из пункта 203, можно предложить водоканалу установить отдельные приборы учета, оформить их ввод в эксплуатацию и согласовать порядок определения объемов водоотведения. Это позволит обосновать начисление платы по соответствующим помещениям, а не на весь объем здания. При этом важно, чтобы такой порядок был официально согласован с водоканалом.

Для перехода к расчетам по фактическому составу сточных вод необходимо обеспечить возможность отдельного отбора проб. При объеме менее 30 куб. м в сутки декларация может подаваться добровольно при соблюдении условий пункта 124 Правил № 644.

Рекомендую запросить у водоканала раздельные расчеты по бане и торговым помещениям с июня 2026 года, проверить фактические виды деятельности, объемы водоотведения и основания применения пункта 203. Если начисления произведены по объектам, на которые нормативы состава сточных вод не распространяются, имеются основания требовать перерасчета.

Если пришлете мне в чат договор водоотведения, счета и схему подключения объектов, можно подготовить мотивированные возражения со ссылкой на письмо ФАС и правовую позицию Верховного Суда, а также предложить порядок раздельного учета для уменьшения будущих начислений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если работодатель не выдает документы и игнорирует требования при увольнении?
Здравствуйте, у меня возник вопрос по увольнению. Я нахожусь на рабочем месте вахтовым методом, и ни разу за полтора года не брат отпуск положенный мне по закону. Также у меня заработная плата по договору 26 тысяч рублей, но фактическая в 1,5 раза выше, выплаты приходят две (зарпалата, компенсационные выплаты). Я требую работодателя выдать мне копию трудового договора которой мне не выдавали, а также расчётный лист и технического задание по моим обязанностям, но мой работодатель в разговоре по телефону игнорирует меня, что делать?
, вопрос №5055443, Саркис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Кто отвечает за залив квартиры при прорыве полотенцесушителя: собственник или ТСЖ?
Нужна консультация по гражданскому делу о заливе квартиры и суброгационному иску страховой компании. 15.10.2023 произошёл залив нижней квартиры из моей квартиры. В ванной была небольшая течь в районе муфты полотенцесушителя. Я вызвал сантехника, обслуживающего дом от ТСЖ. По моей версии, до сильного залива сантехник уже приходил, говорил о необходимости перекрытия горячей воды, уходил за инструментом, затем вернулся и начал работать с узлом. После его вмешательства произошёл сильный прорыв горячей воды. ТСЖ составило акт, в котором указало, что произошёл разрыв муфты на полотенцесушителе, установленном вместо «компенсатора давления», и что это «могло произойти из-за повышенного давления ГВС». При этом моя квартира при составлении акта не обследовалась, собственник квартиры в составлении акта не участвовал. До аварии отдельной запорной арматуры на полотенцесушителе не было. После аварии сантехник восстановил схему с полотенцесушителем, но установил отдельные краны. ТСЖ утверждает, что полотенцесушитель был установлен собственником вместо предусмотренного конструкцией элемента. Я помню, что в 2015 году во время замены труб те же рабочие предлагали жильцам установить полотенцесушители за дополнительную плату, но спустя 11 лет не могу достоверно подтвердить, входила ли конкретно эта установка в официальный договор ТСЖ с подрядчиком. Сейчас САО «РЕСО-Гарантия» предъявило ко мне и ТСЖ иск в порядке суброгации примерно на 129 тыс. руб. На следующем заседании 13 октября планируется допрос сантехника. Суд также истребовал детализацию звонков, чтобы установить, когда именно я ему звонил. Хотел бы получить оценку: 1. какие обстоятельства здесь являются ключевыми для определения моей ответственности и ответственности ТСЖ; 2. насколько существенно, если подтвердится, что сантехника вызвали ещё до сильного прорыва; 3. какое значение имеет отсутствие индивидуальных запорных кранов до аварии; 4. насколько сам по себе акт ТСЖ доказывает причину аварии; 5. какие вопросы необходимо задать сантехнику в судебном заседании; 6. есть ли основания ставить вопрос о судебной технической экспертизе. После консультации планирую отдельно заказать у одного из ответивших юристов подробный анализ материалов дела и подготовку к заседанию. К вопросу прилагаю ключевые документы: позицию ТСЖ с актом залива и материалами ремонта 2015 года, ранее поданные возражения и ходатайство об истребовании доказательств. Полный материал дела предоставлю выбранному юристу в личном чате.
, вопрос №5054943, Андрей Речкалов, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если родительский комитет оказывает давление из-за отказа от сбора денег?
добрый день, у вас есть опыт в вопросах булинга родителей в школе? Мне нужно понять судебную практику и мои права, стоит ли юридически отвечать и какие есть шансы на восстановление прав или компенсацию. Суть обращения можно сформулировать так: В 1 классе родительский комитет организовал добровольный сбор на шкаф с индивидуальными ячейками. Один родитель отказался участвовать открыто (я) сославшись на обещание что школьную мебель предосталяет школа. Из 28 человек "за" проголосовали 24. Позвонила завучу посоветоваться - чем вызвала гнев со стороны родкома, угрозы что учителя уволят за мой звонок. После того как родитель обратился за советом к завучу, информация о покупке, сумме и отчётности была скрыта, а его исключили из обсуждения Или чат создали новый. Родитель остался не уведомлен - что покупается, сумма покупки, отчет по сбору. Со стороны родительского комитета звучало давление и запугивание. Сейчас еще нет покупки но возможно сиберают. Цель: определить правильную стратегию поведения дальше. если окажется что ячейки для ребенка нет, то цель: Обеспечить ребёнку индивидуальную ячейку на тех же условиях, что и у остальных детей. дополнительная цель: прекращение любых форм запугивания и давления, связанных с выражением несогласия с действиями родительского комитета защита моего права как родителя обращаться к завучу и администрации школы напрямую недопущение осуждения и негативных последствий для меня и моего ребёнка за реализацию этого права.
, вопрос №5054041, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Можно ли взыскать стоимость ремонта платы котла по гарантии, если проводилось вмешательство других мастеров?
День добрый! Обращался в сервисный центр газовых котлов Они заменили плату управления. Их работа мне не понравилась, поэтому в дальнейшем(по другим вопросам) я обращался в другую компания. Сейчас, во время гарантийных обязательств, плата сломалась и это заключение специалистов из другой компании. Когда я им позвонил и сказал, чтобы приехали и починили плату по гарантии - мне ответили, что другие мастера к вам лазили, может они и поломали, гарантия не действительна. В связи с этим, хотелось бы их наказать.И взыскать с них стоимость ремонта.
, вопрос №5054004, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обязать бывшего партнера вернуть напечатанные фотографии?
Добрый день. Ситуация такая: расстались с молодым человеком. Попросила его прислать мне мои фото и видео, оставшиеся у него на компьютере/ноутбуке, поскольку мои дубликаты полетели. Но он написал, что у него "их нет", "я их не удалял", "не знаю, куда они делись" и пр. Допустим, ладно, допустим поверю. Но когда я попросила в таком случае выслать мне хотя бы фотокопии моих напечатанных им на бумаге фотографий (он как фотограф их распечатывал при мне и оставил у себя эти фотопортреты (типо как портфолио). Разумеется, я готова была оплатить расходы и т.д., если ему так сложно сфотографировать фотографию. Но ответа на эту банальнейшую просьбу я не получила. Мне эти фото дороги, потому что они находятся только у него, а других у меня нет. Все дальнейшие письма-напоминания об этом он игнорирует. Хотя знает, что по независимым от меня причинам, никаких фотографий того периода у меня не осталось. Также я хорошо знаю, что напечатанные фото он ни в коем разе не выбросит - то есть они 100% у него. Вопрос: существует ли мера воздействия, если человек хранит у себя мои фото, но делится ими он напрочь отказывается? Точнее так: никакого отказа не поступало, было и есть лишь одно сплошное игнорирование моих писем с данной просьбой. На звонки он, конечно, тоже не отвечает. Домашний адрес и место его работы известны.
, вопрос №5052331, Аноним, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.10.2026