8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если результаты межевания участка расходятся с данными соседа?

Здравствуйте.Ситуация заключается в следующем.Я решила сделать межевание своего земельного участка -распечатала в МФЦ документы по своими координатами.Вызвала кадастрового инженера что бы он мне вынес мои точки .Он это сделал(точки сошлись и с тем что выдали с МФЦ и с тем что у меня есть по факту ) .оказалось по этим координатам ,что переулок который находится между мной и соседкой разделен можно сказать по ровну часть переулка ее ,часть переулка моя (плюс в конце переулка который по координатам оказался моим у нее построен сарай)естественно соседка против !сарай ее значит и весь переулок ее.Она вызвала своего кадастрового инженера и он намерел так что переулок весь принадлежит ей .у меня минус 91 КВ и из моих соток.Как так получается что у одного инженера так у другого по другому?как мне быть ?разве может переулок который всегда был общим отойти кому то одному ?где теперь мне искать свои не достающие метры ?мой кадастровый инженер сказал что у меня все верно и смысла переменять нет .кто прав здесь ?

Показать полностью
, Анжелика, г. Москва

Здравствуйте Анжелика!

В Вашей ситуации я бы не рекомендовала соглашаться с результатами межевания соседки, пока не будут проверены документы на оба земельных участка и установлено, на каком основании возникло расхождение в 91 кв. м.

1. Почему два кадастровых инженера получили разные результаты?

Возможны несколько причин:

один инженер использовал координаты границ, уже содержащиеся в ЕГРН, а другой определял границы по фактическому землепользованию;
в документах одного из участков имеется реестровая ошибка;
использовались разные исходные данные;
границы ранее были определены неправильно.
При этом результаты измерений сами по себе не устанавливают право собственности на спорную территорию.

Согласно части 1.1 статьи 43 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ необходимо руководствоваться прежде всего правоустанавливающими документами и документами, определявшими местоположение участка при его образовании. Если таких сведений нет, учитываются границы, существующие на местности 15 лет и более и закреплённые природными либо искусственными объектами.

Поэтому наличие у Вас координат из ЕГРН, совпадающих с результатами выноса точек, является существенным доказательством, но окончательный вывод возможен после проверки документов.

2. Может ли соседка забрать весь переулок?

Только на основании того, что в конце переулка расположен её сарай, — нет.

Необходимо установить правовой статус самого переулка.

Если это территория общего пользования, находящаяся в государственной или муниципальной собственности, её нельзя считать собственностью соседки только потому, что она длительное время ею пользовалась.

Если же переулок или его часть юридически входят в границы частных земельных участков, вопрос решается по документам о правах и местоположении границ.

Само по себе многолетнее совместное использование прохода не доказывает, что он является муниципальной территорией общего пользования.

3. Может ли Ваш участок уменьшиться на 91 кв. м?

Уменьшение площади не должно происходить только потому, что кадастровый инженер соседки произвёл другие измерения.

Необходимо установить, где именно проходит юридическая граница участков и имеется ли ошибка в ЕГРН.

Если соседка представит Вам акт согласования границ, с которыми Вы не согласны, не подписывайте его без замечаний.

В соответствии со статьями 39–40 Федерального закона № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», при согласовании местоположения границ заинтересованные лица вправе представить письменные обоснованные возражения. Они должны быть отражены в материалах согласования.

4. Что я рекомендую сделать сейчас?

Первое. Получите актуальные выписки из ЕГРН на оба участка, в том числе сведения о площади и координатах границ, а также имеющиеся межевые планы.

Второе. Попросите своего кадастрового инженера подготовить письменное заключение с сопоставлением координат Вашего участка и участка соседки, указав, откуда появилось расхождение в 91 кв. м.

Третье. Обратитесь в администрацию муниципального образования с письменным запросом о правовом статусе переулка. Необходимо выяснить, является ли он территорией общего пользования, входит ли в границы частных участков и имеются ли документы о его формировании.

Четвёртое. Если соседка предпринимает действия по изменению границ, заявите письменные возражения и сохраните их копию.

Пятое. Если будет выявлена реестровая ошибка, её исправление производится в порядке статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ. Если между собственниками имеется спор о принадлежности земли, вопрос может потребовать судебного разрешения, в том числе с проведением судебной землеустроительной экспертизы.

5. Что касается сарая соседки.

Если документально подтвердится, что сарай расположен в пределах Вашего земельного участка без законного основания, Вы вправе требовать устранения нарушения права собственности на основании статьи 304 ГК РФ.

Однако до проверки границ требовать сноса сарая преждевременно.

Мой вывод: пока нельзя признать правым ни одного из инженеров только по результатам измерений. Но если координаты Вашего участка в ЕГРН совпадают с вынесенными точками, а соседка предлагает иную границу, именно расхождение с зарегистрированными сведениями требует объяснения и документального обоснования.

Уточните, пожалуйста:

В выписке ЕГРН на Ваш участок указано, что его границы установлены в соответствии с требованиями законодательства?
Соседка уже представила Вам новый межевой план или её инженер только обозначил точки на местности?
Переулок является единственным проходом или проездом к Вашему участку либо другим участкам?
По этим сведениям можно будет определить, какой способ защиты Ваших прав наиболее эффективен.

С уважением,
Федорова Виктория, юрист.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1. Вывод по существу
Кто прав: Если координаты вашего участка уже содержались в ЕГРН (выписке из МФЦ) и ваш инженер лишь подтвердил их выносом в натуру, закон на вашей стороне. Соседка и её кадастровый инженер не имеют права произвольно изменять границы вашего участка, отрезать 91 кв. м и включать чужую землю либо проезд в свой межевой план.
Почему у инженеров разные результаты: Ваш инженер выполнил вынос границ в натуру по официальным координатам ЕГРН. Инженер соседки проводит первичное или повторное межевание (уточнение границ) и сформировал контур не по юридическим границам, а по фактическому забору и сараю соседки. Кадастровые инженеры нередко формируют межевые планы в интересах заказчика в надежде, что смежник подпишет акт согласования без претензий.
Может ли общий переулок отойти одному лицу: Земли общего пользования (улицы, проезды, переулки) запрещено оформлять в частную собственность [п. 12 ст. 85 ЗК РФ]. Если переулок по документам градостроительного учета или генеральному плану является проездом общего пользования, его захват соседкой незаконен. Если же «переулок» исторически являлся лишь неогороженным разрывом между участками в границах ранее отведенных земель, его судьба определяется правоустанавливающими документами при образовании участков.
Статус сарая соседки: Строение, возведенное за пределами границ собственного участка и заступающее на чужую либо муниципальную землю, признается самовольной постройкой [п. 1 ст. 222 ГК РФ]. Тот факт, что сарай стоит давно, не дает соседке права автоматически отрезать под него 91 кв. м вашей земли.
2. Нормативное обоснование
Приоритет документов при определении границ: В силу [ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»], местоположение границ участка определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на участок, либо в документах, определявших границы при его образовании. Учет границ по объектам, существующим на местности 15 и более лет (заборы, строения), допускается исключительно при отсутствии правоустанавливающих документов и планов землеотвода, но не в ущерб законной площади смежного участка.
Запрет согласования без подписи смежника: Согласно [ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»], местоположение границ подлежит обязательному согласованию со всеми правообладателями смежных участков. Если при межевании соседки затрагивается граница вашего участка, инженер обязан предоставить вам на подпись акт согласования.
Право на подачу возражений: В силу [ч. 4, 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ], при наличии мотивированных письменных возражений смежного собственника орган регистрации прав (Росреестр) обязан приостановить государственный кадастровый учет. Такой межевой спор не может быть разрешен инженером в одностороннем порядке.
Защита прав собственника: Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе переноса или сноса строений, возведенных соседями с захватом его территории [ст. 304 ГК РФ], а также восстановления исходного положения границ [подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ].
Реестровая ошибка: Если соседка утверждает, что координаты в ЕГРН внесены неверно, это признается реестровой ошибкой [ч. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ]. Исправление реестровой ошибки возможно либо по добровольному взаимному согласию сторон (новым согласованным межевым планом), либо на основании решения суда.
3. Судебная практика
Позиция высших судов исключает возможность легализации захвата смежной земли под предлогом проведения межевания по фактически сложившимся объектам:

Приоритет первичных землеотводных документов: Наличие на местности строений или ограждений ответчика не является безусловным основанием для установления границы по фактическому пользованию, если это приводит к необоснованному уменьшению площади участка истца относительно правоустанавливающих документов (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ и ПАС РФ № 10/22; Обзор судебной практики ВС РФ по делам об установлении границ земельных участков).
Снос построек на чужом участке: Нахождение хозяйственной постройки на территории смежного участка квалифицируется как нарушение прав законного владельца. Суд обязывает ответчика освободить чужую землю путем сноса или переноса объекта за собственный счет [ст. 222, 304 ГК РФ].
Недопустимость захвата земель общего пользования: Межевание участка за счет проездов, улиц и переулков признается судами недействительным, поскольку нарушает права неопределенного круга лиц на свободный доступ к территориям общего пользования [п. 12 ст. 85 ЗК РФ].
4. Пошаговый алгоритм действий
Plaintext 
Категорический отказ от подписания акта согласования соседки
                           │
                           ▼
Подача письменных мотивированных возражений кадастровому инженеру соседки
                           │
                           ▼
Запрос архивных планов (первичный землеотвод / ПЗЗ) в администрации или ГФДР
                           │
                           ▼
Досудебная претензия соседке о переносе сарая
                           │
                           ▼
Иск в суд об установлении границ участка и сносе самовольной постройки

Не подписывать акт согласования соседки: Категорически запрещено ставить подпись в бланке согласования границ её межевого плана. Любая подпись узаконит урезание вашей площади на 91 кв. м.
Направить официальные письменные возражения: Как только инженер соседки вручит акт согласования (либо опубликует извещение в местной газете), передайте ему под расписку (или заказным письмом с описью) письменные возражения:

В возражениях укажите: «Не согласна с местоположением границы по проекту межевания; границы моего участка определены в ЕГРН; предложенный вариант ведет к необоснованному уменьшению площади моего участка на 91 кв. м и самовольному захвату территории моим смежником под размещение хозпостройки».
Инженер обязан включить возражения в межевой план, после чего Росреестр откажет соседке в постановке на учет.
Запросить архивные документы: Обратитесь в Росреестр (Государственный фонд данных землеустройства — ГФДР) и в местную администрацию за копиями первоначального плана отвода земель поселка, генплана и ситуационного плана БТИ. Эти документы подтвердят исходные размеры обоих участков и изначальное прохождение переулка.
Направить соседке досудебную претензию: Письменно потребуйте освободить занятую часть земельного участка и демонтировать (перенести) сарай за границу вашего кадастрового контура [ст. 304 ГК РФ].
Обратиться в суд (при отсутствии компромисса): Подайте исковое заявление в районный суд по месту нахождения участка со следующими требованиями:

Об установлении смежной границы земельного участка по координатам вашего инженера (или по архивным землеотводным документам);
Об обязании соседки устранить препятствия в пользовании участком путем сноса (переноса) сарая [ст. 222, 304 ГК РФ].
В суде необходимо заявить ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы, эксперты которой определят законные исторические границы обоих участков и подтвердят факт самовольного занятия ваших 91 кв. м. Судебные расходы при удовлетворении иска будут взысканы с соседки [ст. 98 ГПК РФ].

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могут ли взыскать долги по ЖКХ с бывшего прописанного жильца?
Здравствуйте. Ситуация такая, мой муж был прописан с рождения с 1995 года по сентябрь 2026 года в доме у бабушки, где она же-бабушка собственник. Муж с 15-16 лет там не жил, но был прописан, в 2018 году была куплена квартира, где он был собственником, но не выписывался с прежнего адреса прописки, в 2024 году мы продали квартиру, оформленную на мужа, 2 года жили в съемной квартире. В месте, где прописан муж никто не живет, но есть прописанные родственники, помимо него. В 2024 году были долги по дому где он прописан, которые повесили на мужа почему-то. Сейчас мы снова приобрели квартиру, собственник муж, со старой прописки он выписался, а долги там растут, могут ли повесить долги на мужа?
, вопрос №5053907, Юлия, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как обжаловать решение суда по делу о возмещении ущерба от пожара?
Требуется независимый адвокат (г. Мурманск) для ведения сложного дела в Мурманском областном суде и СК (ЖКХ, фальсификация доказательств, должностные девиации). Суть дела: В Печенгском районном суде (г. Заполярный / пгт. Никель) завершено рассмотрение гражданского дела о возмещении ущерба от пожара в многоквартирном доме (сумма исковых требований — 1,7 млн руб.). Готовится апелляция в Мурманский областной суд. Параллельно ведется производство по второму сопряженному иску (судья Попов П.В., заседание 8 октября) и уголовно-процессуальная проверка в Следственном комитете. Основная проблема (Критический фактор): Сторона истцов интегрирована в местную административно-сервисную структуру (МФЦ Печенгского округа). На районном уровне (г. Заполярный / пгт. Никель) столкнулись с жестким проявлением административного ресурса, конфликтом интересов и признаками кумовства. Местные структуры и судейский аппарат первой инстанции заняли полностью однобокую позицию: устные и письменные ходатайства защиты систематически отклонялись, встречный иск и привлечение управляющей компании (МУП) в качестве соответчика заблокированы. Официальные аудиопротоколы государственного учета ГАС «Правосудие» за все даты выданы в искаженном виде — программно заглушены практически до нуля (Gain в ноль) и фрагментированы на мелкие части (до 112 файлов WAV за одно заседание). Что у нас есть на руках (Наш железный фундамент): Защитой за 8 месяцев собрана монолитная и неопровержимая доказательная база, подкрепленная материальными первоисточниками: 1. Технический подлог МУП: Имеется Справка-смета самого МУП «Жилищный сервис» от 30.12.2025 г., где официально зафиксирована экстренная замена 24 метров магистрального провода общедомового стояка сечением 16 мм² в день пожара, что материально доказывает аварию общедомовой сети (отгоревший ноль в щите). 2. Фальсификация экспертизы: Судебная экспертиза АНО «План Б» выполнена некомпетентными лицами (дипломы радиотехника и менеджера оглашены под протокол). В материалах дела зафиксирован факт перевода оригинального цветного видео ответчика (152 Мб) заретушированные и выбеленные снимки низкого качества для сокрытия аварийного маркера на перемычке (пробой) и незаконно установленный автомат завышенного номинала 50А соседа до пожара. ИМЕЕТСЯ ВИДЕО указывающее на ДОЛЖНОСТНой ПОДЛОГ за 27.04.2026,с полным техническим разбором перекомутации в щите за 2 дня до подачи ходатайства об электротехнической экспертизы и выданая справка директором МУП жилищный сервис от 28 апреля. Процессуальный подлог суда: В Определении от 29.04.2026 г. судья Гриних А.А. зафиксировал явку ответчика во внерабочее время (18:05) и чек депозита на 40 000 руб., однако в итоговом Решении полностью скрыл этот документ и указал заведомо ложные сведения о неявке и неоплате ответчика. 4. Улики по второму иску (800 000 руб.): Имеются видеозаписи и биллинг звонков на горячую линию, доказывающие, что ущерб третьему этажу нанесен 11-дневным проливом ливневых вод из разрушенной ливнёвки в январе 2026 г. из-за бездействия МУП, а не пожаром в декабре. Кого мы ищем: Нужен сильный, принципиальный адвокат строго из г. Мурманска, который абсолютно не связан с местечковыми структурами Печенгского района, не боится идти против МУПа, Росатома и должностных лиц суда первой инстанции. Требуется специалист, способный развалить недопустимую частную экспертизу в Областном суде, подать жесткие дополнения к апелляции и дожать Следственный комитет по линии фоноскопической проверки испорченных аудиопротоколов заседаний. Условия: Вся доказательственная база и хронология оцифрованы, разложены по датам и листам дела. Предоставим полную аналитическую записку на первой же встрече. Оплата услуг обсуждается индивидуально по результатам изучения материалов. Контакты для связи: Колтунов Дмитрий Витальевич, тел. +79210313232_
, вопрос №5052564, Дмитрий Колтунов, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ в приеме на работу педагогом-психологом с дипломом по психологии?
Здравствуйте! Имею высшее образование по направлению "Психология" (код 37.03.01, квалификация: бакалавр) При трудоустройстве педагогом-психологом в школу и детский сад мне устно отказывают. Администрация ссылается на изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2026 года, и заявляет, что теперь диплом психолога не подходит — требуют пройти профессиональную переподготовку по педагогике. Правомерен ли отказ? Ведь в новом актуализированном Профстандарте "Педагог-психолог" от 2026 года высшее образование по направлению "Психология" полностью сохранено как профильное базовое образование наравне с "Психолого-педагогическим". Имею ли я право работать по своему диплому без дополнительных курсов?»
, вопрос №5052269, Мария, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Где судебные приставы ищут иностранного гражданина, если он выехал из РФ после просрочки займа?
Здравствуйте если иностранный гражданин взял займ из золотой короны и не смог оплатить займ судебное приставы где будет искать если он выезжал из России
, вопрос №5050454, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие выплаты положены сестре погибшего контрактника без семьи и родителей?
Здравствуйте,мой брат подписал контракт в Московской обл в Балашихе. До этого у него не было военного билета . в Балашихе ему сделали военник он там подписал контракт и ушёл на СВО. А прописан в Краснодарском крае. У него нет ни родителей , ни семьи , ни детей. Только одна сестра . Он погиб . Что и где теперь мне положено.
, вопрос №5049999, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.10.2026