Здравствуйте, Требование подписать новое доп. соглашение об отмене гибридного графика без вашего согласия — неправомерно. Пункт о вызове в офис даёт работодателю право на разовый вызов, а не на постоянную отмену гибридного режима. Вы можете отказаться подписывать новое доп. соглашение. Если работодатель хочет изменить режим работы в одностороннем порядке, он обязан пройти процедуру по ст. 74 ТК РФ с уведомлением за 2 месяца — и только при наличии реальных организационных или технологических изменений. То, что гибрид отменён только для вас, а у остальных сотрудников сохранён, указывает на возможную дискриминацию по ст. 3 ТК РФ.
Пункт о вызове в офис означает: в рамках действующего гибридного графика работодатель может направить вас в офис на конкретную дату через уведомление по корпоративной почте. Это разовая мера, а не основание для постоянного перевода на офисный режим.
Роструд прямо разъясняет: закон не устанавливает специального порядка вызова в офис — он должен быть урегулирован самим соглашением сторон. Но этот порядок не подменяет собой процедуру изменения или отмены режима работы.
Ст. 72 ТК РФ устанавливает: «Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме».
Без вашего согласия работодатель может изменить условия только по ст. 74 ТК РФ, которая требует:
наличия изменений организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация, другие причины);
письменного уведомления не позднее чем за 2 месяца.
Пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 (в ред. от 24.11.2015) прямо возлагает бремя доказывания на работодателя:
«Работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда, например изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства, и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями коллективного договора, соглашения. При отсутствии таких доказательств прекращение трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 Кодекса или изменение определенных сторонами условий трудового договора не может быть признано законным».
Статья 3 ТК РФ запрещает ограничение трудовых прав в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
Отмена гибрида только для вас, при сохранении для остальных сотрудников, прямо указывает на отсутствие реальных организационных или технологических изменений. Совпадение по времени с отзывом заявления об увольнении усиливает этот аргумент и может указывать на:
дискриминацию (ст. 3 ТК РФ);
принуждение к увольнению — создание условий, при которых работник вынужден уйти по собственному желанию.
Готов помочь вам в решении вашей проблемы, смогу составить все необходимые документы и дополнительно проконсультировать, напишите мне в чат и я помогу вам, квалифицированный военный юрист, лейтенант юстиции запаса, отлично в этом разбираюсь.
Для обращения ко мне, вы можете перейти в мой профиль и нажать кнопку общения в чате.
При вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4511742/
В случае, если мой ответ был вам полезен, вы можете нажать плюсик под моим ответом, мне будет очень приятно.