8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как доказать право на обязательную долю в наследстве после истечения срока?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Скажите, возможно ли доказать свое право на наследство в такой ситуации: квартира принадлежала двум дочерям по 1/2 доли. В квартире проживала их мать. Дочь 1 умирает. В наследство ее 1/2 доли вступает ее дочь, то есть внучка. Затем умирает мать (бабушка). Дочь 2 только сейчас узнает, что мать как пенсионер должна была обеспечиваться гарантированной долей в наследстве. То есть сейчас должно быть 1/4 у племянницы и 3/4 и дочери 2. Возможно ли доказать свое право, когда сроки принятия наследства все вышли?

, Елена, г. Москва

Здравствуйте Елена.

Из описанной ситуации пока нельзя сделать вывод, что сейчас доли обязательно должны составлять 1/4 у племянницы и 3/4 у дочери № 2.

В первую очередь необходимо выяснить, на каком основании внучка получила после смерти дочери № 1 всю принадлежавшую той 1/2 долю квартиры: по закону или по завещанию.

Право на обязательную долю по ст. 1149 ГК РФ имеет значение, когда нетрудоспособный наследник (в частности, родитель умершего при наличии предусмотренных законом оснований нетрудоспособности) вследствие завещания не получает причитающееся ему наследство либо получает меньше установленного размера. Если завещания не было, мать умершей являлась наследником первой очереди наряду с её дочерью, и тогда необходимо рассматривать уже обычное наследование по закону, а не только обязательную долю.

Кроме того, очень важно установить, приняла ли бабушка наследство после смерти дочери фактически. Наследство принимается не только подачей заявления нотариусу. Согласно ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии могут свидетельствовать владение и пользование наследственным имуществом, расходы на его содержание, оплата коммунальных платежей, меры по сохранению имущества и другие подобные действия.

Вы указываете, что мать проживала в этой квартире. Поэтому необходимо установить, продолжала ли она проживать там после смерти дочери № 1, оплачивала ли коммунальные услуги, содержала квартиру и совершала ли иные действия в отношении наследственного имущества. При наличии доказательств может ставиться вопрос о признании наследства фактически принятым.

Это особенно существенно сейчас, после смерти самой бабушки: если будет доказано, что она своевременно фактически приняла причитавшуюся ей часть наследства, принятое ею имущество вошло в состав уже её собственного наследства, и её наследники могут заявлять права на него.

Если же бабушка наследство после дочери не принимала, ситуация значительно сложнее. Само по себе право принять обязательную долю не переходит после смерти обязательного наследника к его наследникам.

Поэтому прежде чем обращаться в суд, рекомендую получить материалы обоих наследственных дел: после смерти дочери № 1 и после смерти бабушки.

Для точного расчёта долей необходимо знать:

Было ли завещание дочери № 1 и на кого.
Когда умерла дочь № 1 и когда умерла бабушка.
Кто обращался к нотариусу после смерти дочери № 1.
На каком основании внучке оформлена вся 1/2 доля.
Продолжала ли бабушка после смерти дочери жить в квартире и кто оплачивал коммунальные платежи.
После получения этих сведений уже можно определить, есть ли основания для обращения в суд с требованием о признании факта принятия наследства, включении соответствующей доли в наследственную массу бабушки и признании права на неё.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Елена, вывод о долях 3/4 и 1/4 из описанных обстоятельств не следует. Сначала нужно выяснить, было ли завещание дочери № 1. Без завещания мать наследует как наследник первой очереди независимо от пенсионного возраста (ст. 1142 ГК РФ). Обязательная доля по ст. 1149 ГК РФ имеет значение при завещании и рассчитывается иначе.

Например, если завещания не было, у умершей дочери остались только её мать и дочь, они наследуют по половине от принадлежавшей умершей 1/2 квартиры. Мать получает 1/4 всей квартиры. После смерти матери, если нет её завещания, супруга и других наследников, её наследниками становятся живая дочь и внучка по праву представления вместо ранее умершей дочери (ст. 1146 ГК РФ). Тогда итоговые доли: 5/8 у живой дочери и 3/8 у внучки. Это лишь расчёт при указанных условиях.

Отдельно проверяется, приняла ли мать первое наследство своевременно, в том числе фактически: проживание вместе с владением, оплатой расходов и иными действиями по ст. 1153 ГК РФ. Если она его приняла, её право могло войти в состав второго наследства и без оформленного свидетельства. Если не приняла — нужны основания восстановления срока; само позднее знание дочери № 2 о правилах наследования недостаточно. Право принять обязательную долю в порядке наследственной трансмиссии не переходит (п. 3 ст. 1156 ГК РФ). Нужны оба наследственных дела, даты смерти, завещания и документы о фактическом принятии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли супругам завещать друг другу доли в квартире, купленной в ипотеку?
Добрый день! Куплена квартира в браке в ипотеку - возможно ли завещать свои доли в квартире друг другу с супругом, без первоочередных наследников?
, вопрос №5047427, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как расторгнуть лицензионный договор по франшизе и продолжить частную деятельность?
Добрый день! Нужна консультация юриста. Я ИП на НПД, занимаюсь дополнительным образованием детей (курсы программирования). Хочу расторгнуть лицензионный договор с франшизой, так как очень низкий доход от коммерческой деятельности, но дальше преподавать в частном порядке под своим брендом. Программы лицензиара использоваться не будут и по завершении договора весь материал данный лицензиаром уничтожится. Также удалю все сообщества и каналы в социальных сетях, переименую карточки на картах. Но предложу родителям которые сейчас у меня занимаются продолжить обучение по моим программам. Подскажите, возможно ли это сделать? И как выйти из договора с минимальными потерями. Полгода с момента открытия центра уже прошли. Во вложении скан лицензионного договора.
, вопрос №5046012, Наталия, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить долг за вывоз ТКО в нежилом доме и добиться перерасчета?
Здравствуйте,такой вопрос. Девушка 20 лет на данный момент. Суть такова у меня проблемы с компанией по вывозу твердых коммунальных отходов. У нас есть дом 50м²,в доме прописаны помимо меня еще 3 человека,несовершеннолетний,совершеннолетний и умерший человек,которого не выписали из реестра. Дом не жилой,отключено все: вода,газ,электричество. Управляющая компания по вывозу тко,после смерти матери повесила на меня весь долг это в размере 65тыс рублей. В наследство не вступала,но мама использовала деньги от материнского капитала для этого дома,поэтому я невольно владею 1/4 дома. Я студентка из доходов у меня только стипендия 700р,и гос помощь в качестве человека потерявшего близкого родственника(потеря кормильца)16тыс р. Данная компания повесила на меня долги еще с 2022г когда я была еще несовершеннолетней,сейчас же они требуют уплаты долга за весь период,но это же нарушение как мне кажется. Я готова оплатить только тут сумму которая начинается с моего дня совершения тоесть с 2024г и по нынешний момент. Подскажите на основании каких нормативно правовых актов я могу требовать от них перерасчет. Ранее уже обращалась в эту компанию,но изменений почти нет. Забыла сказать прописана я в этом доме,но имею временную прописку с сентября 25г и по сей день,а живу в другом городе. Возможно ли обратиться в суд на эту компанию? Мне уже начинают присылать досудебные дела по оплате долга
, вопрос №5044815, Олеся, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерен ли отказ в восстановлении паспорта РФ без приписного свидетельства?
Мне 21 год. Приписного нет, потерял паспорт РФ, ранее в нем стояла отметка о воинской обязанности. Правомерен ли будет отказ сотрудника МФЦ (Мои документы) в г. Москва - в принятии документов на восстановление паспорта гражданина РФ. Изучал приказ 773 МВД, формулировка «при наличии соответствующего основания». Ранее в 20 лет, когда подавал документы на замену паспорта гражданина РФ по причине достижения мной возраста - запрашивали приписное, но в итоге выдали паспорт без него и приняли документы. Как правильно будет в МФЦ запросить письменный отказ в оказании государственной услуги или доказать свое право на получение паспорта гражданина Рф сотруднику?
, вопрос №5044058, Максим, г. Череповец
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить пенсию за прошлые годы при несвоевременном обращении из-за неинформирования СФР?
Здравствуйте. У меня ребенок инвалид, ему 14 лет. Инвалидность была установлена 1.12 2024. Мне сейчас 53 года. По закону я имею право выхода на льготную пенсию в 50 лет. Но мне в СФР за все это время ни разу не говорили об этом праве. Я узнала об этом только недавно и обратилась за назначением пенсии. В результате пенсию мне назначили в сентябре 2026 года. Получается, что 2 года я не пользовалась своим правом. Возможно ли добиться выплаты полагающихся мне средств от СФР, т.к. это их вина(неинформирование о полагающихся льготах).
, вопрос №5042640, Людмила, г. Череповец
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.10.2026