Что делать, если нет постановления о возбуждении исполнительного производства?

Здравствуйте. Прошу оценить перспективы моего дела по алиментам и подсказать, как действовать дальше. Я — взыскатель по алиментам. Бывший муж — глава КФХ, ИП. Долгое время платил алименты по минималке, предоставляя справки о доходе порядка 60 000 рублей, при этом у него миллионные обороты хозяйства. Пристав рассчитала задолженность по налоговым декларациям должника — долг составил около 6 миллионов рублей. Должник подал иск о признании расчёта неверным. В первой инстанции ему отказали, в апелляции — тоже. То есть долг в 6 млн подтверждён двумя судебными инстанциями и вступил в законную силу. Важная последовательность событий. Пристaв вела расчёт долга. Пока шёл расчёт, она насчитала задолженность по средней заработной плате — около 400 тысяч рублей за три года. Должник выплатил эти 400 тысяч. После того как он их выплатил, регистрационные запреты с участков были сняты. И сразу же после этого брат должника пришёл к приставу по доверенности от КФХ с ходатайством о снятии регистрационных запретов — пристав сняла запреты, хотя при этом она предупредила брата документально, что ведётся расчёт задолженности по алиментам. Тут же, после снятия запретов, брат переоформил земельные участки на себя: два по договорам дарения и один по договору купли-продажи за 100 000 рублей. То есть выстраивается чёткая цепочка: должник заплатил ровно столько, чтобы запреты сняли, и в этот же момент брат переписал имущество на себя. Это была согласованная схема вывода активов. Параллельно пристав подала иск о признании сделок с земельными участками мнимыми (ст. 170 ГК РФ). Пристав подала иск в мае, а в июле брат оформил договор залога участка в пользу кредитора. Важный момент с доверенностью: доверенность была выдана на КФХ как на юридическое лицо, а не на брата как на физическое лицо. То есть брат действовал в интересах хозяйства, а не как независимый покупатель. Сейчас идёт суд по мнимым сделкам — уже шестое заседание. Ключевой момент: брат утверждает, что 100 000 рублей он передал наличными, есть только расписка, никаких банковских выписок, следов движения денег нет. При этом брат действовал по доверенности от КФХ должника, то есть фактически продолжал участвовать в хозяйстве должника. Кроме того, он был предупреждён приставом о долге и ведущемся расчёте — то есть знал о задолженности на момент переоформления. Недавно я подала заявление в налоговую о проверке деятельности КФХ и достоверности деклараций. Ответ ещё не получен. Брат должника постоянно заявляет, что они «обнулят долг» через «анализ бухгалтерии» и кредитные долги КФХ. Понимаю, что это давление, но хочу юридически грамотно отвечать на такие заявления и фиксировать их. Прошу вас оценить перспективы дела по мнимым сделкам с учётом отсутствия реального подтверждения оплаты, а также подсказать, какие ходатайства лучше заявить в суде (в том числе об истребовании банковских выписок и справок о доходах брата). Также нужна помощь в подготовке позиции на случай, если должник подаст кассационную жалобу. Готова предоставить все имеющиеся документы: решения судов по долгу, материалы исполнительного производства, копии договоров по сделкам, доверенность от КФХ, ходатайство брата о снятии запретов, переписку и прочее».

05.05.26г. открыто исполнительное производство согласно исполнительному листу суда по взысканию долга с должника-пенсионера, отбывающего срок в колонии по преступлению (ст.159ч.4 УК РФ мошенничество в крупном размере). В июле-августе мне только дважды отправлены 2 банк.перевода на карту в счет погашения долга с зарплаты работающего в колонии пенсионера-должника. С пенсии должника почему-то не произведены расчеты в счет погашения долга согласно ст. 107 УИК РФ. с пенсии должника, как законного источника взыскания долга по преступлению до 70%. Фактически в исполнительном производстве работает только Постановление об обращении взыскания на зарплату пенсионера-должника.... Также, пристав прислал мне письменный ответ на мой запрос, а именно: 1) - вынесено Постановление об обращении ВЗЫСКАНИЯ НА ПЕНСИЮ, ОТКАЗАНО В ИСПОЛНЕНИИ в связи с помещением пенсионера в испр.учреждение, 2) Вынесены 10 Постановлений О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА на денежные средства, находящихся в 10-ти разных банках РФ (по данным ответа из ИФНС), 3) Вынесены 10 Постановлений О СНЯТИИ АРЕСТА И ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ на денежные средства, находящихся в 10-ти тех же банках. 4) К п.2,3 - НЕ ПРИВЕДЕНЫ подтверждающие данные по наличию сумм на счетах, по датам, в чью пользу сняты, причины,др.. 5) Вынесено Постановление о запрете на рег.действия относительно легковой машины должника согласно ответа УГИБДД. Однако, нет Постановления пристава об обращения взыскания на машину должника. 6) Согласно представленному ответу из Росреестра г.Москвы недвижимое имущество у должника не зарегистрировано. По Московской обл. и по другим регионам РФ информация по недвижимому имуществу должника от пристава не представлена. На основании изложенного прошу прокомментировать по пунктам возникшую ситуацию и возможные мои действия к приставу, его руководителю для решения в мою пользу! (В июле была на приеме у пристава). Благодарю всех оперативно ответивших!

Здравствуйте.Я хотела спросить ,я россиянка и живу в Германии ,у меня вид на жительство продливается каждые два года и в феврале 2027 года заканчиваются очередные два года вида на жительство .Могу ли я выезжать через Польшу в Беларусь если у меня осталось 5 месяцев как закончится вид на жительство?

Здравствуйте я хотел спросить, могу ли я приехать в Ростов для дачи днк по скольку уже почти пять месяцев мой сын считается без вести пропавший, хотя уже два раза я сдавал днк это первого июня в Нефтеюганске и в середине августа в Москве но результат до сих пор нет