8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

По приезду домой открыли, и увидели картину, что устрицы были не вскрыты, а полностью прорезаны

Купили устрицы, попросили их вскрыть, нам вынесли их в закрытой упаковке мы забрали и уехали домой. По приезду домой открыли, и увидели картину, что устрицы были не вскрыты, а полностью прорезаны. Об этом говорит, что моллюск остался на обеих раковинах и не как не реагировал на лимонный сок и укол ножом, в общем мертв. Мы обратились в магазин с жалобой, на что нам ответили, что с их стороны всё было сделано правильно и обращайтесь куда хотите. В общем отказались урегулировать ситуацию и возместить стоимость товара. Как нам быть в этой ситуации?

, Евгений, г. Уфа

Вы купили товар ненадлежащего качества — устрицы были не вскрыты, как вы просили, а прорезаны пополам, из-за чего моллюски погибли. Это повод для возврата по Закону «О защите прав потребителей».

Что нужно сделать прямо сейчас
1. Зафиксируйте доказательства

Сфотографируйте или снимите на видео устрицы: раковины, моллюсков на обеих половинках, отсутствие реакции на сок и нож.
Сохраните чек (или выписку из банка, экран заказа — отсутствие чека не лишает вас права на возврат).
Сохраните упаковку и сами устрицы (в холодильнике) — они могут понадобиться для проверки качества.
2. Напишите письменную претензию магазину Претензия составляется в двух экземплярах. Один отдаёте в магазин, на втором вам должны поставить подпись, дату и печать/штамп о приёме. Если в магазине отказываются брать — отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Что указать в претензии:

ваши ФИО, контакты, паспортные данные;
название и адрес магазина, ФИО руководителя (есть в «уголке потребителя» или на кассе);
дату покупки, что именно купили и за сколько;
описание проблемы: просили вскрыть устрицы, а их прорезали пополам, моллюски мертвы, на лимон и укол не реагируют;
ваше требование: возврат уплаченной суммы (ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»);
срок: 10 дней на удовлетворение требования (ст. 22 того же закона);
дата и подпись.
3. Дождитесь ответа Магазин обязан вернуть деньги в течение 10 дней. Если они хотят провести проверку качества — вы имеете право на ней присутствовать. Если возникает спор о причинах недостатка, магазин обязан за свой счёт провести экспертизу — вы тоже можете на ней присутствовать. 

4. Если магазин молчит или отказывает — жалуйтесь в Роспотребнадзор Направьте обращение в территориальный орган Роспотребнадзора Свердловской области. Это можно сделать:

лично;
по почте;
через  в электронной форме;
через МФЦ.
К жалобе приложите копию претензии и документы, подтверждающие покупку. Роспотребнадзор может провести внеплановую проверку и возбудить дело об административном правонарушении. 

5. Последний шаг — суд Если и Роспотребнадзор не помог, подавайте иск в суд. Для потребителей госпошлина не уплачивается. Через суд можно взыскать:

стоимость товара;
неустойку — 1% от цены товара за каждый день просрочки;
компенсацию морального вреда;
штраф 50% от присуждённой суммы за отказ добровольно удовлетворить требование (п. 6 ст. 13 Закона);
судебные расходы. 
Иск подаётся по месту нахождения магазина, либо по вашему месту жительства — на ваш выбор. Если сумма до 50 000 рублей — мировому судье, если больше — в районный суд.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Евгений!

Здесь важно зафиксировать состояние устриц, т.е собрать доказательства.  Сделайте фото и видео сразу после вскрытия упаковки, упаковку, чек и переписку с магазином сохраните.

Направьте продавцу письменную претензию с требованием вернуть деньги за товар ненадлежащего качества. Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Вы вправе отказаться от некачественного товара и потребовать возврата уплаченной суммы. При споре о причинах недостатка продавец обязан провести проверку качества, а при необходимости – экспертизу за свой счет.

Требование о возврате денег должно быть удовлетворено в течение 10 дней согласно ст. 22 Закона.

При отказе магазина можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, а также взыскать стоимость через суд.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Уфа
Как правильно оформить письменную претензию?

Я Вам могу помочь с этим, это отдельная платная услуга. Пишите в чат (кнопка справа)

0
0
0
0

Здравствуйте. Сохраните чек, фотографии упаковки и устриц, переписку и время покупки, вскрытия и обращения. Требование можно обосновывать ненадлежащим качеством товара и неправильным выполнением согласованного вскрытия, но отсутствие реакции моллюска само по себе не заменяет установления причины: значение имеют способ обработки, транспортировка и хранение. Не употребляйте продукт, вызывающий сомнения в безопасности.

Направьте продавцу письменную претензию с требованием возврата стоимости по ст. 18 Закона о защите прав потребителей и предложением провести проверку качества. Отсутствие бумажного чека само по себе не лишает права ссылаться на другие доказательства покупки. При споре о причине недостатка порядок доказывания и экспертизы зависит от гарантийных условий и характера товара.

Требование о возврате по ст. 22 обычно рассматривается в десятидневный срок. Если продавец отказывает, можно обратиться в Роспотребнадзор по вопросу безопасности и нарушения прав, а деньги взыскивать в суде. Не храните скоропортящийся продукт небезопасным способом ради спора: заранее подробно зафиксируйте состояние и согласуйте его представление на проверку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если заводчик продал забронированную собаку другим лицам?
Хочу написать отзыв про Викторию . К моему разочарованию , заводчица из нее может и хорошая - но как человек Вика ужасная бессердечная врунья. Первую собаку мы взяли в 2024 году , вторую хотели взять в декабре 2026 , но созвонившись с Викой - она сказала что хочет для своей собаки отличное будущее и готова в рассрочку нам её отдать . Обговорили по 5 тр. Собаку мы выбрали , когда ещё у нашей Юнны Мии Дела Роза не открылись глазки. Был приятный 2х месяцный момент ожидания нашего чуда . Но 26 августа к собажелию из-за упущения Вики у собаки оттек головы случился и Вика позвонила в слезах что собака умирает.Заводчик обязана была отвезти ее на лечение .По анализам оказалась у собаки жуткая анемия нехватка микроэлементов и что-то так ещё что вызвало оттек левой части мордочки. Тогда это был первый удар . Вика постоянно требовала денег на лечение , которых у нас небыло. По ее вине( собака была заглистованна и из-за этого произошлой такой неприятный момент ). Все фото при кладываю. Вика до конца считала что мы ей должны покрыть лечение собаки , которую должна была нам привести по договору здоровую и с прививками. Взять Мию к себе не получилось ( должны были забрать 29 августа но по вине Вики Мия не приехала ) , а на 24 сентября у нас была ещё с людьми та запланированна операция у нашей первой собаки по стерилизации. Вика шинтажистка и врунья . Начала писать про то что мы специально все спланировали что не хотим взять заглистваную собаку домой под предлогом что держать негде и предложила ещё после всего поставить за свой счёт первые прививки и опять карантин ( негде держать ) . И потом писала что собирается ещё с нас деньги за передержк взять ( на минутку заглистованна собака после лечения к нам не должна была Вообщем приезжать )Что сделала Вика : сегодня 25.09.2026 вернула деньги , до этого не отвечала неделю - продала собаку другим людям не смотря на наше соглашение и задатке . Везде заблокирола и не подсчитала нужным изменится .Поступила подло и низко сказал что ей негде держать собаку и продала . А мы узнали что она ещё раньше не продала - Коломна маленькая деревня !! Все все знают. Пусть Вика тебе все аукнится та боль и унижения которые ты принесла нашей семье. Вика продала нашу Мию намного дороже .
, вопрос №5048269, Екатерина, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли деление выплаты за классное руководство при объединении классов в группы?
В нашей школе в этом учебном году стало известно, что в начальной школе теперь классы будут заниматься совместно. Школа является малокомплектной. Всего в школе ранее было 4 класса, 4 классных руководителя. В этом же году, было сказано, что создают классы-комплекты из 1-3, 2-4 классов. Причем занятия ведутся совместно только по изобразительному искусству, труду, музыке, физкультуре и окружающему миру(согласно приказу минпросвещения это допустимо – объединение обучающихся в учебные группы, что противоречит понятию «класс -комплект» - ведь это когда в классе занятия ведёт только один учитель, а не два, то есть дети приходят на совместные занятия учебными группами, но фактически остаются в своих классах, соответственно, у каждого класса должен быть отдельный классный руководитель). Часы по договорённости были распределены между 2-мя учителями в каждом классе-комплекте. Но возник вопрос по поводу оплаты надбавки за классное руководство (её размер зависит о количества детей в классе) и вознаграждения за классное руководство (10000 руб в нашем населенном пункте). Стоит отметить, что ни одного внутреннего документа (приказа об объединении классов, локального акта, приказа о назначении классного руководства) предоставлено руководством школы не было. Весь месяц педагоги работали каждый в своём классе, выполняя обязанности классного руководителя отдельно (в 1,2, 3,4 классах– свой классный руководитель, как раньше). Уроки совмещались только по вышеуказанным предметам. Ознакомившись с тарификацией, стало известно, что надбавка за классное руководство сохранена у всех, что подтверждает тот факт, что это не классы-комплекты, а отдельные классы, соответственно и обязанности классного руководства сохранены у каждого учителя. А федеральная выплата – делится пополам между каждой парой педагогов (по 5 тысяч вместо положенных 10000)., что прямо запрещено законом. Руководство школы заявило, что в начале сентября было подано комплектование – что в школе не 11 классов, как ранее, а 9 (так как якобы в начальной школе теперь не 4 класса, а 2). Руководству школы был задан вопрос, на каком основании подали комплектование, что классов стало меньше. Был получен ответ – на основании приказа директора о создании классов-комплектов. Но напомню, что с эти приказом педагогов никто не ознакомил и более того, было сказано в середине месяца, что он еще недоработан и находится в черновом варианте. Соответственно можно сделать вывод, что приказа на момент 1 сентября не было. Таким образом, правомерно ли объединение классов в данном случае, ведь оно невозможно, так как классы объединяются в группы для проведения отдельных уроков, но фактически остаются в своих классах. Соответственно и платить вознаграждение за классное руководство должны так же каждому из 4-х учителей, как и надбавку, так как по факту каждый учитель выполняет обязанности классного руководителя в своём классе.
, вопрос №5047545, Юлия, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за товар ненадлежащего качества и взыскать убытки с поставщика?
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ о поставке товара ненадлежащего качества, возврате уплаченной суммы, возмещении убытков и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами 1. Фактические обстоятельства 24 августа 2026 г. между ИП Шельдяевой Н. А. (далее — Покупатель) и ООО «СКАНТЕХ» (далее — Поставщик) был заключён договор поставки путём направления Поставщиком счёта на оплату № ЦБ-7314 на поставку контрольно-кассовой техники «Мкасса RS 9000 Ф (RS i9000S)» на общую сумму 62 099,13 руб., включая НДС. 25 августа 2026 г. Покупатель произвела оплату по указанному счёту в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № 341 от 25.08.2026 г. Товар был поставлен Покупателю, однако в ходе приёмки и эксплуатации выявилось, что поставленное оборудование не обладает заявленным Поставщиком функционалом и поставлено в неполной комплектации. Переписку и переговоры с Поставщиком по данному договору от имени Покупателя ведёт Шельдяев Александр Викторович — супруг Покупателя, действующий в интересах ИП Шельдяевой Н. А. Все обращения Поставщика к «Александру» в переписке адресованы ему и являются корректными. 3 сентября 2026 г. в связи с выявленной неработоспособностью кассы и давлением со стороны Поставщика, требовавшего срочно вернуть оборудование, Покупатель отправила кассу Поставщику через службу доставки СДЭК (трек-номер 10315657421). 7 сентября 2026 г. касса была доставлена Поставщику в Москву. Денежные средства Покупателю не возвращены. Таким образом, с 7 сентября 2026 г. Поставщик удерживает как уплаченные Покупателем денежные средства (62 099,13 руб.), так и возвращённый товар. 2. Предпродажная консультация и осведомлённость Поставщика о потребностях Покупателя До заключения договора Покупатель (через Шельдяева А. В.) обратилась к Поставщику с запросом через систему технической поддержки (заявка № 7084), в котором задала прямой вопрос о возможности использования предлагаемых моделей контрольно-кассовой техники для розничной продажи ветеринарных препаратов с маркировкой (в том числе рецептурных) с использованием мобильной версии «1С:Розница 3 редакция», а также о поддержке системы «Честный ЗНАК» и работы с отправкой данных в ФНС. Покупателю были предложены три модели касс: - MC9000S-SU4S13E4003X-M — Android 13, 50 166,60 руб.; - MC9000S-SZ2S8E00000 — Android 8, 50 166,60 руб.; - MC9000S-SH2S5E00000 — Android 5.1, 44 610,96 руб. Ответ службы технической поддержки Поставщика (заявка № 7084): «Все три версии касс технически поддерживают работу 1С, честный знак и ОФД 1.2 с отправкой в ФНС. Устройства на 5 и 8 версии Андроид больше не поддерживаются, поэтому при возникновении критических ошибок, к сожалению, доработок от производителей не будет. Кассы на 13 версии поддерживаются и обновляются.» Данный ответ имеет решающее значение для дела по следующим основаниям: Во-первых, Поставщик подтвердил, что до заключения договора он был осведомлён о конкретных целях Покупателя: розничная торговля ветеринарными препаратами с маркировкой (в том числе рецептурными), с использованием «1С:Розница 3 редакция», с поддержкой системы «Честный ЗНАК». В соответствии с пунктом 3 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать товар, пригодный для использования в целях, о которых покупатель сообщил продавцу при заключении договора. Во-вторых, Поставщик в своём ответе прямо подтвердил: «Все три версии касс технически поддерживают работу 1С, честный знак и ОФД 1.2 с отправкой в ФНС». Подтверждение поддержки «Честного ЗНАКа» означает подтверждение поддержки функционала маркировки, который невозможен без модуля ТС ПИоТ — обязательного программного компонента для взаимодействия ККТ с государственной системой маркировки «Честный ЗНАК». ТС ПИоТ является неотъемлемой частью работы с «Честным ЗНАКом»: без ТС ПИоТ касса не может сканировать, проверять и передавать коды маркировки. Подтверждая поддержку «Честного ЗНАКа», Поставщик тем самым подтвердил поддержку функционала, реализуемого через ТС ПИоТ. В-третьих, Поставщик может ссылаться на то, что Покупатель не использовала аббревиатуру «ТС ПИоТ» в своём вопросе, а также допустила опечатку, написав «ОФД 1.2» вместо «ФФД 1.2». Однако данные обстоятельства не имеют правового значения, поскольку: - Покупатель прямо назвала систему «Честный ЗНАК» — государственную систему маркировки, для работы с которой требуется ТС ПИоТ. Поставщик, являясь разработчиком программного обеспечения для кассы и дистрибьютором оборудования, не мог не знать, что поддержка «Честного ЗНАКа» невозможна без ТС ПИоТ; - Покупатель прямо указала, что её цель — розничная продажа ветеринарных препаратов с маркировкой. Маркированные ветеринарные препараты подлежат обязательной маркировке средствами идентификации и требуют ФФД 1.2 и ТС ПИоТ для их продажи через ККТ. Цель Покупателя была выражена предельно ясно; - опечатка «ОФД 1.2» вместо «ФФД 1.2» не меняет существа вопроса. ОФД (оператор фискальных данных) и ФФД (формат фискальных документов) — взаимосвязанные понятия в контексте применения ККТ. Покупатель — не специалист в области ККТ, а Поставщик — профессиональный участник рынка, дистрибьютор и разработчик ПО. Поставщик был обязан понять суть вопроса и дать корректный ответ. Если Поставщик истолковал вопрос как относящийся исключительно к ОФД, а не к ФФД 1.2, он был обязан уточнить вопрос или указать на необходимость ФФД 1.2 для продажи маркированных товаров. Вместо этого Поставщик ответил, что «все три версии поддерживают»; - в соответствии со статьёй 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, в том числе по инициативе продавца, если покупателю не известны технические детали. Поставщик, зная, что Покупатель планирует продавать маркированные ветеринарные препараты, был обязан предупредить о необходимости ФФД 1.2 и ТС ПИоТ и о том, поддерживает ли поставляемая модель этот функционал. Поставщик этого не сделал. В-четвёртых, Поставщик прямо указал, что «устройства на 5 и 8 версии Андроид больше не поддерживаются» и «доработок от производите
, вопрос №5046524, Адександр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что ждет после прохождения ВВК после возвращения из зоны мобилизации?
3 года назад был мобилизован ,вернулся домой по здоровью но не допрашел ввк и все про меня забыли в военкомате,спустя 3 года вызвали на ввк что ждет меня дальше если я полностью здоров?отправят снова на войну?
, вопрос №5046468, Николай, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.10.2026