Законна ли установка счетчика АСКУЭ на участке в СНТ без присутствия собственника?

Здравствуйте, Ирина Михайловна!

Само по себе то, что счетчик установили без Вашего присутствия, еще не делает установку незаконной. Допуск прибора в эксплуатацию может пройти и без потребителя, если его надлежащим образом уведомили. Но акт допуска прибора учета должен быть оформлен, а потребителю должна быть доступна его копия. 

Главный вопрос здесь — за что именно председатель требует 15 000 руб. Если речь об обычной установке или замене расчетного электросчетчика, эта обязанность сейчас в общем случае лежит на сетевой организации и отдельно с потребителя плата не взимается. 

Если же СНТ за свой счет создавало систему АСКУЭ и 15 000 руб. — это целевой взнос, нужно смотреть решение общего собрания, смету и финансово-экономическое обоснование. Просто требование председателя само по себе такой платеж не создает. 

Попросите у председателя акт допуска счетчика и документ, на основании которого с Вас требуют 15 000 руб. По ним уже можно будет точно оценить законность требования.

***

Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.

Здравствуйте, Ирина Михайловна.

По действующим Правилам розничного рынка электроэнергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 442, собственника должны надлежащим образом уведомить об установке/замене прибора учета. Если уведомленный собственник не явился, процедура может быть проведена без него.

Но после допуска счетчика в эксплуатацию должен быть оформлен акт допуска прибора учета. Если Вы не присутствовали, копия акта должна быть Вам предоставлена; с 2026 года такой акт также размещается гарантирующим поставщиком в личном кабинете потребителя.

Отдельный вопрос — требование председателя заплатить 15 000 рублей. По общему правилу коммерческий учет электроэнергии, включая приобретение, установку, замену и допуск приборов учета, обеспечивают сетевая организация или гарантирующий поставщик — п. 136 Постановления № 442. Поэтому председатель СНТ не вправе просто назначить Вам индивидуальную плату 15 000 руб. без конкретного правового основания.

Если же счетчики приобретались СНТ как часть общей системы АСКУЭ за счет целевого взноса, тогда необходимо проверить решение общего собрания, смету, финансово-экономическое обоснование и порядок расчета платежа по Федеральному закону № 217-ФЗ. Одного устного требования председателя недостаточно.

Поэтому письменно запросите у председателя: решение общего собрания об установке АСКУЭ и взыскании 15 000 руб., смету и расчет суммы, документы на счетчик, сведения о лице, которое его установило, уведомление о дате установки и копию акта допуска в эксплуатацию. До получения этих документов обоснованность требования об оплате подтвердить нельзя.

Если Вам необходима проверка документов СНТ и подготовка письменного требования председателю об отмене начисления 15 000 руб., приглашаю Вас на платную консультацию — нажмите кнопку «Общаться в чате». Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

Здравствуйте!

Если речь именно о личном приборе учета вашего участка, то требование председателя оплатить 15 000 рублей само по себе еще не делает эту сумму вашей задолженностью. 

По действующим Правилам № 442 установка и допуск прибора учета должны проводиться по установленной процедуре. П. 153 Постановление Правительства РФ №442 предусматривает составление акта допуска прибора учета в эксплуатацию. При этом отсутствие собственника само по себе не всегда делает процедуру незаконной: если собственник был надлежащим образом уведомлен, а не явился, допуск может быть проведен без него, с последующим направлением ему акта. 

Но если Вас вообще не уведомляли, Вы не давали согласия на установку, акт допуска не составлялся/Вам его не предоставили, то у председателя возникают серьезные основания для оспаривания как самой процедуры уствновки, так и требования оплатить 15 000 рублей. 

Кроме того, нужно установить, на каком основании СНТ взыскивает именно 15 000 рублей: решение общего собрания, смета, договор, фактические расходы на оборудование и монтаж и т.д. Одного решения председателя недостаточно. 

Письменно запросите: 

1. решение общего соьрания СНТ, которым утвержденны установка АСКУЭ и размер платежа

2. смету/расчет 15 000 рублей

3. документы на установленный счетчик

4. акт установки

5. акт допуска прибора учета в эксплуатацию

6. доказательство того, что Вас уведомляли об установке

Если этих документов нет, требование председателя можно оспаривать. 

Здравствуйте. Сам факт установки счетчика без Вашего присутствия не доказывает незаконность монтажа, но председатель не вправе обосновать личное требование 15 тысяч рублей только словами «я установил АСКУЭ».

Нужно выяснить, кто устанавливал прибор, кому принадлежат сети, где граница учета и какие договоры действуют. Для обязательной организации коммерческого учета электроэнергии после изменений Законом № 522-ФЗ соответствующие обязанности возлагаются на сетевые организации/гарантирующих поставщиков в предусмотренных законом случаях. Такой счетчик нельзя автоматически превращать в отдельную платную услугу собственнику. Но коллективная система СНТ и расходы товарищества требуют отдельной оценки по Закону № 217-ФЗ: могут иметь значение решение общего собрания, смета и утвержденный порядок взносов.

Письменно запросите у СНТ основание начисления 15 тысяч, протокол собрания, смету, договор и документы стоимости, сведения о приборе и акт допуска в эксплуатацию с начальными показаниями. Уточните, уведомляли ли Вас об установке/допуске и предусмотренный порядок действий при отсутствии потребителя. Отсутствие Вашей подписи и отсутствие оформления допуска — разные обстоятельства.

Если решения и законного основания платежа нет, заявите письменные возражения. При споре о коммерческом учете обращайтесь также к сетевой организации/поставщику; при нарушении правил энергоснабжения возможна жалоба компетентному контролирующему органу. По описанию нельзя уверенно признать незаконным весь монтаж либо обязательным любой выставленный председателем платеж.