Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Нужно ли нотариальное согласие на вывоз ребенка бабушкой в ОАЭ, если у мамы отдельная бронь?
Здравствуйте! Планируется отдых в ОАЭ с внучкой, позже мама покупает билет на этот же рейс, но получается другая бронь. В этом случае нужно нотариально заверенное согласие мамы на вывоз ребёнка бабушкой? Не будет ли препятствием тот факт, что у мамы ребёнка другая бронь?
В данном случае да, в этой ситуации нотариальное согласие нужно. И то, что у мамы отдельная бронь, не отменяет этого правила — оно про сопровождение, а не про бронь отеля или билетов.
Разложу, почему так. По российскому законодательству (ст. 20 ФЗ №114-ФЗ), если ребёнок выезжает из России без законных представителей (то есть без мамы или папы), а в сопровождении третьего лица — бабушки, тренера, учителя — для выезда из РФ обязательно нужно нотариально заверенное согласие от одного из родителей. То есть факт отдельной брони мамы тут ни на что не влияет — важен сам факт отсутствия родительского сопровождения.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Купил в автосалоне гарантийный авто и стал его вторым владельцем. А фактически через год узнал, что этот автомобиль побывал в дтп, в связи с чем менялся элемент кузова ( бампер). То есть продовец скрыл от меня тот факт, что у этого авто нечистая история. Могу ли я, и в каком объёме, требовать возврат части суммы, потраченной на покупку этого автомобиля и возмещения компенсации морально вреда? Спасибо!
, вопрос №5048309, Виталий, Минск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ребёнку инвалиду исполнилось 18 лет. Теперь он инвалид 1 группы. Психиатрия. Пенсию получала мама ребёнка. Пенсионный фонд приостановил выплаты пенсии ребёнку до решения суда о его недееспособности. Решения пока нет, процедура затянулась. Ждём следующего заседания суда. Прошло уже 2 месяца. Мама с ребёнком лишены средств к существованию уже второй месяц. Законно ли это. Не нарушение ли это прав инвалида и его матери?
, вопрос №5047601, Андрей Александрович, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, работаю начальником промысловой геофизической партии(раньше был геофизиком промысловой геофизической партии, но обязанности были одинаковые, так как в партии 2 человека, машинист и геофизик, либо нас партии). Работа имеет вредные факторы, такие как ионизирующее излучение, в СОУТ стоит класс 2 по данному фактору. Считаю, что соут проведена формально, и прошлые соут аналогично, так как даже индивидуального дозиметрического контроля не производилось. За 11 лет я не знаю какую дозу облучения получил. У меня вопрос по отнесению моего стажа по вредности к списку 1. Источники ионизирующего излучения превышают 10миликюри в 10-600, то есть от 100 до 6000 миликюри. Каждый выезд на скважину я использую минимум 1 источник, плутоний бериллиевый, цезий 137 или оба сразу. 1 выезд примерно 1,5 суток работы, потом возвращаемся на производственную базу и ждём следующего выезда, через 1,2,3,4 дня или можем в тот же день уехать дальше. Так вот, Я так понимаю, что в 80% времени у меня входит не только работа с источником напрямую, но и транспортировка, подготовка, заключительные работы( с подобными источниками нельзя работать по 6 часов в день). Есть ли какая то вероятность, что суд согласится зачислить стаж по списку 1?
, вопрос №5044689, Дмитрий, г. Нижневартовск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Долги 300 млн на ребёнка: опека не даёт отказ от наследства — что делать?
Умер бывший муж, отец моего несовершеннолетнего ребёнка. У него большие долги — достоверно известно минимум о 100 млн рублей, но есть основания полагать, что сумма может достигать 300 млн и выше. Полный список кредиторов неизвестен: часть долгов не оформлена документально, часть — у третьих лиц. Наследство тоже есть — квартира, деньги на счетах. Но стоимость наследства явно несопоставима с долгами.
Несовершеннолетний не может отказаться от наследства без согласия органа опеки. Опека не даёт согласие на отказ, потому что на момент подачи не удалось подтвердить документами, что долги превышают стоимость наследственного имущества. В итоге ребёнок вынужденно вступил в наследство.
Теперь я не понимаю, что будет дальше. Кредиторы умершего могут предъявлять требования к наследнику — но в пределах стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Значит ли это, что квартиру и деньги заберут в счёт долгов и ребёнок по факту ничего не получит? Кто определяет очерёдность, если кредиторов несколько? Могут ли неизвестные кредиторы объявиться через год-два и что тогда? Долги, не покрытые стоимостью наследства, спишутся или перейдут на ребёнка после 18 лет? И есть ли сейчас какой-то законный способ защитить имущество ребёнка — например, оспорить решение опеки или доказать через суд, что принятие наследства противоречит интересам несовершеннолетнего?
Буду признательна за развёрнутый ответ, особенно с учётом практики применения законодательства.
, вопрос №5043812, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.