Скажите пожалуйста, а ежемесячная оплата мобильной связи заёищику, может считаться как частичное погашение долга?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а ежемесячная оплата мобильной связи заёищику, может считаться как частичное погашение долга? Спасибо
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а ежемесячная оплата мобильной связи заёищику, может считаться как частичное погашение долга? Спасибо
Здравствуйте! Вопрос о том, может ли ежемесячная оплата мобильной связи заёмщика считаться частичным погашением его долга, требует чёткого разграничения правовых оснований. По общему правилу, установленному статьёй 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Это означает, что для погашения долга кредитор должен получить именно то исполнение, которое предусмотрено договором займа или кредитным договором, — то есть денежные средства в согласованной сумме и в установленный срок. Оплата услуг мобильной связи представляет собой самостоятельное обязательство, вытекающее из договора об оказании услуг, заключаемого с оператором связи, и по своей правовой природе не является исполнением денежного обязательства перед займодавцем или банком. Следовательно, по умолчанию такие платежи не уменьшают размер основного долга и не влияют на обязанность заёмщика возвратить заёмные средства.
Однако из этого правила существуют исключения, которые могут изменить квалификацию платежей. Во-первых, стороны вправе заключить отдельное соглашение, в котором прямо предусмотрят, что оплата мобильной связи заёмщика засчитывается в счёт погашения его задолженности. Такое соглашение должно быть оформлено письменно и содержать чёткое указание на то, какие именно обязательства прекращаются и в каком размере. Во-вторых, если кредитор и заёмщик являются одновременно сторонами по договору об оказании услуг связи (например, корпоративная связь, оформленная на кредитора, но используемая заёмщиком), то теоретически может возникнуть ситуация встречных однородных требований, которая регулируется статьёй 410 ГК РФ о прекращении обязательства зачётом. Но для этого необходимо, чтобы требования были встречными, однородными (в данном случае — денежными) и срок исполнения по ним наступил. Простая оплата связи заёмщика третьим лицом (например, родственником) сама по себе не создаёт встречного требования к займодавцу и, соответственно, не может автоматически погасить долг по договору займа.
Важно также учитывать правила о назначении платежа, закреплённые в статье 319 ГК РФ. Если заёмщик или иное лицо перечисляет денежные средства кредитору, но в платёжном документе не указано, что это погашение долга по конкретному договору, кредитор вправе зачесть поступившую сумму в счёт ранее возникших обязательств (например, неустойки, процентов, издержек), если иное не предусмотрено соглашением. Оплата же мобильной связи вообще не поступает на счёт кредитора-займодавца, а направляется оператору связи, поэтому она не может быть учтена в качестве платежа в пользу займодавца без его прямого волеизъявления. Более того, если кредитор сам производит оплату мобильной связи за заёмщика, такие действия могут рассматриваться как дарение (статья 572 ГК РФ) или как предоставление отдельного займа, но не как погашение существующего долга, если только стороны не договорились об ином.
Судебная практика по данному вопросу исходит из того, что бремя доказывания факта погашения долга лежит на должнике. Если заёмщик утверждает, что его долг частично погашен путём оплаты мобильной связи, он должен представить доказательства того, что стороны достигли соответствующего соглашения или что кредитор своими конклюдентными действиями принял такое исполнение. В отсутствие таких доказательств суды, как правило, не признают оплату услуг связи в качестве надлежащего исполнения обязательства по возврату займа. Таким образом, ежемесячная оплата мобильной связи заёмщика по общему правилу не считается частичным погашением долга, если только это прямо не предусмотрено письменным соглашением сторон или не вытекает из существа сложившихся между ними отношений, подтверждённых допустимыми доказательствами.
Хотел бы уточнить: тоесть погашением долга это будет считаться тогда когда будет прописано в расписке между сторонами и тогда каждая такая оплата будет отодвигать 3х летний срок исковой давности погашения долга?
Да, оплата мобильной связи будет считаться частичным погашением долга только в том случае, если это прямо прописано в письменном соглашении между вами и кредитором (займодавцем). Простая расписка о получении денег в долг здесь не подойдет — нужно именно дополнительное соглашение, которое изменит первоначальные условия займа.
Прерывает ли это срок давности? Да, но только в отношении той части долга, которая была погашена, если в соглашении не указано иное. Чтобы прервать срок по всему долгу, нужно прямо признать всю его сумму в таком соглашении или в отдельном документе.