8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли оспорить списания средств от сервиса по подбору займов

Здравствуйте. Можно ли каким-то образом оспорить списание средств от панда.кредит, если изначально сайт выглядит, как мфо, и имеет плашку "получить заём", и только если спуститься ниже будут пункты о том, что они только разошлют мои данные и подберут мфо для займа. Или тот факт, что раз согласилась со всеми условиями, не дает мне права оспорить списания средств? Понимаю, что виновата, и поспешила, нужны были деньги и я не обратила внимания, что это за контора. Разве они не вводят в заблуждение ?

  • Screenshot_20260925-161142
    .jpg
  • Screenshot_20260925-161132
    .jpg
, Полина, с/с. Полевской

Здравствуйте, Полина!

Оспаривать списания можно. То, что Вы поставили галочки под документами, само по себе еще не исключает спор о том, насколько ясно и недвусмысленно Вам объяснили, какую именно платную услугу Вы покупаете.

По приложенным скриншотам сайт оформлен как получение займа: указано «К возврату 15 000 ₽» и кнопка «Получить займ», хотя фактически сервис сам денег не выдает, а продает подбор предложений МФО. Закон обязывает исполнителя до заключения договора предоставить понятную и достоверную информацию об услуге и ее цене.

При этом сейчас на сайте предусмотрены отдельные согласия с платной подпиской и рекуррентными платежами, поэтому возврат уже списанных денег нельзя гарантировать — многое зависит от того, что именно было показано Вам перед привязкой карты и списанием.

Сейчас прежде всего отключите подписку и письменно откажитесь от дальнейшего использования карты для периодических платежей. После такого отказа сервис не вправе продолжать рекуррентные списания.  Затем можно направить требование о возврате уже списанной суммы со ссылкой на вводящий в заблуждение способ оформления услуги.

Если пришлете сумму и даты списаний, а также скрин страницы непосредственно перед вводом данных карты, можно точнее оценить перспективу возврата.

***

Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Оспорить можно, и то, что вы согласились с условиями, этому не мешает. Сайт, который выглядит как выдача займа и показывает кнопку «получить заём», а продаёт при этом рассылку вашей анкеты по микрофинансовым организациям, именно на такое прочтение и рассчитан.

Закон требует, чтобы информация об услуге давала возможность правильного выбора (ст. 10 ЗоЗПП). Если из оформления страницы следовало, что вы получаете заём, а условия про подбор были ниже по странице, это ненадлежащая информация. Тогда работает ст. 12 ЗоЗПП: потребитель вправе отказаться от договора и потребовать вернуть уплаченное, и отвечает за это исполнитель, а не вы.

Второй путь короче и не требует доказывать введение в заблуждение. По ст. 32 ЗоЗПП от договора возмездного оказания услуг можно отказаться в любой момент, оплатив только фактически понесённые исполнителем расходы. Доказывать их размер обязан он сам, и фраза «услуга оказана, данные разосланы» без подтверждающих документов таким доказательством не будет. Срок возврата в ст. 32 прямо не назван: строгое прочтение даёт разумный срок, на практике 7 дней с момента получения требования (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Что делать:

1. Сохраните скриншот главной страницы с кнопкой про заём, полный текст оферты и выписку по карте с датой и суммой. Оферту на сайте могут переписать в любой день, поэтому снимайте сегодня.
2. Уточните в банке, было списание разовым или это подписка. Рекуррентные платежи отключите и поставьте запрет на операции в пользу этого получателя.
3. Направьте отказ от договора и требование о возврате на адрес и электронную почту из оферты. Отправку зафиксируйте: скриншот письма, почтовая опись.
4. Денег не вернут, подавайте жалобу в Роспотребнадзор по ст. 10 ЗоЗПП и иск в суд по своему месту жительства, от госпошлины потребитель освобождён (ст. 17 ЗоЗПП). Сверх суммы взыскиваются моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП) и штраф 50 процентов от присуждённого за отказ вернуть добровольно (п. 6 ст. 13 ЗоЗПП).

Отдельно проверьте, как было оформлено согласие на платную услугу. Заранее проставленная галочка или согласие, вытекающее из вашего бездействия, относятся к недопустимым условиям договора (п. 2 ст. 16 ЗоЗПП), и тогда оснований списывать деньги не было вовсе.

Сколько списали и списание было одно или их уже несколько? От этого зависит, идём мы по возврату через отказ от договора или сразу оспариваем операции как несогласованные, а требование в этих случаях предъявляется разным адресатам.

0
0
0
0
Полина
Полина
Клиент, с/с. Полевской
Списаний было несколько, сначала 200, потом 300, потом 500, еще попытка на 999, но денег уже не было
Полина
Полина
Клиент, с/с. Полевской
Это ответ на мое сообщение
Похожие вопросы
Должен ли сотрудник миграционной службы выдавать квитанцию для уплаты штрафа за просрочку замены паспорта?
Разве не сотрудник миграционной службы должен выдать квитанцию для уплаты штрафа? Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. 1,5 года назад я вышла замуж, но по определенным причинам не поменяла паспорт в течение 3 месяцев после смены фамилии. Обратившись в паспортный стол для замены паспорта, меня направили непосредственно в полицию, чтобы там оплатить штраф за просроченный период. Подскажите пожалуйста, это корректная работа специалиста? Разве не сотрудник миграционной службы должен выдать квитанцию для уплаты штрафа?
, вопрос №5047012, Хадижат, г. Тамбов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Предусмотрена ли скидка 50% на оплату административного штрафа по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ?
Здравствуйте! В Госуслугах пришло уведомление об административном штрафе по ст.12.15 части 4 КоАП РФ. 7500. На оплату штрафа разве не предусмотрена скидка?
, вопрос №5043517, Маир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это ошибка пристава, как решить вопрос?
Здравствуйте. Есть исполнительное производство по алиментам на двоих детей от 2022 г. Какое-то время начисления производились, потом вдруг перестали. На сайте в ФССП как должник не числится, размера долга соответственно не видно. Через госуслуги пыталась выяснить причину у приставов (ведь детям нет 18 лет), на что получала всякие отписки, к примеру о розыске мне отказали, что мол знают где он проживает, об ограничении в выезде отказались, что у них информация что долг якобы выполнен в полном размере (повторюсь, детям нет 18). Потом, когда я пожаловалась на пристава, мне пришел ответ, что будут искать через ПФР и налоговую его место работы. Оказывается, пристав, просто закрыл ИП. Я два года практически не получала выплат. Сегодня пришло 20 тыс. В реестре должников так и не состоит. Вопрос, разве это правомерно? А с момента ошибочного закрытия ИП и по сегодняшний день разве не должен начисляться долг по алиментам? И как мне добиться пересчета за этот период? Это ошибка пристава, как решить вопрос?
, вопрос №5041494, Роза, п. Томилино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли оплачивать услуги финансового управляющего по номеру телефона?
Добрый день. Назначено первое заседание по делу о банкротстве. До начала заседание сказали оплатить 25 т на депозит суда по реквизитам, а потом через 2 недели ещё 20 тыс лично по номеру телефона на счет фин управляющему? Так ли это. Не вводят ли меня в заблуждение?
, вопрос №5040771, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопросы: можно ли как-то доказать, что страховку навязали пенсионеру, ввели в заблуждение?
Пенсионер просил сумму кредита в 50 тыс. рублей. Сотрудник Банка сообщил, что приобретение личной страховки обязательно для получения кредита! Без нее деньги не выдадут. Плюс указали на конкретного страховщика, с кем будет заключен договор страхования – с афиллированной компанией банка. Пенсионеру не разъясняли о том что страховка -это добровольное дело, что он вправе отказаться либо выбрать другого страховщика. Также не говорили, что процентная ставка по кредиту ЗАВИСЕТ от факта получения страховки. У пенсионера денег не было, то есть сам он не оплачивал никакую страховку. По факту Банк сам ее сразу оплатил страховщику, а для пенсионера стоимость страховки заложил в график ежемесячных платежей по кредиту. Сумма страховой премии составляет 50% от полученной пенсионером в кредит суммы. То есть за счет нее удорожание стоимости кредита произошло весьма сильно. В Индивидуальных условиях кредита (договоре) нет вообще упоминания о зависимости процентной ставки от страховки либо о ее повышении, если страховка отсутствует. В общих условиях кредитования указана общая фраза, что «если по Договору ставка привязана к страховке, то она может быть повышена». В заявлении пенсионера на кредит также нет вообще упоминания о личном страховании (либо ином). То есть по документам % ставка кредита не зависит от факта получения пенсионером личного страхования. Сотрудник Банка фактичеси сказал пенсионеру - "без страховки и прочих услуг кредит не дадим". Далее взяли мобильный телефон пенсионера и САМИ установили ему приложение Банка и оформили от его имени в этом приложении 3 (Три) ЗАЯВКИ на Добровольное страхование,+ на оказание неясных информационных услуг,+ на заключение договора банковского обслуживания. Эти заявки подписаны ЭЦП Пенсионера согласно данным из Личного кабинета на сайте Банка. Также зачем- то ему ВЫПУСТИЛИ карту, электронную, за это тоже комиссия (не пластиковая). То есть все оформлялось РУКАМИ сотрудника Банка в телефоне пенсионера. После взятия кредита прошел уже год. Пенсионер просил 50 тыс, по факту с учетом навязанных (или даже оформленных без разъяснений, и без осознавания пенсионером, что они не нужны и не обязательны) услуг – сумма кредита 87 тыс, под 46 % годовых на 2 года. В эти 46% похоже включена страховка и навязанные информ услуги. Ему не разъясняли ничего толком. Вопросы: можно ли как-то доказать, что страховку навязали пенсионеру, ввели в заблуждение? И признать незаконным включение страховой премии в тело кредита с самого начала взятия кредита и уменьшить долг (исключив из состава выплат страховую премию)?
, вопрос №5040744, Алла, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.09.2026