Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какие нормы шума допустимы для музыкальной школы в жилом доме?
Музыкальная школа занимает первый и второй этаж жилого дома. Какие нормы шума допустимы? Есть жалобы о прекращении занятий на время дневного перерыва, но в музыкальной школе не возможно сделать перерыв, так как все занятия начинаются после 12.00 и до 21.00.
Для квартир в жилом доме действуют нормативы СанПиН 1.2.3685-21 (табл. 5.35): днём (7:00–23:00) эквивалентный уровень шума — 40 дБА, максимальный — 55 дБА. Для самих музыкальных классов норматив иной — 35 дБА (эквивалентный) и 50 дБА (максимальный), но шум не должен проникать в жилые комнаты выше указанных значений. Требование о «перерыве» — из региональных законов о тишине; для образовательных организаций возможны исключения, но это зависит от конкретного субъекта РФ.
Если мой ответ помог вам, буду благодарен за плюс.
Для полной консультации с разбором вашей ситуации и пошаговым планом — переходите в чат для дополнительных моих вопросов, и я подскажу точный порядок ваших действий.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что говорят нормы шума (СанПиН) Действующие санитарные правила (СанПиН 1.2.3685-21) устанавливают разные нормативы для разных помещений.
Для жилых комнат (то есть для квартир соседей) в дневное время (с 7:00 до 23:00) допустимый эквивалентный уровень звука составляет 40 дБА, а максимальный — 55 дБА. Это очень низкий порог. Для музыкальных классов (то есть для самой школы) нормативы выше: 35 дБА эквивалентного и 50 дБА максимального уровня. Ключевой момент: Шум от занятий в музыкальной школе не должен проникать в квартиры соседей и превышать там 40 дБА. Даже если в самом классе уровень шума формально соответствует норме для «музыкального класса», для жилой комнаты это может быть превышением.
Главная проблема: само размещение школы Существует прямой запрет на размещение музыкальных школ в жилых домах. Он содержится в Своде правил СП 54.13330.2016 (п. 4.10). В нем прямо указано, что не допускается размещать «все предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением, в том числе… музыкальные школы».
Судебная практика это подтверждает. Суды неоднократно приостанавливали или полностью запрещали деятельность музыкальных школ в многоквартирных домах именно из-за превышения уровня шума и самого факта незаконного размещения. Верховный суд также подтверждал запрет на размещение музыкальных студий в жилых домах.
Важный нюанс: в Москве период с 13:00 до 15:00 — это не общий запрет на любую шумную деятельность. Такое ограничение установлено для переустройства, перепланировки и ремонтных работ в многоквартирном доме.
Поэтому само по себе требование прекращать в это время занятия музыкальной школы из московского «закона о тишине» не следует. Другое дело — допустимый уровень проникающего шума в квартирах: санитарные нормы должны соблюдаться и в дневное время.
Если жалоба содержит ссылку именно на обязательный перерыв 13:00-15:00, попросите указать норму, на которой такое требование основано.
***
Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.
Здравствуйте.
Есть организация - пищевое производство, работает с УФСИН по договору на использование труда осужденных к принудительным работам. Таких на заводе примерно 50 человек.
Один из осужденных, на основании каких-то личных претензий, доставляет предприятию колоссальные проблемы.
Сразу скажу, договориться с ним не возможно, многократно пробовали, он не договороспособен и ведет себя неадекватно.
Человек рассылает жалобы во все организации. В частности, в Роспотребнадзор от него поступило 4 жалобы за три недели - жалуется на плохое качество продукции, на ненадлежащее оформление медкнижек и т.п. Роспотребнадзор не успевает выезжать к нам на проверки, он шлет новые жалобы быстрее, чем они успевают отработать старые.
При этом он подал 2 жалобы в суд якобы на невыплату ему зп. и некорректное обращение (подтвердить не может, все документы нами предоставлены, он настаивает на фальсификации, идут разбирательства), требует компенсацию морального вреда 7 млн рублей. Прошло уже 3 заседания, но истец так и не может конкретизировать свои требования для суда, скоро четвертое.
Помимо этого, две жалобы в ГИТ, подговаривает других осужденных тоже судиться с нами, вымогает в личной беседе отступные в миллион, не давая никаких гарантий прекращения преследования.
Два дня назад написал в полицию заявление на то, что на заводе создана ОПГ с перечислением конкретных должностных лиц, якобы участвующих в противоправной деятельности. Нанес репутационный ущерб как организации, так и конкретным законопослушным гражданам.
На данный момент времени организация перепробовала все способы избавиться от осужденного: обращалась в администрацию УФСИН на всех уровнях - говорят "перевести не можем, он местный, переводу в другой центр не подлежит", ездили к главе администрации - ничем не могут помочь, говорят "подавайте в суд". Расторгнуть трудовой договор с осужденным к принудительным работам мы права не имеем.
Вопрос заключается в следующем: есть ли законные способы прекратить преследование осужденным нас, т.к. мы несем большие репутационные потери, вынуждены тратить колоссальный административный ресурс на ответы во все инстанции, например, путем подачи на него иска в суд о подрыве деловой репутации и т.п.? Т.к. человек не собирается останавливаться и жалобы будут продолжать сыпаться на нас, в том числе и абсолютно неправомерные, как жалоба в полицию на ОПГ.
Вопрос номер два, есть ли законные способы для нас расстаться с осужденным? все руководители завода написали коллективную претензию, что они отказываются работать с ним и в свое подразделение его никто не берет + его боятся коллеги и администрация, так как он уже спровоцировал несчастный случай на производстве, и способен на большее.
Сейчас осужденный подает на УДО. Требует от нас хорошую характеристику. Мы ее дать не можем по понятным причинам (особенно в перспективе будущего иска; будет нелогично, на наш взгляд, наша подача в суд на сотрудника, кого мы положительно характеризуем), но если мы дадим отрицательную, то УДО ему скорее всего не дадут. И без возможности избавиться от сотрудника, администрация опасается масштаба урона, которые принесет нам данный осужденный.
Просим прокомментировать оба вопроса и наши перспективы в данной ситуации. Спасибо.
, вопрос №5043538, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Нужна консультация юриста, специализирующегося на вопросах воинского учета и предоставления отсрочки от призыва в связи с обучением.
Наша ситуация следующая.
В апреле 2022 года в связи с боевыми действиями на территории Донецкой области мы с сыном уехали в Москву, ближе к родственникам, для дальнейшего проживания.
В сентябре 2022 года сын поступил в 11-й класс московской школы, которую окончил в 2023 году. На тот момент у него не было приписного свидетельства и он не состоял на воинском учете в Москве.
После окончания школы мы обращались в военкомат в Бутово по вопросу постановки на воинский учет и получения приписного свидетельства. Там нам сообщили, что вставать на воинский учет необходимо по месту регистрации. По месту постоянной регистрации — в городе Белицкое Донецкой области — сделать это фактически не представлялось возможным в связи с боевыми действиями. В военкомате нам предложили либо дождаться изменения ситуации по месту постоянной регистрации, либо оформить временную регистрацию в Москве.
Быстро оформить временную регистрацию в Москве возможности не было, поскольку родственники, у которых мы находились, не имели собственного жилья. В вуз сразу после окончания школы в 2023 году сын также не поступил из-за сложной финансовой ситуации семьи и проблем с трудоустройством после переезда.
Позже нам удалось оформить временную регистрацию в Москве, а финансовая ситуация стабилизировалась. В 2026 году сын поступил на очную форму обучения в Московский авиационный институт (МАИ). Это его первое высшее образование.
После поступления сын обратился в военкомат для постановки на воинский учет, получения приписного свидетельства и последующего оформления отсрочки от призыва в связи с обучением.
Однако в военкомате ему сообщили, что отсрочка якобы не положена, поскольку после окончания школы в 2023 году до поступления в вуз в 2026 году был перерыв около трех лет. По словам сотрудников военкомата, из-за этого сын подлежит призыву.
Военкомат направил запрос в Донецк, чтобы установить, состоял ли сын там на воинском учете, и выдал повестку на 22 сентября для явки и уточнения информации после получения ответа на запрос.
При этом в Федеральном законе № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» мы не нашли условия о том, что для получения отсрочки по очному обучению в вузе гражданин обязательно должен поступить в вуз сразу после окончания школы.
В интернете мы также нашли информацию о судебной практике и постановлении Верховного Суда, в которых рассматривается вопрос непрерывности обучения. Однако нам непонятно, относится ли это к нашей ситуации и действительно ли трехлетний перерыв после школы может являться законным основанием для отказа в отсрочке.
Хотели бы получить консультацию по следующим вопросам:
1. Имеет ли сын право на отсрочку от призыва в связи с очным обучением в МАИ, если это его первое высшее образование, несмотря на трехлетний перерыв после окончания школы?
2. Может ли сам по себе перерыв между окончанием школы и поступлением в вуз являться законным основанием для отказа в предоставлении отсрочки?
3. Какая судебная практика Верховного Суда существует по данному вопросу и применима ли она к нашей ситуации?
4. Как правильно действовать 22 сентября при явке в военкомат?
5. Какие документы и заявления желательно подготовить и подать заранее?
6. Что необходимо делать в случае, если призывная комиссия откажет в предоставлении отсрочки?
7. Можно ли и каким образом обжаловать такое решение, чтобы защитить право на отсрочку?
Нам необходима консультация юриста, который специализируется именно на военном праве, вопросах призыва, воинского учета и предоставления отсрочек студентам.
, вопрос №5043363, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я живу в муниципальной квартире одна, но прописаны ещё трое , один мой сын(я лишена родительских прав), употребляла раньше спиртное, две племянницы, одна взрослая Светлана, у неё своя квартира есть, одна маленькая 12 лет Валентина она удочерена и я не знаю где проживает. На всех идут коммунальные платежи , мусор и вода , за мусор сделали перерасчёт , а вот за воду долг 135 тысяч, могу ли я через суд разделить лицевой счёт (вода, мусор) и выписать девочек обеих. Квартира муниципальная. И если да, то можно подать иск в одном производстве?
, вопрос №5043273, Елена Бывшева, г. Тула
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стою на учёте УИН на 1,5 года исправительные работы и 15% доход в пользу государства.
С мая по август работал официально, но работодатель уволил меня по соглашению сторон. Инспектор УИН сделал меня и работодателю предупреждение.
После этого встал на учёт в службе занятости. Нашёл работу и трудоустроился. Показал инспектору УИН договор на возмездной услуги такой тип трудового договора выданный работодателем. Инспектор УИН сказал, что пойдёт. И вдруг прошло 2 недели мне звонит начальник УИН и говорит, что нужно явится к УИН, так как бывший сотрудник уволился и что с бумагами не всё в порядке и путаница.
В настоящее время работаю официально. Однако начальник УИН не может разобраться и говорит, что поговорит с судьёй и что делать дальше и успокоил меня, а ещё, что у меня кассация будет 22 сентября. Что дальше? Не очень понятно со стороны работы УИН.
, вопрос №5043002, Лев, г. Воронеж-45
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.