Здравствуйте! Да, основания сохранить телефон могут быть, если он действительно принадлежит другому человеку. Сам факт того, что телефон приобретён в кредит, не препятствует конфискации, но ключевой вопрос — кто является собственником телефона.
Если суд признал телефон средством совершения преступления и постановил его конфисковать, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ допускает конфискацию таких средств только при условии, что они принадлежат обвиняемому. Верховный Суд отдельно разъяснил, что смартфон может считаться средством преступления, например если через него приобретались наркотические средства, но принадлежность телефона обвиняемому должна быть доказана.
Поэтому если телефон действительно принадлежит другому человеку, желательно представить договор купли-продажи/чек, кредитный договор на его имя, документы об оплате и иные доказательства собственности. Простого довода «кредит оформлен не на меня» может оказаться недостаточно, если фактически телефон был куплен для Вас и передан Вам в собственность.
Поскольку приговор ещё не вступил в силу, не пропускайте 15-дневный срок апелляции. В жалобе можно просить изменить приговор именно в части решения о телефоне и вернуть его законному владельцу. Сам собственник телефона также вправе обжаловать приговор в той части, в которой он затрагивает его имущественные права — ст. 389.1 УПК РФ. Срок апелляционного обжалования составляет 15 суток.
По ст. 81 УПК РФ другие вещественные доказательства, не подлежащие конфискации, должны возвращаться законным владельцам; следовательно, доказательство чужой собственности здесь имеет принципиальное значение.
Если пришлёте резолютивную часть приговора, где написано, что именно сделать с телефоном, и уточните, на кого оформлены чек и кредитный договор, я смогу сказать, есть ли реальные основания отменить конфискацию и как сформулировать апелляцию.
Для подробной платной консультации нажмите кнопку «Общаться в чате».
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.