8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли требования агентства недвижимости об оплате расходов после окончания договора?

Здравствуйте! Был заключен договор с агентством недвижимости по оказанию услуг по продаже объекта недвижимости на 6 месяцев. Срок договора подходит к завершению и мы не хотим его продлевать. Агент насчитал нам приличную сумму, которую мы должны ему заплатить (включил стоимость каждого показа, размещение объявления и фото квартиры). Прошу посмотреть договор и помочь разобраться правомерно ли он так насчитал или хочет заработать на нас денег, раз не получилось получить комиссию при продаже?

, Арина, г. Мурманск
. Прошу посмотреть договор и помочь разобраться правомерно ли он так насчитал или хочет заработать на нас денег, раз не получилось получить комиссию при продаже?

Здравствуйте

Оценка документов- как договора, так и документов, что именно было сделано им по договору- отдельный заказ у юриста в чате.

Важно — принимали ли вы какие то результаты по акту или нет. 

1
0
1
0
Арина
Арина
Клиент, г. Мурманск
Нет, никаких актов после договора мы не подписывали
Нет, никаких актов после договора мы не подписывали

 Это уже хорошо, то есть пока что никаких результатов как услуг по ст 779 гк, так и отчета агента например- вы не принимали, остальное — надо уже оценивать и договор и его письменные подтверждения выполнения договора.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Арина.

Анализ договора это отдельная услуга юриста. Не поймите меня неправильно, стоимость вопроса — 525 р., каждому юристу, достанется 175 р.

Это — несоразмерно проведенной работе.

По заданному вопросу отмечу, что оплачиваться должна работа, которая установлена предметом договора при условии ее достижения.

То есть, например, если предметом договора установлена именно обязанность «по продаже объекта недвижимости», а объект не продан — соответственно, условия договора не исполнены Агентом, вознаграждение не должно быть выплачено.

Ели же оказывались именно услуги по «показам», или, например, подписывались какие-либо акты, можно говорить о факте оказания услуг и необходимости его оплаты.

Остаются еще недостатки оказанных Вам услуг, это также может повлиять на невозможность выплаты агенту денег.

И их также можно поискать. 
Если интересно, это возможно сделать в рамках индивидуальной консультации, Вы можете обратиться ко мне в чат за возмездными услугами, нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0

Если требуется подготовка ответа на требование Агента, Вы также можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0

Арина, здравствуйте.

Можете прислать сам договор и расчет, сделанной агентом, стоимости его услуг? 

0
0
0
0
Прошу посмотреть договор и помочь разобраться правомерно ли он так насчитал или хочет заработать на нас денег, раз не получилось получить комиссию при продаже?

 Не видя самого договора нельзя дать и его примерной оценки.

На практике в сфере продажи недвижимости, предлагаются к заключению как договора оказания услуг, таки и договор поручения, агентский договор. 

Каждый из них имеет собственное правовое регулирование, в том числе в части выплаты вознаграждения исполнителю, согласно условиям договора.

Более того, договор не обязательно может содержать условие о подписание Вами отдельных актов, свидетельствующих о принятии услуг. Допустимо включение в его содержание конструкций, в силу которых оплата производится по факту самого исполнения, в виде размещения объявления о продаже объекта недвижимости, его продвижения, приглашения потенциальных клиентов на просрмотр и т.п. действий.

Данные обстоятельства, также определяют необходимость изучения самого договора.

Вы также говорите, что 

Срок договора подходит к завершению и мы не хотим его продлевать.

 И у Вас речь идет не о досрочном расторжении договора, а о его прекращении в установленные сроки. И тут нужно смотреть за что именно производится оплата в связи с его окончанием.

Договор у Вас в любом случае является возмездным и оплата производится за те действия и в том размере, который был определен договором. В силу ст. 424 ГК РФ 

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Дать оценку договора, а также обоснованности расчета стоимости услуг по нему — можно только после его изучения.

0
0
0
0
Арина
Арина
Клиент, г. Мурманск
Здравствуйте! В нашем договоре есть такой пункт: В случае расторжения настоящего договора в связи с истечением срока его действия все обязательства сторон прекращаются, при этом заказчик обязан возместить исполнителю фактически понесённые расходы на рекламу объекта.
Мы и думали, что это будет оплата фактически понесённых затрат на размещение объявления. Являются ли показы фактически понесенными расходами именно на рекламу?

Арина, здравствуйте.

Пункт договора вы читаете верно, и показы в этот расчёт попасть не могли. Он даёт агентству право только на возмещение фактически понесённых расходов на рекламу объекта, и каждое из трёх условий в этой формуле работает как отдельный фильтр.

Первое условие: «на рекламу». Рекламой закон называет информацию, адресованную неопределённому кругу лиц и направленную на привлечение внимания к объекту (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ). Объявление на площадке и съёмка фотографий для этого объявления под определение подходят. Показ квартиры человеку, который пришёл по записи, адресован одному конкретному лицу. Это исполнение услуги по договору, а не расход на её рекламу.

Второе условие: «расходы». Возместить можно то, что агентство само кому-то заплатило: платное размещение или продвижение объявления, работу приглашённого фотографа. Собственный прейскурант затратой не является. Строка с ценой одного показа это цена услуги агентства, а не его расход. Если объявление стояло на бесплатном тарифе, а снимал штатный сотрудник, расхода нет вообще, и возмещать нечего.

Третье условие: «фактически понесённые». То есть подтверждённые платёжными документами, а не расчётом в письме. Счёт и акт площадки, договор и оплата фотографу.

Дальше многое зависит от того, как в договоре описан предмет. Спор о значении условия суд разрешает по буквальному смыслу слов, а при неясности сопоставляет пункт с остальным текстом договора (ст. 431 ГК РФ). Если предметом названы услуги по продаже объекта, показы входят в эту услугу и оплачиваться должны были из комиссии при продаже. Продажи не было, значит и платить за них второй раз не из чего.

Отдельно про ловушку, в которую вас могут завести.

Ваш договор прекращается истечением срока. Если же расторгнуть его досрочно по вашей инициативе, включается другое правило: при отказе заказчика от договора исполнитель вправе требовать все фактически понесённые расходы (ст. 32 Закона о защите прав потребителей). Это шире, чем ваш пункт, где речь идёт только о рекламе. Поэтому ничего, что оформляет ситуацию как ваш досрочный отказ, подписывать не стоит, дождитесь окончания срока.

Актов вы не подписывали, то есть документа, которым вы признали бы объём и стоимость сделанного, не существует. Состав и размер расходов агентству придётся доказывать самому (ст. 56 ГПК РФ), и делать это в суде, потому что списать с вас эти деньги иначе оно не может.

Что сделать сейчас.

1. Письменно запросить расшифровку требования: за что начислена каждая сумма и каким платёжным документом она подтверждена.

2. До получения расшифровки не подписывать ни акт, ни соглашение о расторжении.

3. Проверить в договоре условие о продлении. Если срок продлевается автоматически при отсутствии возражений, письменный отказ от продления нужно направить до даты окончания, иначе договор пойдёт на новый срок вместе со всеми своими пунктами.

По итогу требование распадается надвое. Подтверждённые платёжками траты именно на рекламу возместить придётся. Всё остальное, включая показы, держится на внутреннем прейскуранте агентства, и оснований платить по нему у вас нет.

Есть ли в вашем договоре условие об автоматическом продлении срока?

1
0
1
0
Арина
Арина
Клиент, г. Мурманск
Здравствуйте! Мы направили в электронном виде заявление-уведомление о расторжении договора с 23 числа (договор действует до 22 включительно) в связи с окончанием его срока действия. И написали, что договор не подлежит автоматической пролонгации. Агенство в оригинале пока не принимает, ссылаясь на то, что агента нет на месте.
Арина
Арина
Клиент, г. Мурманск
Да, условие об автоматическом продлении есть
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Налогообложение при продаже квартиры после реновации и ИП: нюансы
Добрый день. Дано: единственная квартира получена по наследству около 10 лет назад. Через несколько лет после этого было зарегистрировано ИП на сдачу ее в аренду с кодами на аренду и продажу. Зарегистрировано как УСН 6%. Несколько лет назад пару раз использовался патент, а потом сново было УСН 6%. Кроме аренды именно этой квартиры, никакие объекты недвижимости не продавались и не сдавались все годы регистрации как ИП. Сейчас квартира попала под проект реновации города Москвы и будет получена новая взамен старой. Возникает вопрос о потенциальной продаже новой квартиры. вопросы: 1) если не сдавать в аренду новую квартиру, то будет НДФЛ 0%, т.к. срок владения больше 5 лет сумарно? Или все равно насчитают 6% по ИП, т.к. была аренда старой квартиры? 2) Когда сниматься с учета ИП в таком случае, до или после продажи? 3) если новую квартиру сдавать в аренду, то имеет ли смысл зарегистрироваться как самозанятый и закрыть ИП? И если посдавать в аренду пару лет как самозанятый, а потом продавать, то меняется ли налоговые последствия? Есть ли четкая практика по этому? (например, был ИП, стал самозанятый, аренда единственной квартиры, больше 5 лет владения) Единственный собственник - гражданин РФ, но нерезидент налоговый.
, вопрос №5041488, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли направление на отработку по договору о целевом обучении в другой филиал?
Здравствуйте! Был заключен договор на целевое обучение. Там прописан конкретный работодатель и место работы. Работодатель сообщил, что практика и отработка по договору будет проходить в филиале организации (это 200 км от указанного в договоре адреса). Правомерно ли это? Как быть в этой ситуации, если мы не согласны с этим?
, вопрос №5038684, Альбина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обосновано ли требование владельца барбершопа оплатить обучение при увольнении?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, ИП Погодиным Евгением Анатольевичем, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей. Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался. Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение. В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка. Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок. Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем. Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе. Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному. Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе. Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать
, вопрос №5036489, Даниил, г. Архангельск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование владельца барбершопа оплатить 90 000 рублей после обучения?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей. Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался. Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение. В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка. Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок. Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем. Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе. Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному. Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе. Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Безопасна ли сделка купли-продажи недвижимости с авансом и договором с АН?
Мне предлагают сделку с моей недвижимостью, в таком порядке, я заключаю с покупателем предварительный договор купли-продажи со взятием аванса ( если откажусь я, то верну аванс в двойном размере, если же покупатель-то аванс ему не возвращается). Отдельно АН заключает со мной договор возмездного оказания услуг с оплатой 170 т.р. После подготовки всех документов отдаём их на регистрацию сделки в МФЦ, открывая аккредитив в банке. Что здесь не так? Как мне подстраховаться?
, вопрос №5033717, Аэлита Середкина, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.09.2026