Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли направление на отработку по договору о целевом обучении в другой филиал?
Здравствуйте!
Был заключен договор на целевое обучение. Там прописан конкретный работодатель и место работы. Работодатель сообщил, что практика и отработка по договору будет проходить в филиале организации (это 200 км от указанного в договоре адреса). Правомерно ли это? Как быть в этой ситуации, если мы не согласны с этим?
Если в договоре о целевом обучении прямо указан конкретный работодатель и конкретный адрес места будущей работы, направить Вас на обязательную «отработку» в филиал за 200 км только по одностороннему решению работодателя, как правило, нельзя. Действующее Положение о целевом обучении прямо предусматривает фиксацию в договоре территориальной характеристики места трудовой деятельности и условий её возможного изменения.
При этом нужно разделять практику во время обучения и последующую обязательную работу. Практика может проходить у заказчика/работодателя и её конкретное место зависит от условий договора и организации практической подготовки. Поэтому по практике вывод возможен только после проверки текста договора.
Рекомендую письменно потребовать от заказчика указать, на каком пункте договора основано направление именно в этот филиал, и не подписывать дополнительное соглашение об изменении места работы, если Вы с ним не согласны. Если договором предусмотрен конкретный адрес, настаивайте на его исполнении.
Для подробной платной консультации можете прислать раздел договора о месте работы, практике и возможности изменения места трудовой деятельности через кнопку «Общаться в чате» — тогда можно точно оценить, вправе ли заказчик направить Вас за 200 км.
Если ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Односторонне перевести вас в филиал работодатель не вправе — если в договоре чётко прописан конкретный адрес или подразделение. Но есть важный нюанс, который нужно проверить в тексте самого документа.
Внимательно перечитайте раздел про место работы. Ключевой вопрос: как именно сформулировано условие?
Если написано буквально: «место работы — такой-то адрес/такое-то структурное подразделение», и нет никаких оговорок (например, «работодатель вправе направить сотрудника в другой филиал при производственной необходимости»), то смена локации без вашего согласия — нарушение условий договора. Если же в договоре есть гибкая формулировка (например, «трудоустройство в организацию-работодателя, в том числе в её структурные подразделения»), то у работодателя больше аргументов.
Если вы не согласны:
Запросите письменное разъяснение. Направьте работодателю официальный запрос (можно заказным письмом или в электронном виде, если это предусмотрено договором). Попросите объяснить правовые основания для направления в филиал и приложить документы, подтверждающие такую необходимость (например, штатное расписание, приказ о распределении). Сохраните всю переписку — это пригодится дальше. Чётко заявите о позиции. В ответе укажите, что изменение существенного условия договора (места работы) возможно только по соглашению сторон (ст. 450 ГК РФ, а также нормы Положения о целевом обучении). Если в договоре нет права работодателя на одностороннюю смену локации — вы вправе отказаться. Обсудите компромисс. Иногда стороны находят решение: например, частичная удалённость, гибкий график, компенсация расходов на дорогу. Если работодатель готов к диалогу — зафиксируйте новые условия в дополнительном соглашении к договору. Обратитесь за защитой прав. Если работодатель настаивает, угрожает санкциями или отказывается идти на диалог, можно обратиться: в департамент образования (если заказчик — государственное ведомство); в трудовую инспекцию; в суд.
Здравствуйте. Ситуация у вас спорная, и решается она буквально по тексту договора.
Целевое обучение регулируется статьёй 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а особенности целевого обучения установлены статьёй 71.1 того же закона. Договор о целевом обучении — это гражданско-правовой договор, и по статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, прямо предусмотренных законом или договором. Существенным условием договора о целевом обучении является место осуществления трудовой деятельности (трудоустройства) — это прямо следует из статьи 56 и статьи 71.1 Закона № 273-ФЗ. Отработка после обучения идёт уже в рамках трудовых отношений, и к ней применяется статья 199 ТК РФ: условие о месте работы относится к обязательным условиям, а перевод на другую работу, в том числе в другое структурное подразделение, допускается только с письменного согласия работника (статьи 72, 72.1 ТК РФ). Если в вашем договоре работодатель и место осуществления трудовой деятельности указаны конкретно (город, организация, а иногда и структурное подразделение), то направление на отработку в филиал за 200 км — это изменение существенного условия договора, а значит, требует согласия обеих сторон. Односторонне, по статье 310 ГК РФ, статьям 56 и 71.1 Закона № 273-ФЗ, работодатель этого сделать не вправе. Отдельно оговорюсь: вывод о том, считается ли направление в филиал исполнением договора или его изменением, зависит от буквального текста пункта о месте работы и подлежит доказыванию — если место работы сформулировано широко, вопрос решается по фактическим обстоятельствам и содержанию договора, а не по общему правилу.
Если формулировка конкретная и вы не согласны, действуйте так. Письменно (заказным письмом с уведомлением либо под подпись на вашем экземпляре) направьте работодателю заявление о несогласии с изменением места отработки со ссылкой на условия договора, статью 310 ГК РФ и статьи 56, 71.1 Закона № 273-ФЗ и потребуйте исполнения договора в согласованных условиях. Параллельно подайте письменное обращение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность (вуз, колледж), — как сторона договора о целевом обучении она участвует в его исполнении и обязана отреагировать на нарушение согласованных условий. Если после этого работодатель настаивает, у вас есть два пути: либо согласиться на филиал, письменно зафиксировав это как изменение условий договора дополнительным соглашением (иначе потом могут предъявить претензии по отработке), либо отказаться от исполнения договора. Второй путь для целевика означает обязанность возместить заказчику расходы на обучение (в части, оплаченной за счёт средств заказчика) — эта обязанность прямо закреплена в статье 56 Закона № 273-ФЗ и в самом договоре, поэтому решение об отказе принимайте, только оценив сумму.
О сроках, чтобы не путаться. Если заказчик предъявит к вам требование о возмещении расходов на обучение — применяется общий трёхлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), и течёт он с момента, когда заказчик узнал о нарушении своего права (то есть о вашем отказе отработать). Если, наоборот, вы захотите через суд понудить работодателя исполнить договор в согласованных условиях — здесь тоже действует общий трёхлетний срок, но течение его иное: он отсчитывается с момента, когда вы узнали о нарушении своего права, то есть с даты, когда работодатель сообщил вам о направлении в филиал. Чего делать не стоит: молча игнорировать направление и не выходить на отработку — это худший вариант, потому что формально именно вы окажетесь нарушителем договора, и расходы взыщут с вас.
Если что-то из этого пригодилось, отметьте ответ — он тогда попадётся тем, у кого такая же ситуация.
Может ли биологический отец ребенка написать у нотариуса в другом городе разрешение на усыновление моему мужу? Или как нам быть в этой ситуации, что бы вопрос не затянулся на долгое время, и желательно что бы все было на расстоянии
Биологический отец согласен, но нет возможности приехать
, вопрос №5033324, Александра, г. Брянск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
недавно пыталась оформить кредит в Сбербанке онлайн, в чем мне было отказано, и в своей кредитной истории. В личном кабинете, я увидела, два зависших, так сказать, кредита, с 2011-го и 12-го годов в разных банках, а задолженность одного из них составляла четыре с половиной тысячи рублей, а другого не помню, но больше пятидесяти тысяч, видимо, с накопившимися вот этими процентами. Я абсолютно не помню, эти кредиты, вообще не знала про них, когда они были оформлены, почему так вышло, и дело в том, что сейчас, я так понимаю, из за них, мне в кредитах отказывают, хотя в ближайшие десять лет, у меня были оформлены кредиты в других банках довольно крупные суммы. Я благополучно все эти кредиты закрывала то есть, на данный момент у меня ни одного открытого кредита, о котором бы я знала точно, нет, кроме вот этих двух, оказывается, которые отображаются у меня в кредитной истории. Я сделала запрос бесплатный, значит, на бесплатную кредитную историю в Бки несколько бюро, делала, значит, ну, отображается, вот один из кредитов, Совкомбанк, сумма которого, ну, не сумма, а задолженность составляла четыре с половиной, значит, тысячи рублей, второго кредита, который, больше 50 тысяч, нигде не отображается. При этом в Сбербанке онлайне, напротив кредита, который вот не помню, какой банк, вот где больше 50 рублей, а в Сбербанке онлайне отображается, значит, срок действия до 36 года. Как это могло произойти, мне непонятно, значит, Совкомбанк, вдруг резко, после запроса моего сделанного в Бки, увеличил сумму уже до двадцати с чем то тысяч рублей, то есть это произошло после того, как я сделала запрос в Бки. Вот, я так понимаю, что срок давности в любом случае этих кредитов, ну, то есть истек. Да, мне интересно, почему какой то 36-й год, на основании чего, то есть, отображается 36-й год. Я никаких согласий не давала ни на что, и вот мне сейчас очень важно узнать, как мне быть, потому что даже если там оставались какие то недоплаченные суммы. Ну, предположим, у меня нет возможности сейчас такие как бы суммы заплатить мне. Никаких оповещений, никаких писем в течение, там этого всего времени не приходило, то есть я ни о каких кредитах не знала, ни о каких задолженностях не знала, и вдруг теперь у меня вот какие то эти баснословные суммы вылезли еще и до 36-го года. В общем, мне нужно, чтобы это все прекратилось, ни об одном из этих кредитов я не помню, почему такое могло получиться не знаю, ни о каких задолженностях не знала все это время. Благополучно брала и закрывала большие суммы в других банках за последние 5-10 лет, без проблем
, вопрос №5032935, Оксана, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я ИП. У меня кофейня. Я только недавно открылась и пригласила работать свою знакомую на должность баристы. Сначала все было хорошо. Но потом из-за того что летом все уезжают отдыхать, выручка значительно упала. И начали расти долги. Оплата коммуналки, аренды, поставщикам, еще и налог нужно было оплатить. И так как девочка была моей подругой, я поделилась с ней своими проблемами. Она вошла в положение и сама предложила сначала что бы я закрыла все платежи. А потом оплатила ей зарплату. Но тем не менее я ей скидывала когда она просила по немногу. А потом это вдруг резко оказалось проблемой, она не вышла на работу и решила угрожать что подаст в суд, если я ей не заплачу сразу всю сумму. Я ей сказала что денег нет, такой суммы у меня нет, я тебе заплачу частями, как будет возможность. И я ей оплачивала частями. Но она все равно подала в суд. Что теперь делать в этой ситуации?
, вопрос №5032136, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, у нас очень сложная ситуация сейчас
Мы с мужем в 2017г приобрели квартиру, но не оформили её на себя, так как по работе мы все ещё ждём выплаты субсидий, на нас не должно было быть оформлено имущество в виде жилья. Из-за этого мы оформили её на нашу общую хорошую подругу. Сегодня мы узнаем, что она по набрала микрозаймов, не выплачивала их, и коллекторы арестовали её счета и уже арестовали одну её квартиру. Соответственно, скоро пойдет под арест и видимо на продажу наша квартира, оформленная на нее. Скажите пожалуйста, можно ли как то переписать нашу квартиру на нас или как нам лучше поступить в этой ситуации, если по сути эта квартира её лишь по бумагам. Ипотеку, квартплату-всё это мы выплачивали сами
, вопрос №5031474, Диана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Живем в муниципальеом жилье с 2008 г. Ягуновская администрация сказала, что жилье муниципальное, документов нет на дрм, прежняя хозяйка потеряла и так как не может ухаживать за домом сьехала к дочери в город. Сама не имея уже отношения к дому, потому что не сделала привотизацию ранее и дом стал муниципальным. Ягуновская администрация сказалв живите так и ни куда не лезьте, а то отберут на распределение. Прошло почти 20лет как мы живем и платим жкх, приехала ягуновкая администрация спрашивают кто живет и на каких основаниях, пришло позже письмо срочно обратиться в нородскую администрацию или вопрос о выселении нас. Мы позвонили в администоацию и нам сказали пишите заявление в суд, что мы такие то живем там то там с такого года и дрлгов не имеем. Я хочу узнать действительно нужно сразу в суд обращаться или еще есть варианты? Думаю что администрация специально нас в суд отправляет чтоб лишить жилья, так если мы напишем заявление то ответчик государство, а государство любит только отбирать и не вчем не виноваты, а мы на администрацию в суд. Мне кажется что заведомо проиграем дело. Что вообще можно сделать в этой ситуации? Когда 20 лет администрации дом не нужет и кто там живет и что с домом, а сейчас они начали поднимать вопрос о выселении, если бы не мы то от дома за 20 лет небыло бы уже остались бы руины и он был не жилой, он и до того как мы звехали был в аварийном состоянии. Что нам делать идти в суд?
, вопрос №5026638, Людмила, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.