Как получить статус ветерана боевых действий за участие в СВО в 2022 году?

день добрый! я решил продать а/м. при осмотре выяснилось , что номер двигателя не читается -коррозия. Направили в органы МВД .Провели осмотр и...развели руками. "У нас нет эксперта, хотите быстрее -езжайте в коммерческую" А там тоже эксперт в отпуске, и цены заоблачные. Вправе-ли я требовать проведения экспертизы от МВД??

Я участник сво уволен в запас инвалид 3 группы военная травма бессрочно. Командир в/ч06705 вручил медаль за боевые отличия с номером 222887 а документы не прислали гов говорили с делом в военкомат придут но нет ничего. Чез кабинет военнослужащего прислали какие есть награды меня предоставили к госнаграде 30.07.2025 к медали за храбрость 2 степени, но в штабе армии 29 приостановили из за статуса соч (подан ошибочно всё закрыто) выплаты все получил за ранение как получу недостающие документы и госнаграду?

Гос. Учреждение приняла на работу молодую женщину с испытательным сроком на два месяца, что прописано в трудовом договоре. После двух недель ее работы понимаем что сотрудник нас не устраивает, так как у нас учебное заведение и учить работника мыть полы мы не можем, а она устроена в учреждении уборщиком служебных помещений. Я, заведующая отделением хозяйственной части поговорила и предложила написать заявление по собственному желанию, на что она со словами она тогда уходит на больничный лист и так как у нее много заболеваний она может сидеть долго. Я с ней в ступала в переписку с ее стороны теперь все что я говорю пишу воспринимается как давление, но хорошо я ей написала лечись. Работник еще подрабатывает в магазине моет полы я ей написала так не правильно больничный распространяется на все работы. Посчитав что это давление она пишет, что подаст на меня в суд за клевету и требует официальную бумагу на каком основании организация хочет ее уволить. Как мне быть в этой ситуации, вот таки примешь на работу , а такие трудоголики и не работают толком и теперь бесконца и бескрая больничные листы будут. А работать кто будет.

о системном дефолте органов местного самоуправления, длящемся должностном подлоге, присвоении властных полномочий и тотальной ничтожности нормативно-правовых актов в муниципальном образовании «Жуковское сельское поселение» Дубовского района Ростовской областиНа основании Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ, официально извещаю Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации о глубоком правовом дефолте и деструктивном кризисе исполнительной и представительной ветвей власти в границах муниципального образования «Жуковское сельское поселение» Дубовского района Ростовской области.В ходе комплексной правовой экспертизы цепочки муниципальных нормативно-правовых актов Собрания депутатов Жуковского сельского поселения за период с 2021 по 2026 годы выявлен длящийся, систематический правовой нигилизм. Он выражен в умышленном или халатном издании распорядительных и нормативных актов за подписью ненадлежащих (неуполномоченных) лиц, незаконном присвоении административно-распорядительных функций, фальсификации бланков строгой отчетности и умышленном создании коррупциогенных барьеров.Вся вертикаль местной власти в указанном поселении с 27 декабря 2021 года по сегодняшний день базируется на юридически ничтожных документах. Данный факт полностью парализует легитимность текущих процедур и срывает государственную муниципальную реформу переходного периода, реализуемую в рамках Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ.ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ РАЗБОР ФАКТОВ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ИХ СОСТАВОВЭТАП I. НЕОБОСНОВАННОСТЬ ИСТОКОВ ВЛАСТИ И ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ (АКТЫ ОТ 27 ДЕКАБРЯ 2021 ГОДА)27 декабря 2021 года Собранием депутатов Жуковского сельского поселения были изданы Решение № 22 («О досрочном прекращении полномочий Председателя Собрания депутатов – Главы Жуковского сельского поселения Полосина Е.А. в связи с отставкой») и Решение № 23 («Об избрании Председателем Собрания депутатов – Главы Жуковского сельского поселения Яковенко Л.С.»).Суть и квалификация нарушения: Распорядительную часть и строку подписи Решения № 22 (об увольнении Полосина Е.А.) в статусе «Председателя Собрания депутатов – Главы поселения» лично подписала гражданка Яковенко Л.С. При этом на момент рассмотрения вопроса № 22 Яковенко Л.С. являлась рядовым депутатом (заместителем председателя), не наделенным какими-либо единоличными административно-распорядительными функциями Главы муниципального образования. Полномочиями Председателя/Главы она была наделена лишь последующим Решением № 23.Нарушенные нормы права: В соответствии с частью 2 статьи 43 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (действовавшего на момент совершения деяния), муниципальные нормативные и распорядительные акты подписываются исключительно действующим, уполномоченным на то должностным лицом. Подписание акта посторонним (неуполномоченным в этой должности) лицом влечет абсолютную ничтожность документа в силу дефекта индивидуализации субъекта права. Подобные действия содержат в себе признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) и статьей 292 УК РФ (Должностной подлог).ЭТАП II. ДЛЯЩИЙСЯ ДОЛЖНОСТНОЙ ПОДЛОГ И ПРАВОВОЙ КАПКАН (АКТЫ ОТ 13 МАРТА 2024 ГОДА)13 марта 2024 года в связи со сменой кадрового состава представительного органа Собранием депутатов были изданы Решения № 96 («О досрочном прекращении полномочий Председателя Собрания депутатов – Главы Жуковского сельского поселения Яковенко Л.С. в связи с отставкой...») и Решение № 97 («Об избрании председателя Собрания депутатов – Главы Жуковского сельского поселения Ащеуловой Людмилы Ивановны»).Суть и квалификация нарушения: Согласно пункту 1 распорядительной части Решения № 96, полномочия Председателя – Главы Яковенко Л.С. прекращены непосредственно с 13 марта 2024 года. С секунды оглашения результатов голосования за её отставку Яковенко Л.С. полностью утратила статус должностного лица. Тем не менее, последующее Решение № 97 (о наделении властью нового Председателя Ащеуловой Л.И.), Решение № 98 (о назначении заместителя Текучевой Л.Г.) и Решение № 99 (о назначении секретаря Грудиной М.А.) вновь были единолично подписаны ушедшей в отставку гражданкой Яковенко Л.С. в качестве «Председателя Собрания».Разрушение потенциального контраргумента ответчика (Правовой капкан): Ожидаемый довод юристов местной администрации о том, что в декабре 2021 года Яковенко Л.С. имела право подписать уход Полосина Е.А., будучи его заместителем, — намертво блокирует их защиту в 2024 году. Если местная власть сама установила в 2021 году правило, согласно которому при уходе руководителя документ подписывает заместитель или временный председательствующий, то 13 марта 2024 года они были обязаны действовать так же. После принятия Решения № 96 (отставка Яковенко Л.С.) заседание обязан был вести временный председательствующий из числа депутатов, и именно его подпись должна была стоять на Решениях № 97, № 98 и № 99. Тот факт, что уволенная Яковенко Л.С. сама подписала назначение Ащеуловой Л.И., делает Решение № 97 абсолютно ничтожным. Гражданка Ащеулова Л.И. два года незаконно исполняет обязанности Председателя Собрания депутатов на основании юридического фантома, подписанного лицом без полномочий.Нарушенные нормы права: Нарушена часть 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), обязывающая проверять наличие надлежащих полномочий у лица, подписавшего акт. Нарушена статья 19 Гражданского кодекса РФ в части неправомерной идентификации и присвоения статуса должностного лица.ЭТАП III. ДЕФОЛТ ТЕКУЩИХ КОНКУРСНЫХ ПРОЦЕДУР (АКТЫ ОТ 25 АВГУСТА 2026 ГОДА)25 августа 2026 года не имеющая законных полномочий гражданка Ащеулова Л.И. подписала Решение № 165 («Об утверждении Порядка проведения конкурса...»), Решение № 166 («Об объявлении конкурса...») и Решение № 167 («О формировании конкурсной комиссии...»).

Здравствуйте. Нужна консультация по спору с ЮMoney. Я нахожусь в Казахстане. 6 августа отправил деньги с карты Банка ЦентрКредит на электронный кошелёк ЮMoney. Деньги с карты списались, но на кошелёк не поступили. Банк ЦентрКредит провёл проверку, предоставил мне чек, выписку и номер транзакции и утверждает, что перевод был успешно отправлен. При этом банк получателя не подтверждает зачисление. С поддержкой ЮMoney переписываюсь уже несколько недель. Они отвечают только, что «работают над вопросом», но ни деньги, ни конкретного результата до сих пор нет. Хотел бы узнать: 1. Занимаетесь ли вы подобными спорами с ЮMoney / платёжными организациями? 2. Достаточно ли имеющихся у меня документов для предъявления требования ЮMoney? 3. Кому юридически предъявлять требование о возврате денег — ЮMoney или моему банку? 4. Нужно ли направлять официальную досудебную претензию ЮMoney? 5. Могу ли я, находясь в Казахстане, обратиться к финансовому уполномоченному и/или в Банк России? 6. Если ЮMoney деньги не вернёт, реально ли взыскать их через суд дистанционно из Казахстана? 7. Какие документы вам нужно прислать для оценки ситуации? 8. Сколько будет стоить первоначальная консультация и, отдельно, составление претензии/жалобы? На данный момент у меня есть банковская выписка, чек о переводе, номер транзакции и вся переписка с поддержкой ЮMoney.