Можно ли запросить запись задержания

Добрый день.

Да, Наталья у вас есть право обжалования административного протокола.

Добрый день.

Да, видеозапись действий сотрудников ГИБДД запросить можно и в Вашей ситуации это имеет смысл.

Прежде всего важно установить, от чего именно отказался Ваш сын.

Если он отказался только «дуть в трубку», то есть проходить обычное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, сам по себе такой отказ еще не образует состав по ст. 12.26 КоАП РФ. При отказе от проверки на месте водитель должен быть направлен на медицинское освидетельствование. Ответственность по ст. 12.26 возникает именно за невыполнение законного требования пройти медицинское освидетельствование. Это следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882.

Поэтому необходимо посмотреть материалы дела и выяснить:

— был ли составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование;
— какое основание для этого указано;
— имеется ли в нем именно отказ сына от медицинского освидетельствования;
— присутствовали ли два понятых либо велась видеозапись;
— какие признаки опьянения указали сотрудники;
— вручались ли сыну копии документов.

Освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование должны проводиться в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Основанием для первоначальной проверки являются, например, запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски лица либо поведение, не соответствующее обстановке.

Если сын действительно не имел права управления автомобилем и отказался уже именно от медицинского освидетельствования, ответственность наступает по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Она предусматривает административный арест от 10 до 15 суток. То есть назначенные 10 суток являются минимальным сроком по этой статье.

При этом административный арест назначает не сотрудник ГИБДД, а судья. Сотрудники могли задержать сына и доставить для рассмотрения дела; поскольку статья предусматривает арест, административное задержание в определенных случаях допускается до 48 часов.

Что касается объяснения последствий отказа. Сотрудники обязаны разъяснять человеку его процессуальные права и обязанности; это должно фиксироваться в протоколах. Такое требование предусмотрено ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ.

Однако отдельно предупреждать водителя перед отказом именно о том, что ему грозит «10–15 суток ареста», закон прямо не обязывает. Судебная практика исходит из того, что само по себе неразъяснение размера наказания обычно не отменяет ответственность за отказ. В частности, Второй кассационный суд в 2026 году указал, что неосведомленность о последствиях отказа не является основанием для освобождения от ответственности.

Но обстоятельство, что сыну якобы сказали «подпиши бумаги и отпустим», уже необходимо проверять. Если видеозапись подтвердит, что его вводили в заблуждение относительно того, что именно он подписывает либо от какого действия отказывается, это можно использовать при обжаловании вместе с другими процессуальными нарушениями. Одного утверждения сына обычно недостаточно — поэтому видео здесь особенно важно.

Сейчас необходимо от имени сына либо его защитника подать заявление об ознакомлении со всеми материалами административного дела, включая аудио- и видеозаписи, и снять с них копии. Такое право прямо предусмотрено ст. 25.1 КоАП РФ. С мая 2026 года в статье отдельно указано право знакомиться именно с аудио- и видеозаписями дела.

Если записи с видеорегистратора патрульного автомобиля или нагрудных камер в деле нет, я бы одновременно заявила ходатайство в суд об ее истребовании и направила письменное обращение в подразделение Госавтоинспекции с просьбой сохранить запись за конкретную дату, время и место остановки, чтобы она не была удалена по истечении срока хранения.

Если постановление о 10 сутках уже вынесено, его можно обжаловать в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Если сын сейчас продолжает отбывать административный арест, жалоба на такое постановление должна рассматриваться в течение суток с момента ее подачи.

Поэтому сейчас я бы не ограничивалась вопросом о том, «объяснили ли ему наказание». Главное — получить постановление суда, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и видеозапись всей процедуры. Именно по ним можно определить, есть ли реальные основания для отмены постановления.

Добрый день. Да, видеозапись можно запросить. Ваш сын вправе ознакомиться со всеми материалами дела, включая видеозаписи, снимать копии и заявлять ходатайства. Это предусмотрено ст. 25.1 КоАП РФ. Если сын совершеннолетний, действовать от его имени Вы можете после оформления полномочий защитника: само по себе родство такого права не дает.

Сначала необходимо получить постановление суда и ознакомиться с материалами дела. Если записи там нет, при обжаловании постановления следует заявить письменное ходатайство об истребовании из Госавтоинспекции записей с нагрудных видеорегистраторов сотрудников и регистратора патрульного автомобиля. Суд вправе истребовать эти сведения на основании ст. 26.10 КоАП РФ. Одновременно рекомендую направить начальнику подразделения заявление о сохранении записей, указав дату, время, место остановки и сведения об автомобиле.

По поводу разъяснений: сотрудники обязаны объяснить основания применяемых мер, возникающие права и обязанности, а требования изложить понятно, без возможности двоякого толкования. Это следует из пунктов 11 и 15 Порядка, утвержденного приказом МВД России от 02.05.2023 № 264. Однако отсутствие предупреждения именно о количестве суток ареста само по себе не означает, что постановление подлежит отмене. Необходимо установить, что конкретно предложили сыну, от чего он отказался и соблюдена ли процедура.

Принципиально важно: проверка алкотестером у инспектора и медицинское освидетельствование – разные процедуры. Отказ «дуть в трубку» на месте сам по себе не образует состав по ст. 12.26 КоАП РФ: после него водителя направляют на медицинское освидетельствование. Ответственность наступает за невыполнение именно законного требования пройти медицинское освидетельствование. Направление оформляется с участием двух понятых либо с применением видеозаписи – ст. 27.12 КоАП РФ. Поэтому запись нужна прежде всего для проверки предложения пройти эту процедуру и фиксации отказа.

Если сын вообще не имеет права управления, то описанная ситуация может подпадать под ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающую арест от 10 до 15 суток. Трезвость и отсутствие прежних нарушений сами по себе не освобождают от ответственности за отказ. Арест назначает судья; если сыну нет 18 лет, применять его нельзя – ст. 3.9 КоАП РФ.

Не откладывайте обжалование до получения видео. Жалоба подается в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления; при пропуске срока можно просить его восстановить, обосновав причины – ст. 30.3 КоАП РФ. Если сын еще отбывает арест, жалоба должна рассматриваться в течение суток с момента ее подачи – ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ. Ходатайство об истребовании и исследовании видеозаписей следует приложить к жалобе.