8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если мошенники украли кредитные и личные деньги?

Произошла типичная ситуация с мошенниками.Раскрутили и украли деньги в районе 250тыс часть кредитные и часть моих.Работала целая организация у них, колл-центр я бы сказала.Прикрывались официальными источниками по типу Центрального Банка и офиц.финансовые площадки ( а это были фишинговые сайты).Заявление сразу подала, следствие идёт, но в трёх банках кредиты висят.Скоро проценты начнут идти.Всех банков оповестила о ситуации.Сами понимаете что они ответственность на меня возлагают.Банкротство мне предлагают делать через Арбитражный, но как бы смысл 150 тыс отдавать, через МФЦ слышала можно под условия подхожу.Но вот сомневаюсь многим отказывают.Как- то обыграть можно ли по типу не признать договор недействительным в суде?Подскажите что вообще самое оптимальное можно предпринять.Насчет банков тоже вопрос такой, по их системе антифрод мне кажется сбой дало.Так как одним днём вечером перевела дропперам 80 тыс, а на следующий в тоже время 100 тыс.Можно ли как -то их позапрашивать о возвращении средств, так как никакой не было защиты и проверки средств

, Алана, г. Санкт-Петербург

Ответы юристов

Ответ юриста Василий Кузнецов

Здравствуйте, Алана!

В Вашей ситуации я бы не начинал с банкротства. При долге около 250 тыс. руб. платить порядка 150 тыс. руб. за сопровождение судебного банкротства экономически сомнительно. Сначала имеет смысл проверить возможность оспорить кредиты и предъявить требования банкам из-за нарушения антифрод-процедур.

С 1 сентября 2025 года действуют специальные меры защиты от кредитного мошенничества. По общему правилу при кредите от 50 до 200 тыс. руб. деньги нельзя предоставлять ранее чем через 4 часа, свыше 200 тыс. руб. — ранее чем через 48 часов после заключения договора.  Если банк нарушил установленные законом антимошеннические требования и возбуждено уголовное дело по факту хищения кредитных денег, банк не вправе требовать платежи и начислять проценты до вступления в силу приговора либо предусмотренного законом прекращения уголовного дела — ч. 7–9 ст. 13 Закона № 353-ФЗ.

Поэтому оптимально сейчас:

Получить в полиции постановление о возбуждении уголовного дела и подтверждение Вашего статуса потерпевшей и направить копии во все три банка с требованием проверить соблюдение ст. 13 Закона № 353-ФЗ.
Запросить в каждом банке кредитный договор, заявление на кредит, время его подписания и фактической выдачи денег, способы подтверждения, сведения о предупреждениях и результатах антифрод-проверки.
По переводам 80 и 100 тыс. руб. потребовать провести проверку: были ли реквизиты получателей на момент перевода в базе Банка России и почему операции не были остановлены. С 1 января 2026 года банки проверяют операции по 12 признакам мошенничества.  Если реквизиты получателя уже находились в базе Банка России, перевод должен был быть приостановлен на два дня даже при Вашем согласии; при невыполнении этой обязанности возникают основания требовать возврата денежных средств.  Сам по себе факт двух необычных переводов подряд еще не гарантирует возврата.
После получения банковских документов решить вопрос об иске. Если кредит фактически был оформлен мошенниками без Вашей воли либо Вы подтверждали операции, будучи введенной в заблуждение, оспаривание кредитного договора реально возможно. В январе 2026 года Верховный Суд отменил отказ по подобному делу, указав на необходимость оценивать реальную волю заемщика и действия банка при явно подозрительных операциях. 
Только после этого рассматривать банкротство.
Что касается банкротства через МФЦ: оно действительно бесплатное и допускается при долгах от 25 тыс. до 1 млн руб., но одной суммы долга недостаточно. Необходимо соответствовать одному из специальных условий ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ, например иметь оконченное исполнительное производство из-за отсутствия имущества, либо подпадать под специальные правила для пенсионеров/получателей пособия, либо иметь неисполненный исполнительный документ в течение семи лет.  Если кредиты возникли только сейчас и исполнительных производств еще не было, обычно сразу пройти внесудебное банкротство через МФЦ нельзя.

Поэтому банкротиться сейчас я бы не спешил. С учетом суммы долга экономически разумнее сначала проверить три кредитных договора и антифрод каждого банка: при выявлении нарушений можно добиться существенно лучшего результата, чем заплатить значительную часть долга за судебное банкротство.

Для получения более углубленной юридической помощи, а также анализа кредитных договоров и подготовки требований к банкам Вы можете обратиться ко мне в личный чат либо к другому юристу на Правовед.ru.

Надеюсь, консультация была для Вас полезной. На Правовед.ru под ответами юристов предусмотрены кнопки «+» и «−» для оценки консультаций.

1
0
1
0
Алана
Алана
Клиент, г. Санкт-Петербург
Благодарю за ответ, а имею ли я вообще право запрашивать у них такие данные.Я запрашивала состоит ли получатель денег в базе дропперов.Банк сказал что не имеют права предоставлять такую информацию, и всё предоставят при сотрудничестве с полицей.

Здравствуйте, Алана!

Да, в этой части банк в целом прав. Я бы уточнил предыдущую рекомендацию: требовать от банка сообщить, состоял ли конкретный получатель в «базе дропперов» Банка России, Вы фактически не можете. Это сведения о третьем лице, доступ к которым ограничен режимом банковской тайны и специальным порядком информационного обмена. Ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности» не позволяет банку раскрывать клиенту сведения о счетах и операциях другого лица.

Но Вы вправе запрашивать информацию о своей операции и действиях Вашего банка. Поэтому запрос лучше сформулировать не «был ли получатель дроппером», а так:

«Прошу сообщить, проводилась ли в отношении переводов от ___ на суммы ___ предусмотренная ч. 3.1 ст. 8 Федерального закона № 161-ФЗ проверка на признаки перевода денежных средств без добровольного согласия клиента; были ли выявлены такие признаки; применялись ли приостановление операции, отказ в операции либо уведомление клиента; прошу предоставить мотивированный ответ о причинах отказа в возмещении денежных средств».
Банк действительно обязан проверять операцию до списания денег на установленные признаки мошеннического перевода. Одним из таких признаков является совпадение реквизитов получателя со сведениями в базе Банка России.

Если сведения о получателе уже находились в базе Банка России и банк, несмотря на это, провел перевод с нарушением обязательных защитных мер, ч. 3.13 ст. 8 Закона № 161-ФЗ предусматривает обязанность банка возместить клиенту сумму такого перевода. Поэтому критически важно установить, находились ли реквизиты получателя в базе именно на момент Ваших переводов, а не были внесены туда позднее.

И вот это лучше устанавливать уже через следователя. Поскольку уголовное дело возбуждено, подайте следователю письменное ходатайство с просьбой запросить у Вашего банка, банка получателя и при необходимости Банка России сведения:

находились ли реквизиты получателей в соответствующей базе на даты Ваших переводов;
когда именно они были внесены в базу;
какие антифрод-проверки проводились банком по Вашим операциям;
выявлялись ли признаки мошеннического перевода;
направлялись ли Вам предупреждения и почему операции не были приостановлены;
кому принадлежали счета получателей и куда далее были перечислены деньги.
Банк России подтверждает, что сведения в эту базу поступают от банков и МВД, а банки обязаны передавать туда информацию о выявленных мошеннических операциях.

То есть отказ банка назвать Вам напрямую, находится ли другой человек в «базе дропперов», сам по себе правомерен. Но это не закрывает вопрос ответственности банка. Необходимые сведения нужно получать через расследование, а от своего банка сейчас требовать официальный мотивированный ответ именно о соблюдении антифрод-процедур по Вашим конкретным переводам.

В Вашей ситуации это существенно важнее банкротства: если выяснится, что банк обязан был остановить перевод и не сделал этого, появляется реальная возможность ставить вопрос о возврате части денежных средств.
 
 
 
 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Александр Ларин

Здравствуйте, Алана!

Возвращайте свои деньги.

В случаях, когда вы сами или третьи лица без вашего ведома перевели ваши деньги другому лицу без заключения договора, вы вправе требовать от получателя денег возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Это право есть и в тех случаях, когда деньги переведены в результате обмана, введения в заблуждение, мошенничества или, например, для участия в так называемом казино, на валютных и криптовалютных торгах, при операциях в брокерских операциях и т. д.

Деньги нужно взыскивать не с мошенников, а с владельцев банковских карт, на которые были переведены деньги.

Т. е. условием для взыскания неосновательного обогащения является отсутствие заключенного договора. Хотя в некоторых случаях можно взыскивать неосновательное обогащение и при наличии договора.

С суммы неосновательного обогащения получателя денег вы вправе требовать проценты за пользование этими деньгами (ст. 1107 ГК РФ).

Обращаться в полицию с заявлением в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается. Направление досудебной претензии не обязательно.

Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их выяснит суд по вашему ходатайству

Имею значительный опыт во взыскании денег в аналогичных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0

Похожие вопросы

Можно ли признать недействительным контракт, подписанный под давлением?
Срочника без увольнительного отправили в город в помощь контрактнику командиру отряда донести купленные продукты питания в блиндажи, они там выпили, пива, на блиндажах у срочника учуяли запах и под угрозами отправить в военную полицию на экспертизу , грозит дисбат или на следующий день в штурма или он подписывает контракт в определенную часть "СОЧ", что он и сделал. На следующий день пошел в часть писать рапорт о признании контракта не действительным, рапорт у него не приняли, сказали, что подумают. На экземпляре контракта срочника нет даты, подписи ,печати воинской части, контракт не в полном объеме, только первый и последние листы контракта, в приказе он не ознакамливался. Чем бы ему грозило если бы он пошел на медосвидетельствование в военною полицию, и что делать сейчас. Можно ли как то признать контракт не действительным.
, вопрос №5036910, татьяна, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли привлечь продавца за мошенничество при продаже дома со скрытыми дефектами?
Здравствуйте,такая ситуация,приобрели частный 2-ух этажный дом с мансардой из бруса на вторичном рынке под ДВ ипотеку,в июле этого года.Примерно через пару дней после передачи ключей начали делать чистовую внутреннюю отделку(полусухая стяжка пола),по завершению этих работ у нас провалились полы в 1-ой из комнат(стяжку делали в 2-ух комнатах и прихожей).Общее кол-во комнат на 1-ом этаже 3,а так же прихожая и ванная.Полы в доме сделаны под водяной теплый пол,продавец сам сказал что нужно будет делать поверх них стяжку,хотя они уже были зацементированы не ровно.Оказалось что полы во всем доме полностью прогнили,вода стояла под полом дома.Пригласили продавца для решения этой проблемы,он на этот момент вырученные деньги с продажи дома потратил на приобретение 2-х комнатной квартиры,он отказался как то компенсировать эти скрытые дефекты и сказал что пишите письменную претензию. Далее спустя неделю решили проверить состояние стен дома,они были все обшиты листами гипсокартона,оказалось что полностью все стены в доме тоже прогнили,с самого начала пола и до потолка 1-го этажа.При первичном осмотре дома для покупки мы никак не могли увидеть и узнать про эти скрытые дефекты,продавец специально оставил не закрытый участок бруса возле входной двери,тем самым ввел нас в заблуждение(это единственный целый участок примерно 1кв м)что брус в идеальном состоянии.Так же снаружи дом полностью заштукатурен что тоже не дало нам убедиться в хорошем состоянии бруса.Так же в дожди как оказалось обильно протекает крыша дома сразу в нескольких местах(шифер).После того как нами были выявлены эти скрытые продавцом дефекты мы вызвали независимую экспертизу. В итоге эксперты признали дом аварийным(прикрепил файл).Плюс эксперты в своем заключении указали что гипсокартон с обрешеткой под него был установлен недавно,будто продавец знал о гнилых стенах дома и намеренно скрыл это.Плюс оказалось венцы дома это шпалы обработанные фенолом,что является недопустимым при строительстве жилого дома.Из этого всего мы не хотим аннулирования сделки,так как мы теряем нашу ДВ ипотеку,а платежи все равно сохранятся.Наш адвокат предложил нам два варианта: 1.аннулирование сделки, 2.компенсация на строительство нового дома. Считаются ли действия продавца мошенничеством? так как этот дом был передан ему в 2025г от его сына по договору дарения(сыну сейчас 20 лет),а до этого этот дом принадлежал теще нашего продавца и рядом живущий сосед уверяет нас что этот дом строил сам наш продавец вместе со своим тестем,хотя продавец уверяет нас что строила бригада(это не правда).Подскажите можно ли его привлечь за мошенничество? наш адвокат сказала нет и мы пошли по пути компенсации на строительство нового дома(сейчас независимые эксперты делают смету).Подскажите еще какую максимальную выгоду для себя мы могли бы получить от этого продавца. Мы приобрели дом за 5450000,по оценке перед приобретением наш участок 25 соток и дом оценили примерно в 6,5 млн рублей. Перед сделкой мы продали свою квартиру для дальнейшей чистовой отделки в этом доме и сейчас мы остались вообще грубо говоря без своей крыши над головой,с женой снимаем однокомнатную квартиру.
, вопрос №5036590, Денис Васьков, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли продать неприватизированную квартиру и какие права у прописанного жильца?
Здравствуйте! Можно ли продать не приватизированную квартиру? Если собственник пропишет в квартиру человека, который не является родственником, какие права он будет иметь на квартиру?
, вопрос №5033610, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть квартиру бабушке после сделки купли-продажи 10-летней давности?
10 лет назад бабушку обманули, заклбчили сделку купли продажи квартиры в счет мат капитала, бабушка деньги в глаза не видела, а о сделке узнали недавно, хотели признать сделку фиктивной суд отказал, сказав что квартира ее. Можно ли каким то путем вернуть квартиру бабушке
, вопрос №5032716, Бэлла, г. Чебоксары
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли признать земельный участок личной собственностью при разводе, если он куплен на деньги от продажи подаренной комнаты?
По договору дарения мною была получена комната в коммунальной квартире. Комната была получена в браке. Потом комнату я продала и купила земельный участок в том же месяце, за меньшую стоимость. Можно ли этот участок признать полностью собственностью жены при разводе? Спасибо!
, вопрос №5029534, Амина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.09.2026