Что делать, если предъявляют обвинение по 275 статье УК РФ из-за подписки на блогера?
В 2022 году сын подписался под блогера, который позиционировал себя москвичом. В 2024 году отписался. Теперь ему вменяют 275 статью
, Алла Владимировна, д. Якшино
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ответ команды Правовед
Поскольку сын находится в органах безопасности, ему незамедлительно требуется защитник по соглашению, а до его вступления в дело сыну необходимо воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и воздержаться от любых объяснений и подписей. Ответственность по статье 275 УК РФ наступает исключительно при доказанном прямом умысле на содействие деятельности против безопасности государства, поэтому сам по себе факт подписки на блогера при заблуждении относительно его личности состава не образует. Следствие стремится трактовать банковские списания как осознанное финансирование, однако неосведомленность о реальной деятельности адресата и технический характер платежей опровергают субъективную сторону обвинения, если эта позиция последовательно вносится в процессуальные документы защиты. В детальном разборе распишу правовую позицию для опровержения умысла по статье 275 УК РФ, перечень ключевых ориентиров для работы с адвокатом на месте и алгоритм действий семьи при задержании. Первичные объяснения определяют вектор всего дела, поэтому зафиксировать отсутствие умысла необходимо строго до подписания первого протокола.
Здравствуйте, Алла!
Ситуация крайне серьёзная: ст. 275 УК РФ (госизмена) — особо тяжкое преступление, санкция — от 12 до 20 лет лишения свободы либо пожизненно. При этом сама по себе подписка на блогера не образует состава преступления. Обвинение должно доказать конкретные действия: передачу сведений, финансирование, вступление в организацию и т.п…
Почему тогда предъявили обвинение? В практике есть дела, где подписка фигурировала как одно из доказательств, но всегда в совокупности с другими действиями. Например, житель Ростовской области не только подписался на блогера, но и неоднократно переводил ему деньги — это и стало основанием для приговора. В деле Савелия Фролова основанием названы подписка на канал легиона и камуфляжные штаны, а также попытка выезда. То есть сама подписка — лишь один из элементов.
Что делать немедленно:
Найти адвоката по ст. 275 УК РФ. Это не тот случай, где можно обойтись общим юристом. Нужен специалист, имеющий опыт именно по делам о госизмене (например, из «Первого отдела» или аналогичных объединений).
Категорически не давать никаких показаний без адвоката. Любое слово может быть использовано против сына. Отказ от дачи показаний — законное право (ст. 51 Конституции РФ).
Собрать доказательства пассивности подписки: скриншоты (если сохранились), подтверждение отсутствия переводов, переписок, комментариев. Если подписка была анонимной или через сторонний аккаунт — зафиксировать это.
Проверить, не было ли провокации. Известны случаи, когда силовики используют подставные чаты и аккаунты, а затем переписку используют как доказательство. Адвокат сможет запросить материалы оперативно-розыскной деятельности и оценить их допустимость.
Рассмотреть примечание к ст. 275 УК РФ. Оно позволяет освободиться от ответственности, если лицо добровольно и своевременно сообщило органам власти и способствовало предотвращению ущерба. Но это рискованный путь: он применим только при отсутствии иного состава и по решению следствия. Без адвоката идти на это нельзя.
Главное: подписка сама по себе — не состав. Обвинение должно доказать конкретные действия в интересах иностранного государства. Задача защиты — показать, что сын не совершал ничего, кроме пассивного наблюдения, и что других доказательств у следствия нет.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерны ли действия суда при отказе в отмене обеспечительных мер после погашения долга?
В мае 2022 года мировым судьей было вынесено решение о взыскании по договору займа. Мотивированного решения составлено не было.
Затем ОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием предмета исполнения: "В целях обеспечения иска наложить арест на имущество должника..."
В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено изменение места жительства должника, поэтому ИП в июне 2022 года было передано в другое ОСП.
В январе 2023 года второе ОСП вынесло постановления о наложении ареста на имущество и денежные средства в банках.
В мае 2023 года и в феврале 2024 года были повторно вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника.
В июне 2024 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Однако, аресты сняты не были, поскольку по сообщению ОСП взысканий денежных средств произведено не было. Должнику следовало самостоятельно оплатить задолженность в пользу истца и предоставить справку об отсутствии задолженности.
В августе 2026 года должником была напрямую погашена задолженность перед истцом.
Должником в адрес ОСП было направлено ходатайство с целью снятия арестов с собственности и денежных средств, однако, приставы пояснили, что обеспечительные меры якобы были наложены судом, который и должен данные меры отменить.
Должник направил в суд, который вынес решение о взыскании, заявление об отмене обеспечительных мер.
Суд вынес определение об оставлении заявления без движения, сославшись на ст. 131, 132, 135, 136 ГПК РФ и указал, что вопрос об отмене обеспечения иска решается в судебном заседании (ст. 144 ГПК РФ) с оплатой государственной пошлины. Также в определении суда была допущена ошибка в написании фамилии должника.
Правомерны ли действия суда?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие региональные выплаты положены мобилизованному при заключении контракта в Ленинградской области?
Добрый день мой сын мобилизован на сво в октябре 2022 года в июне 26 года он заключил контракт с Министерством обороны контракт прошёл через военкомат Ленинградской области Какие региональные выплаты положены при заключении контракта в Ленинградской области именно мобилизованному
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заменить расчетные годы для пособия по беременности и родам, находясь в декрете?
Добрый день. Ухожу в декрет в ноябре 2026 года. Расчетными годами для пособия ао БиР являются 2024 и 2025, но в 2023, 2024 и 2025 я уже назодидась в декретном отпуске по уходу за ребенклм до 3х лет. Могу ли я написать заявление на расчет плсобия, заменив на 2021 и 2022 года соответственно в которых я получала доход ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в одном заявлении об установлении факта признания отцовства указать детей, рожденных в разных ЗАГСах?
В отношениях с мужчиной с октября 2022 года, совместно проживание начали сразу, в сентябре 2023 родилась дочь, отцом он не был записан, затем родилась вторая дочь – в октябре 2024, осенью, в октябре 2025 года мой партнер погиб, все это время мы проживали вместе, дети на него не записаны, сейчас собираюсь устанавливать факт признания отцовства через особое производство, подготавливаю документы, есть дилемма: 1) Старшая дочь родилась в Иркутской области, г. У, а младшая дочь в Новосибирской области, г. Н, на момент смерти и по настоящее время я с детьми проживаю в Воронежской области, г. П, при составлении заявления можно ли указать оба ЗАГСа как заинтересованные лица или направлять на каждого ребенка отдельно
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.