Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как вернуть деньги за независимую гарантию по кредиту, если организация-партнер признана неплатежеспособной?
Здравствуйте! 13.08.2024 г был приобретён в автосалоне автомобиль в кредит, который оформили в салоне. В тело кредита включена была независимая гарантия 200000 р. Через два месяца кредит погасила, взяла выписку, где написано , что 200000 р за навязанную услугу. Через год был суд о возврате денег , сделку расторгли , в мою пользу мне присудили 560000 р. Приставы прислали постановление, что у организации нет имущества. Я написала через год банку претензию о возврате 200000 р, т . к узнала что 01.01.2024 г вышел закон о том что банки отвечают за партнёров. Они не ответили. Я отправила финансовому уполномоченному, пришел отказ в рассмотрении. Какие шансы есть у меня выиграть суд?
Здравствуйте. Перспектива иска к банку зависит от документов. По ст. 7 Закона № 353-ФЗ банк действительно в определённых случаях обязан вернуть деньги за дополнительную услугу третьего лица, но там установлены специальные сроки: требование к банку подаётся не позднее 180 дней после обращения к исполнителю за возвратом. Если вы впервые потребовали 200 000 руб. от банка только через год, банк будет ссылаться на пропуск этого срока. Кроме того, у вас уже есть решение суда о взыскании денег с компании, и двойное взыскание одной суммы невозможно. Но если услуга была навязана самим банком либо согласие оформлено с нарушением закона, возможны другие основания иска. Нужно изучить кредитный договор, заявление на гарантию, решение суда и отказ финансового уполномоченного.
Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Сам по себе факт неплатёжеспособности организации, выдавшей независимую гарантию, не означает автоматической обязанности банка выплатить присуждённые ей 200 000 руб.
Действительно, ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает возможность потребовать деньги с кредитора, если дополнительную услугу оказало третье лицо и оно деньги не вернуло. Но действует специальный порядок: отказ от дополнительной услуги должен быть заявлен в установленный срок, а требование к банку — направлено не позднее 180 дней после обращения к исполнителю с отказом от услуги (ч. 2.9–2.11 ст. 7 Закона № 353-ФЗ). Для договоров, заключённых 13.08.2024, эти нормы применяются; соответствующие изменения Федерального закона № 359-ФЗ действуют с 21 января 2024 года, а не с 1 января.
Поэтому если Вы впервые потребовали от банка возврата 200 000 руб. только спустя примерно год после требования к организации-гаранту, банк, скорее всего, будет ссылаться на пропуск специального 180-дневного срока. Шансы на иск к банку есть, но по изложенным обстоятельствам они не выглядят высокими именно по ст. 7 Закона № 353-ФЗ. Существенно изменить оценку могут даты первоначальной претензии гаранту, решение суда на 560 000 руб., кредитный договор и основание отказа финансового уполномоченного. Банк России также прямо относит независимые гарантии при автокредитовании к дополнительным услугам, в отношении которых действуют специальные правила защиты заёмщика.
Если Вам необходим подробный разбор решения суда и отказа финансового уполномоченного с оценкой перспектив иска именно к банку, приглашаю Вас на платную консультацию — нажмите кнопку «Общаться в чате».
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Здравствуйте. Помогите разобраться . отец инвалид ,не общался с детьми 12 лет. Жил со своей новой возлюбленной . Сейчас подаёт в суд ,чтоб взрослые дети ( 39,38 и 32 года ) платили ему алименты каждый месяц 20 тысяч , каждый . Но в течение жизни был в разводе с их мамой ,потом она умерла и дети жили в интернете долгое время . Пока они жили с отцом дети были всегда голодные ,так как отец пил . А сейчас он инвалид, антология ещё , хочет,чтоб он платил денег. Дети не понимаю и не хотят платить ,так как всю жизнь поднимались сами . какой шанс ,что они выиграют суд ?
, вопрос №5039802, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Дедушка умер 2008 году Мама и папа проживали с ним с 2002 года и были прописаны у дедушки.По сегодняшний день мама проживает в этой квартире уже 24 года.
Его две дочери за 18 лет не вступали в наследство,есть только завещание на отца.Отец умер в 2020 году.
Если шансы маме выиграть суд,если обе сестры отца не вступали в наследство 18 лет. Сейчас только заявили в суд.
, вопрос №5035911, Анастасия, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2002 г родная сестра проиграла мне суд , её семью выписали из квартиры, они была прописана со своей семьёй, для постановки на очередь на льготное жилье от министерства обороны вместе со своим мужем, в/ сл, уволенным в запас, но в квартире они не жили, в г Витебске, а переехали в 1996г на пмж в г Челябинск, в трех комнатную квартиру матери мужа. В спорно Витебска квартире была также прописана наша мама, которая также стояла на расширение, и получила 1комнатную квартиру в 1999г. Всего в квартире в 1996г было прописано 6 человек: я, моя дочь 6 лет, мама, сестра с мужем и ребенком 6 лет. После того, когда мама получила свою 1ком квартиру, сестра приехала в Витебск, и стала требовать размена нашей 3х комнатной квартиры, мне 1комнатную, а её семейству 2 комнатную, либо равнозначную доплату. После её отъезда в Челябинск, через неделю, я подала в суд, о том, чтобы выписать семейство сестры из квартиры, это был 2000г, и в 2002г суд вынес решение выписать семейство сестры из квартиры, тк они не жили ни одного дня в спорной квартире, а жили постоянно в Челябинске. Важная деталь, сестра с мужем стояли на очереди на получение льготного жилья, и достоверно знали, что в ближайшее время получат 3х комнатную квартиру по льготе, что собственно и произошло, через месяц после решения суда. Но сестра была крайне недовольна решением суда, это был областной суд, и решила напугать маму, сказав ей, что теперь её 1комн.квартира считается полученной незаконно, и что сейчас её адвокат составит иск, и мамину квартиру отберет государство, и мама переедет назад в 3х комнатную квартиру, где мы с ней жили вместе раньше, но она не будет этого делать, если мама подарит ей свою 1комнатную квартиру. Мама, ей было тогда 68 лет, поверила сестре, мама очень внушаемая женщина и впечатлительная, и подарила сестре квартиру через 3 года, тк квартиру нужно было приватизировать вначале, а это стоило денег. А в 2026г, в январе сестра приехала в Витебск, по моей просьбе( мама лежит сейчас в больнице, с ноября 2025г), чтобы оказать мне помощь по уходу за матерью, сестра через 19 дней уехала, финансовой помощи я не получила, а в переписке января 2026г сестра мне подробно описала как они с мужем в 2002г обманули маму, (сказав ей что квартиру у неё отберут). У меня есть генеральная доверенность от мамы, я могу представлять её интересы в суде, я маме рассказала об этой переписке, и сказала ей, что сестра её обманула на самом деле в 2002г. Мама сказала чтобы я подавала в суд о признании договора дарения недействительным. Есть ли шансы доказать в суде этот факт? Вся переписка у меня сохранена, и ещё, на диктофонной записи в январе 2026Г, сестра говорит мне, что ту, льготную квартиру они получили, а эту, мамину ЗАПОЛУЧИЛИ
, вопрос №5035651, Наталья, Новополоцк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
20.08.2026. я отправила в банк на obrcredit@vtb.ru документы, необходимые для получения очередного транша образовательного кредита: доп.соглашение о повышении стоимости и счет на оплату. Доп. соглашение бы о подписано со стороны банка собственноручно, с моей стороны - не подписано, так как я отправила этот документ в электронном виде, до того как его забрала из образовательного учреждения. 21.08.2026. я забрала доп. соглашение из университета, подписала его и снова отправила его на почту obrcredit@vtb.ru . 24.08.2026 получила ответ от банка: " В соответствии с п.2 ст 160 ГК РФ использование факсимильной подписи должно быть согласовано сторонами в отдельном соглашении, подписанном сторонами собственноручно. Вам необходимо предоставить это соглашение."
Я обратилась в университет. Мне ответили, что в п. 9.4 Договора между мной и университетом этот вопрос был согласован, и что университет не дает отдельных соглашений по этому вопросу. От университета прилагается официальный ответ на мой запрос данного соглашения.
В п. 2 ст 160 ГК РФ использование факсимиле допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
в данном пункте статьи ГК РФ не написано, что это обязательно должно быть отдельное соглашение, согласовать можно и в пункте договора. 2п.ст 160 ГК РФ это не запрещает.
я два года производила оплату обучения за счет образовательного кредита, но после того, как образовательный кредит перешел в банк ВТБ, мне отказываю в транше. Я посмотрела доп. соглашение и счет на оплату за прошлый год, они ничем не отличаются от документов этого года, только в этом году я не могу получить транш.
Я хочу получить от банка письменный мотивированный ответ на данную претензию, а так же официальный отказ банка на выплату транша образовательного кредита с указанием причины отказа и объяснением того, что в прошлом году транш выплатили, а в этом - нет.
Не позднее 7.09.2026., так ка за несвоевременную оплату мне могут начислить штрафные санкции.
к обращению прилагаю следующие документы:
1. Договор между мной и образовательным учреждением.
2. доп. соглашение и платежное поручение за прошлый год.
3. доп соглашение этого года.
4. Ответ на мой запрос от образовательного учреждения.
Вышеуказанное обращение отправлено мною в банк, какие шансы?
, вопрос №5034885, Марина, Севастополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.