Какая ответственность грозит свидетелю за предоставление подложной расписки в суде?

Добрый день, Геннадий Витальевич!

Ответственность свидетеля (отца ответчика)
В отношении свидетеля применимы две основные статьи УК РФ:

Статья 307 УК РФ — Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Свидетель подлежит ответственности за то, что устно или письменно утверждал в суде, будто передавал деньги в 2017 году и тогда же составлял документы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Наказание: Штраф до 80 000 рублей (или в размере дохода за период до 6 месяцев);
Обязательные работы на срок до 480 часов;
Исправительные работы на срок до 2 лет;
Арест на срок до 3 месяцев.
Статья 303 УК РФ (ч. 1) — Фальсификация доказательств по гражданскому делу.Если свидетель сам выступал составителем фальшивого документа (или передал его для приобщения к делу в качестве доказательства по сговору с сыном).
Наказание: Штраф от 100 000 до 300 000 рублей (или в размере дохода за период от 1 до 2 лет);
Обязательные работы на срок до 480 часов;
Исправительные работы на срок до 2 лет;
Арест на срок от 2 до 4 месяцев.
2. Ответственность самого ответчика (бывшего мужа)
Если расписку и акт приобщал к материалам дела ответчик (его представитель) с целью уменьшить вашу долю в совместном имуществе или исключить квартиру из раздела:

Фальсификация доказательств (ч. 1 ст. 303 УК РФ): Ответчик как сторона по гражданскому делу несёт прямую ответственность за приобщение заведомо подложного доказательства.
Покушение на мошенничество (ст. 159 через ст. 30 УК РФ): Попытка через суд обманным путём (на основании поддельного документа) лишить вас законной доли в имуществе крупного или особо крупного размера квалифицируется правоохранительными органами как покушение на мошенничество в сфере судопроизводства (что грозит реальным лишением свободы).

Как привлечь виновных к ответственности и использовать экспертное заключение
Заявление о фальсификации доказательств в суде (ст. 186 ГПК РФ): На ближайшем заседании подайте письменное заявление об исключении расписки и акта из числа доказательств по делу в связи с полученным заключением экспертизы.
Просьба к судье проинформировать правоохранительные органы:

В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны или свидетеля признаки преступления, он обязан сообщить об этом в органы прокуратуры или следствия. Попросите суд вынести частное определение.
Обращение в Следственный комитет РФ: Вы имеете полное право самостоятельно подать заявление о преступлении по ч. 1 ст. 303 и ст. 307 УК РФ в районный отдел Следственного комитета РФ (СК РФ занимается расследованием преступлений против правосудия). К заявлению нужно приложить копию экспертного заключения.
Практический итог для раздела имущества: Суд исключит расписку из состава доказательств, и ответчик не сможет уменьшить вашу долю в квартире за счёт якобы существовавшего личного долга перед отцом. Судебные расходы на проведение экспертизы будут полностью взысканы с ответчика.

Буду благодарна за ваш отзыв о консультации!

Здравствуйте, Геннадий Витальевич! Свидетелю, давшему в суде заведомо ложные показания и представившему в их подтверждение расписку и акт, реально составленные много позже, чем указана дата (что подтвердила экспертиза), грозит уголовная ответственность по ч. 1 ст. 307 УК РФ — наказание в виде штрафа до 80 000 рублей либо в размере зарплаты или иного дохода за период до 6 месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ до 2 лет, либо ареста до 3 месяцев. Поскольку суд предупредил его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ в порядке ст. 176 ГПК РФ с отобранием подписки, основания для привлечения есть, а заключение экспертизы о подложности дат — прямое доказательство ложности показаний.

Статья 303 УК РФ (фальсификация доказательств) к самому свидетелю в данном случае неприменима: её субъектом закон называет лицо, участвующее в деле, или его представителя, а отец ответчика таковым не является. Если будет установлено, что он изготовил поддельные документы совместно с сыном именно для использования в процессе, ответчика можно рассматривать как субъекта ст. 303 УК РФ, а отца — как соучастника этого преступления (ст. 33 УК РФ), но это отдельный вопрос, требующий оценки следствия.

Учтите и примечание к ст. 307 УК РФ: если свидетель добровольно, до вынесения судом решения, заявит о ложности своих показаний, он освобождается от уголовной ответственности.

По процедуре: с учётом заключения экспертизы вы вправе ходатайствовать, чтобы суд в порядке ч. 3 ст. 226 ГПК РФ направил материалы в органы дознания или следствия, либо самостоятельно подать заявление о преступлении в полицию или СК РФ для проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ.

Если нужно подготовить такое ходатайство или заявление под вашу ситуацию — можете написать мне в чат через кнопку «Общаться в чате». Если ответ был полезен, буду благодарен за отклик через кнопку «Отблагодарить юриста».