Что делать, если в течение 20 дней не выдают решение по гражданскому делу?
Добрый день, 20 дней не выдают решение по гражданскому делу?
С уважением,
Искандар
, Клиент, г. Волгоград
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Искандар!
Если решение в мотивированной форме уже изготовлено, Вами подано заявление о его выдаче, но не выдают, то следует подать на имя председателя данного суда письменное заявление об ускорении. Как правило, помогает.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.
При Вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/311687/
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Искандар!
Если речь идет о мотивированном решении районного суда по гражданскому делу, то 20 дней – это уже нарушение установленного срока. По ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение должно быть изготовлено не позднее 10 дней со дня окончания разбирательства дела.
После изготовления копия решения должна быть выдана или направлена участникам дела не позднее 5 дней – ст. 214 ГПК РФ.
Вы можете подать жалобу председателю суда.
Здравствуйте, Искандар! Коллеги верно обозначили общую рамку сроков, однако в Вашей ситуации есть нюанс, существенно влияющий на тактику защиты.
Составление мотивированного решения занимает до 10 дней (ч. 2 ст. 199 ГПК РФ), а на направление его копии процессуальный закон отводит еще до 5 дней. Задержка в 20 дней может расцениваться как нарушение процессуальных сроков. Месячный срок на апелляцию исчисляется со дня составления мотивированного акта (ст. 321 ГПК РФ). Суды нередко датируют акты задним числом, что создает высокий риск скрытого пропуска срока на обжалование, пока заявитель ожидает выдачи решения.
Для минимизации риска пропуска срока я рекомендую подать в суд первой инстанции апелляционную жалобу в базовой форме. Такой документ направляется без развернутой мотивировки и оплаты пошлины исключительно ради процессуальной фиксации даты. Несоблюдение формальных требований создает основания для оставления жалобы без движения (ст. 323 ГПК РФ) и назначения срока на исправление. Это зафиксирует дату обращения и предоставит время для дополнения жалобы после фактического получения судебного акта.
Параллельно целесообразно подать председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ). Это инициирует рассмотрение вопроса председателем суда в пятидневный срок и может способствовать ускорению выдачи мотивированного решения.
Я готов оценить перспективы дела прямо сейчас. Уточните:
1) Какого числа состоялось заседание с оглашением резолютивной части?
2) Подавали ли Вы письменное заявление о выдаче решения?
3) Участвовали ли Вы в заседании лично?
После Вашего ответа я в течение одного рабочего дня подготовлю для Вас проекты базовой апелляционной жалобы и заявления об ускорении.
Похожие вопросы
Можно ли получить компенсацию за нарушение сроков возврата средств с депозита суда?
Уважаемые юристы, помогите разобраться с административным иском по 68‑ФЗ. Московский городским судом принято мое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Основание – судья полтора года не выносила по моему заявлению определение о возврате денежных средств, внесенных на депозит для проведения экспертизы. Предполагаю, что данное заявление было просто утеряно (и в деле его нет). На прошлой неделе я была в Мосгорсуде (беседа), где судья мне пояснила, что нарушение процессуальных сроков рассмотрения данного заявления в ходе рассмотрения дела не входит в понятие “судопроизводства” по 68‑ФЗ и поэтому в компенсации мне будет отказано. В связи с этим вопросы: 1 Не сама ли я допустила ошибку, указав “гражданское дело”, в связи с которым заявлено требование, вместо “заявления о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда”? (исходя из ч. 3 ст. 6.1. ГПК РФ, где прямо указано “при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или ЗАЯВЛЕНИЯ в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу…”). 2 Если я изменю предмет иска или подам новое заявление исходя из предыдущего пункта, каков шанс, что суд не вернет мне его в связи с тем, что рассмотрение заявления о возврате неизрасходованных денежных сумм, внесенных в счет предстоящих судебных расходов, в порядке ст. 96 УПК РФ не охватывается понятием гражданского судопроизводства? 3 Не должен ли всё же вопрос о нарушении разумных сроков рассмотрения заявления о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда, рассматриваться в общих пределах судопроизводства по гражданскому делу – как взаимосвязанный вопрос, который не может быть разрешен отдельно
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вести себя на допросе в качестве свидетеля по делу работодателя?
Следственный комитет хочет связаться со мной как со свидетелем по уголовному делу, которое возбуждено на работодателя по факту мошенничества. Повестку должны направить со дня на день. Не знаю как себя вести и на какие вопросы отвечать
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как привлечь к ответственности за мошенничество и вернуть денежные средства?
Тема: Первичный запрос: Привлечение к уголовной ответственности (ст. 159, 327 УК РФ) и взыскание ущерба по доверенности Добрый день! Ищу юриста/адвоката в РФ для ведения дела и представления моих интересов по нотариальной доверенности (нахожусь за пределами РФ, оформление и отправка доверенности будут сделаны в кратчайшие сроки). Краткая фабула дела (без персональных данных): Физическое лицо (гражданин, ранее занимавшийся коммерческой деятельностью в Московском регионе в сфере автопроката/услуг) обманным путем завладело принадлежащими мне и моему доверенному лицу денежными средствами в общем размере 250 000 рублей: Оформление водительского удостоверения (100 000 руб.): Получил 50 000 руб. наличными и 50 000 руб. безналичным переводом под предлогом помощи в оформлении документов. Ввиду выявления у меня запрета на въезд в РФ услуга была переориентирована на моего представителя. Исполнитель услугу не оказал (устраивал фиктивные вызовы в ГИБДД г. Балашиха), денежные средства присвоил. Снятие запрета на въезд и подложный судебный акт (150 000 руб.): Получил 150 000 руб. безналичным переводом (с целевым назначением) за якобы официальное снятие запрета на въезд в судебном порядке. В качестве «результата» передал сфальсифицированную копию решения районного суда Московской области. В действительности судом дело не рассматривалось, запрет снят не был. Расчет непогашенного ущерба: Из 250 000 руб. исполнитель частями вернул 85 000 руб. (20 000 + 65 000). Текущий остаток невозвращенного ущерба составляет 165 000 рублей. Текущее положение: Исполнитель уклоняется от контактов, сбрасывает звонки. Имеются аудиозаписи с прямым признанием им суммы долга и факта обмана. Переводы производились на его личные карты и карту третьего лица (его супруги). Имеющаяся доказательная база: Банковские чеки и выписки по всем переводам (с целевыми пометками); Копия сфальсифицированного решения суда; Аудиозаписи (голосовые сообщения) с признанием долга и условий договоренностей; Свидетельские показания лиц, осуществлявших переводы и выезжавших по вызову исполнителя. (Полный комплект документов, включая ФИО, контакты, адреса и реквизиты фигуранта, будет предоставлен юристу, взявшемуся за дело). Задачи для юриста: Составление и подача заявления о преступлении (ч. 3 ст. 159, ст. 327 УК РФ) в правоохранительные органы РФ (МВД/Прокуратура/СК). Сопровождение процессуальной проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ и представление интересов потерпевшего / гражданского истца. Процессуальное взыскание ущерба в размере 165 000 рублей. Прошу уточнить: Готовы ли вы взяться за ведение данного дела по нотариальной доверенности из-за рубежа? Какова ориентировочная стоимость ваших услуг и формат оплаты (фиксированная сумма, поэтапная оплата и т.д.)
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в возражениях на иск заявить о взыскании штрафа и морального вреда?
Доброго дня!
Мировой суд вынес решение об утволетворении 100% требований мфо, где требования завышены почти на 50%.
Наш встречный иск, как выяснилось, суд вернул протокольным определением на предыдущем (первом) заседании, на которое мы опаздали на 10 мин.
Во встречном иске мы просили снизить сумму незаконных начислений по ставке 0,8 в день за пределами срока договора (1 мес) и взыскаиь штраф 50% с этой суммы, а также моральный вред и произвести взаимозачет встречных требований.
Возник вопрос о законности такого возврата встречного иска.
У нас еще несколько аналогичных дел.
Остается только возражения на иски подавать, если встречные иски возвращают.
Не понятно только, можно ли наши требования о взыскании 50% штрафа со сниженных судом сумм завышенных требований и возмещение морального вреда, требовать в возражениях на иск.
Это уже второй возвращенный встречный иск у данного судьи мирового суда.
По первому делу, судья огласил определение о возвращении встречного иска прямо перед оглашением решения по делу, где удовлетворил требованте мфо на 98%.
Там он вернул встречный иск, якобы, в связи с нарушением досудебного порядка нами.
Это дело уже в кассации. Там четко нарушено разъяснение ВС РФ 18, где в п. 24 четко указано, что требования о досудебном порядкк не распростоаеяется на встречные иски.
На подходе следующее дело.
Остается только вариант с возражениями на иск, но не понятно, можно ли там заявлять о взыскании штрафа 50% и морального вреда.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли перейти на государственную гражданскую службу, будучи контрактником в Министерстве обороны?
Добрый день, возможно ли перейти на государственную гражданскую службу будучи контрактником в министерстве обороны ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.