Добрый день, как работать с брендами если у меня сток/секонд? Ип, магазин офлайн, пришли с проверкой из ОИАЗ МВД, изъяли вещи, жду суд и присвоения штрафа. Так же есть оквэд комиссионки. Если я буду проводить известные бренды через честный знак, как будто я их приняла на комиссионку, смогу ли избежать штрафов и пройду ли проверку? Благодарю за ответ
Добрый день, Анжелика.
Ключевой вопрос в вашем деле это не то, как оформлены товары на бумаге, а являются ли изъятые вещи оригинальными или контрафактными. По ст.1487 ГК РФ действует принцип исчерпания права, если брендовая вещь оригинальная и была законно введена в оборот правообладателем или с его согласия, ее дальнейшая перепродажа, в том числе секонд-хенд и сток, товарный знак не нарушает, независимо от того, как вы ее оформили, через опт, комиссию или иначе. А вот если вещь контрафактная, то есть не является подлинной, никакое оформление через комиссионку или честный знак это не исправит, ответственность по ст.14.10 КоАП РФ наступит в любом случае, для ИП это от 10 000 до 50 000 рублей с конфискацией по ч.1, а если товар признают контрафактным именно в продаже, то трехкратная стоимость товара, но не менее 50 000 рублей по ч.2.
Проводить уже купленный сток через честный знак так, будто вы приняли его на комиссию от физлиц, я советовать не могу, и не потому что это формальность, а потому что это отдельное самостоятельное нарушение. Внесение заведомо недостоверных сведений в систему маркировки ГИС МТ образует состав по ст.15.12.1 КоАП РФ со штрафом для ИП от 1 000 до 10 000 рублей, а если товар при этом окажется немаркированным или контрафактным, добавится ответственность по ст.15.12 и 14.10 КоАП РФ. То есть такая схема не снижает риски, а добавляет к уже имеющемуся делу еще одно самостоятельное основание для штрафа.
По уже изъятым вещам решающее значение будет иметь экспертиза подлинности, поэтому основные усилия сейчас стоит направить на подтверждение легального происхождения товара, договоры поставки, накладные, документы от поставщиков стока, это и есть ваша защита в суде. На будущее законный путь это вести реальную комиссионную торговлю только по настоящим договорам комиссии с конкретными физлицами, с распиской о приемке вещи и описанием ее состояния, а купленный оптом сток честно маркировать как купленный товар, а не как принятый на комиссию.
Если по вашей ситуации останутся вопросы, буду рад помочь, обращайтесь ко мне напрямую.
Обращаю внимание, что ответ подготовлен исходя из тех деталей, которые указаны в вопросе, и при уточнении обстоятельств дела оценка ситуации может измениться.
С уважением, Руслан
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/
Анжелика, добрый день!
Проводить уже имеющийся товар через «Честный знак» как будто он принят на комиссию, если фактически комиссии не было, не стоит. Маркировка должна отражать реальное происхождение и движение товара и сама по себе не подтверждает законность использования бренда.
По уже возбужденному делу сейчас важнее другое: что именно указано в протоколе и экспертизе — товар признан поддельным или он оригинальный, но возник вопрос к его вводу в оборот.
Для ст. 14.10 КоАП РФ это принципиально. Судебная практика исходит из того, что оригинальный товар, на который знак нанесён самим правообладателем, нельзя автоматически приравнивать к товару с незаконным воспроизведением знака. Для оригинальной продукции отдельно проверяются правила исчерпания права по ст. 1487 ГК РФ и, при необходимости, действующий режим параллельного импорта.
Поэтому до суда я бы запросил и изучил протокол, акт изъятия и экспертное заключение. Если пришлёте их, можно определить, есть ли вообще состав по ст. 14.10 КоАП РФ и на чём строить защиту.
Здравствуйте, Анжелика!
Всё зависит от происхождения товара, откуда он, где Вы его купили, оригинальный ли он или это реплика (подделка) и т.д. Честный знак на эту ситуацию никак не повлияет.
Вы можете написать мне в личный чат на данном сайте всю вводную информацию по Вашей ситуации и отправить документы, которые МВД предоставили (протоколы и пр.), я Вас проконсультирую более детально.
Здравствуйте, Анжелика!
Коллеги верно обозначили общую рамку, однако в Вашей ситуации есть ряд практических нюансов, меняющих расчет рисков и тактику защиты в суде.
Попытка провести сток через Честный знак как комиссию от граждан не защитит от МВД и добавит рисков. Полиция проверяет подлинность бренда, а не форму учета. Статус комиссионера не снимает ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ: обязанность соблюдать права правообладателей возложена на любое лицо, реализующее товар. Внесение недостоверных данных в систему маркировки влечет штраф по ст. 15.12.1 КоАП РФ от 1 000 до 10 000 руб.
В суде ключевую роль играет экспертиза подлинности. Если вещи оригинальные, их продажа законна в силу исчерпания права по ст. 1487 ГК РФ, что позволяет прекратить дело. Если эксперт подтвердит контрафакт, защитой служит ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Для ИП из реестра МСП при первом нарушении в ходе госконтроля возникают правовые основания ходатайствовать о замене штрафа предупреждением при отсутствии вреда здоровью и ущерба.
Для безопасной работы оформляйте оптовый сток накладными и актами дезинфекции по СП 2.1.4284-26, а комиссионную торговлю ведите по договорам с гражданами по правилам постановления Правительства РФ от 30.05.2026 № 657.
Я готов оценить Ваши риски и выстроить позицию для суда. Для этого уточните:
1) Ознакомили ли Вас с постановлением о назначении экспертизы и ее выводами?
2) Сохранились ли закупочные накладные и акты дезинфекции на изъятую партию?
3) Включены ли Вы в реестр МСП и привлекались ли ранее по ст. 14.10 КоАП РФ?
Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я в течение пары рабочих дней после их получения подготовлю для Вас мотивированное ходатайство о замене штрафа на предупреждение и письменные возражения для суда.
