8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли взыскать с соседа часть стоимости столба электропередачи, установленного за свой счет?

Добрый день.Я, член СНТ, заключил договор индивидуального электроснабжения с энергоснабжающей организацией, который был осуществлен.При этом председатель СНТ настоятельно рекомендовал приобрести за мои средства столб-опору, что мной было сделано.В настоящее время мой сосед собирается заключить аналогичный договор эл.снабжения и предполагает использование приобретенной мной опоры.Правомерно ли взимание с соседа половины стоимости этого столба-опоры? Примечание: столб находится на линии проезда , то есть общей, принадлежащей СНТ, территории.

, Андрей, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Андрей.

Взимать плату с соседа за столб, который вы установили за свой счет на общей территории СНТ, в целом правомерно, но это ваше право, а не обязанность соседа. Вы можете договориться, но принудить его к оплате через суд будет сложно. Ключевой момент — он может просто провести свою линию через этот столб, и вы не сможете ему помешать, если это технически возможно.

️ Почему суд может не поддержать требование о взыскании

· Столб находится на землях общего пользования (ЗОП). СНТ, а не вы, является владельцем территории, где установлен столб. Вы не являетесь его собственником в юридическом смысле, даже если оплатили его установку. Это общее имущество товарищества или объекта электросетевого хозяйства.
· Вы добровольно понесли затраты. Установка столба на ЗОП была вашим добровольным решением, пусть и по рекомендации председателя. Это не создает автоматической обязанности для соседа возместить вам часть расходов.

Ваши практические варианты

1. Мирные переговоры (самый надежный путь). Это лучший способ. Объясните соседу, что вы вложили деньги в инфраструктуру, и предложите ему компенсировать половину стоимости столба за возможность его использовать. Если договоритесь — зафиксируйте это в простом письменном соглашении.
2. Если сосед отказывается платить, он вправе использовать столб бесплатно (если это технически возможно). Если его линия может быть подключена к вашему столбу без нарушения правил, он может это сделать, и вы не сможете ему помешать, так как столб находится на общей территории СНТ.
3. Сервитут (крайний вариант). Если использование вашего столба существенно нарушает ваши интересы, можно попытаться установить сервитут (право ограниченного пользования чужим имуществом) с взиманием платы. Но в вашем случае это сложно, так как столб не является вашей собственностью.
4. Если столб находится на его участке. Если столб попал в границы надела соседа после межевания, то действует другое правило: он может потребовать его переноса или платы за сервитут, если это нарушает его права .

Что в итоге

Вы имеете моральное право просить компенсацию, но закон не дает вам инструментов, чтобы принудить соседа к этому. Лучшее решение — попытаться договориться мирно. Если соглашения не будет, вы ничего не сможете сделать, кроме как принять тот факт, что ваши вложения останутся вашим личным вкладом в инфраструктуру СНТ.

Если мой ответ был полезен, буду благодарен за ваш отзыв. Если потребуется помощь с составлением досудебной претензии или соглашения с соседом, обращайтесь, я постараюсь помочь.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Обязан ли частный продавец на Авито принимать возврат товара надлежащего качества?
Распространяется ли закон о примерке и возврате одежды и обуви в течение 14 дней при покупке вещей у частных продавцов через Авито-доставку? Сделала заказ новой обуви через авито-доставку у одной гражданки (не ИП) в ПВЗ с примерочной, однако, в примерочной меня уведомили, что обувь померить нельзя, так как у продавца стоит индивидуальный запрет на примерку. Я сообщила, что не могу в таком случае оценить, подойдёт ли обувь и попросила разрешения на примерку, на что получила отказ, померить вещь не дали, а только посмотреть в коробке, из-за чего я была вынуждена забрать обувь домой и померить дома в надежде, что она все-таки подойдет по размеру. Дома при примерке выяснила, что обувь мала, (оказалась очень узкой). Написав в поддержку авито, получила ответ и рекомендацию о том, что для возврата необходимо обратиться непосредственно к продавцу. Сообщила продавцу, что обувь мала и спросила, может ли она сделать возврат. При этом, так как сайт выдал мне страницу с предложением оценить покупку, оставила отзыв о том, что обувь оказалась мне мала и что не смогла оценить это из-за отключенной примерки у продавца. Продавец сначала сообщила, что готова сделать возврат, на что я написала, что так как такой опции нет на сайте, то придется ей оформить обувь с доставкой также, как покупку, поскольку она находится в другом городе, и что сумма доставки при этом должна быть ею оплачена в стоимости товара, поскольку данная ситуация возникла из-за отключенной ею примерки. На что продавец начала хамить в переписке, в возврате отказала сославшись на то, что я оставила негативный отзыв у неё на странице, хотя отзыв был оставлен непосредственно о процессе покупки и у покупателя есть на это право. Я сообщила, что отзыв может быть удалён если ситуация с возвратом будет урегулирована. На что продавец сообщила, что я её шантажирую и что она тем более ничего возвращать не будет. Далее, продавец оставила негативный отзыв у меня на странице о том, что я плохой покупатель и что согласилась сама с тем, что вещь была без примерки и сама её забрала, и что в возврате она не отказывала, а отказала только потому что я оставила негативный отзыв ей на странице о покупке, начала её шантажировать по её мнению и требовать купить её же товар по завышенной цене. Считаю, это намеренным искажением фактов с целью уйти от ответственности. Обязан ли продавец физлицо делать возврат в течение 14 дней в случае заказа одежды или обуви с Авито-доставкой и кто должен оплачивать обратную доставку в такой ситуации? Распространяется ли закон о возврате в течение 14 дней одежды и обуви на эту ситуацию? Правомерна ли функция запрета примерки на сайте Авито? Авито выступает посредником и получает комиссию с каждой сделки оформленной с авито доставкой.
, вопрос №5029289, Кристина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за неиспользованный абонемент в фитнес-клуб?
Добрый день! Меня зовут Владимир. Приобрел абонемент в фитнес клуб В договоре прописана цена за 6 месяцев 30.000 + 6 месяцев в подарок Также было одно из условий: списание стоимости происходит: В 1-й месяц = 30% от стоимости абонемента 2-й месяц = 25% 3-й месяц = 20% С 4 по 6 оставшиеся 25% но это уже не суть С момента активации абонемента прошло почти 3 месяца. У меня не получается ходить в зал. Пришел в фитнес и хотел вернуть деньги. Написал заявление С вопросом когда вернут - отвечают месяца через 2. Какую сумму - отвечают по остаточной стоимости у Вас осталось 25% от стоимости абонемента вот ее и вернем. У меня к Вам вопрос как к профессионалам: 1. По закону в течении какого срока осуществляется возврат денежных средств? 2. Если вовремя не вернут деньги, чем им это грозит? 3. Можно ли ответы со ссылками на законы и нормативы? 4. Правомерно ли прописывать в договоре неравномерное списание стоимости абонемента? Просто по факту меня минимум на 25% обманывают Спасибо
, вопрос №5027089, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование пристава о личной явке должника для ограничения водительских прав?
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?
, вопрос №5024080, Наталья, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли, что сосед установил систему слива на наш участок?
Здравствуйте. Такой вопрос. Мы живем в частном секторе. На нашей улице 3 дома: Мира 11/3, 11/4 и 11/5. Наш дом 11/4. Сосед с дома Мира 11/3 установил систему слива, ведущую к нам на участок, не согласовав с нами. Много лет она была там, но дорогу переделывали. Фото прикреплю. Справа наш забор. Правомерно ли это и что мы можем сделать в этом случае? Не
, вопрос №5023553, Тася, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание зарплаты коллекторами при прохождении процедуры банкротства?
Сын банкротится в компании Правое дело.ждет суда,а на работу пришло от коллекторов предписание о снятии зарплаты.правомерно ли это.?
, вопрос №5023275, Татьяна, с/п. Архангельское

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.08.2026