8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если назначено заседание по ст. 20.25 КоАП РФ после оплаты штрафа за парковку?

Здравствуйте!

Мне был выписан штраф за якобы неоплаченную платную парковку. На Госуслугах и других порталах не подгружались фото нарушения.

Со штрафом был не согласен, но так как автомобиль принадлежит супруге, обжаловать самостоятельно у меня возможности не было.

У нас двое малолетних детей, супруге всë время было некогда, в общем штраф так и не обжаловали.

Через неделю после истечения 60-дневного срока было возбуждено исполнительное производство, в тот же день оплатили штраф 5000₽, понимая, что доказывать его необоснованность слишком сложно, и оно того не стоит. Исполнительное производство было прекращено.

Теперь выясняется, что жене приходила судебная повестка по адресу регистрации, вовремя её не получили, и её отправили куда-то на хранение.

На сайте мировых судей обнаружили, что супруге на 04.05.26 в 9:00 назначено судебное заседание по Ст. 20.25, Ч.1.

Что необходимо предпринять, чтобы не получить в суде ещё и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не вовремя оплаченного административного штрафа?

, Роман, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Алина Кусаева

Здравствуйте!

Соберите пакет документов, подтверждающих вашу правоту или добросовестность:

Документ об оплате: Распечатайте бумажное платежное поручение или чек-ордер с четкой датой, временем, суммой и УИН (уникальным идентификатором начисления).

Ходатайство о прекращении производства по делу: Напишите заявление на имя мирового судьи. Укажите, что штраф полностью погашен, приложите чек.

Доказательства уважительных причин (если платили позже 60 дней): Если вы не знали о штрафе (например, не жили по месту регистрации, письмо шло долго, лежали в больнице), приложите медицинские справки, командировочные удостоверения или распечатку трек-номера Почты России, где видно, когда именно вы получили конверт со штрафом.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Юрий Ковалев

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но шанс избежать повторного штрафа есть — всё зависит от того, насколько быстро вы подготовитесь и как поведёте себя в суде. Разберу по порядку, чтобы было понятно, на что опираться и что делать.

Что говорит закон в вашем случае

Основная норма, по которой возбуждено дело, — часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Она устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП. Этот срок — 60 дней со дня вступления постановления о штрафе в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Поскольку первоначальный штраф за парковку не обжаловали, он вступил в силу, и отсчёт пошёл. Вы оплатили его только после истечения 60 дней — то есть формально состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 имеется.

Санкция по этой части — штраф в двукратном размере от неуплаченной суммы (но не менее 1000 рублей), либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. В вашем случае речь идёт о двукратном размере — то есть 10 000 рублей.

Однако есть два законных основания, которые могут позволить прекратить дело или смягчить ответственность:

1. Малозначительность (ст. 2.9 КоАП РФ). Верховный Суд РФ в п. 21 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 разъяснил: если штраф уплачен до составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25, суд может освободить лицо от ответственности ввиду малозначительности. В вашем случае оплата прошла после возбуждения исполнительного производства, но, судя по всему, до составления протокола по ст. 20.25 (если протокол уже составлен, то точно после). Однако даже если протокол уже был — уплата штрафа сразу после возбуждения исполнительного производства, просрочка всего неделя и наличие двоих малолетних детей могут быть признаны судом обстоятельствами, позволяющими применить ст. 2.9 КоАП. Практика по таким делам неоднородна, но ходатайство заявить стоит.

2. Истечение срока давности привлечения к ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Срок давности по ч. 1 ст. 20.25 составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Правонарушение считается оконченным на следующий день после истечения 60-дневного срока уплаты. Если с этого момента до даты рассмотрения дела судьёй (04.05.2026) прошло более трёх месяцев, производство подлежит прекращению в обязательном порядке. Вам нужно точно посчитать дату, когда истёк 60-дневный срок. Если штраф был, например, вынесен в октябре 2025 года, то 60 дней истекли в декабре, а 3 месяца — в марте 2026 года. Если заседание только 4 мая 2026 года, возможно, срок уже вышел. Это самый сильный аргумент — проверить его нужно в первую очередь.

Что делать по шагам

1. Супруге обязательно явиться в судебное заседание (или направить представителя по нотариальной доверенности — можно вас, но доверенность нужна). Неявка без уважительной причины может быть расценена как отсутствие возражений.

2. Подготовьте письменное ходатайство о прекращении производства по делу. В нём нужно указать одно или оба основания:

— если истёк срок давности — просите прекратить дело по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности;

— если срок не истёк — просите применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить от ответственности ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

В ходатайстве обязательно отразите: штраф оплачен, просрочка незначительная (неделя), оплата произведена сразу после возбуждения исполнительного производства, на иждивении двое малолетних детей, уважительные причины не позволили обжаловать первоначальный штраф (не было доступа к фото, жена была занята с детьми). К ходатайству приложите копии: квитанции об оплате, постановления о штрафе, свидетельств о рождении детей (можно и справку о составе семьи).

3. В самом заседании дать краткие объяснения: штраф оплачен, вину в неуплате в срок не оспариваем, но просим учесть смягчающие обстоятельства и прекратить дело. Если настаиваете на истечении срока давности — акцентируйте это в первую очередь.

4. Если суд всё же назначит штраф по ч. 1 ст. 20.25 — постановление можно обжаловать в районный суд в течение 10 суток со дня получения копии (ст. 30.3 КоАП РФ). В жалобе указать те же доводы: малозначительность, истечение срока давности, оплата штрафа.

Документы, которые понадобятся

— копия постановления о штрафе за парковку (если есть);

— копия квитанции об оплате 5000 рублей (с датой);

— постановление о возбуждении исполнительного производства (если сохранилось) — подтвердит, что оплатили сразу после возбуждения;

— свидетельства о рождении детей;

— письменное ходатайство (можно в свободной форме).

Чего делать не надо

— Не игнорировать заседание и не надеяться, что «само рассосётся». Судья в отсутствие привлекаемого лица может вынести постановление о штрафе, и тогда обжаловать будет сложнее.

— Не пытаться оспорить сам первоначальный штраф за парковку в этом процессе — для этого уже пропущены сроки, и к ст. 20.25 это не относится. Сосредоточьтесь на том, чтобы избежать повторного штрафа.

Если срок давности действительно истёк — это гарантированное прекращение дела. Если нет — остаётся только малозначительность, но с учётом оплаты и семейных обстоятельств шансы неплохие. Действуйте быстро, чтобы успеть подготовить документы к 4 мая.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Можно ли восстановить срок обжалования штрафа ГИБДД, если жалоба была подана неверным способом?
Добрый день! Получил штраф за неправильную парковку автомобиля, решил обжаловать и направил жалобу через сайт госавтоинспекция.ру (через госуслуги не было технической возможности, т.к. постановление получил нарочно в ГАИ). После двух недель ожидания приходит ответ из ГАИ, что нельзя через данный сайт обжаловать постановления по делам об административных правонарушениях (30 глава Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). После получения ответа, я в этот же день направил ходатайство в ГАИ о восстановлении сроков почтой РФ, но мне уже отказали из вышедшего срока. Так вот, есть ли судебная практика о восстановление сроков, если гражданин не тем каналом направил?
, вопрос №5039471, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли требования посредника о доплате за заказ и страховой взнос?
Правомерна ли доплата за заказ и страховой взнос у посредника Empire Poizon Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5039466, Анатолий, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Законно ли заселение в квартиру по акту приема-передачи без договора мены при ипотеке?
Здравствуйте! У нас такая ситуация. Квартира в ипотеке, сейчас нас переселеют в другое жилье по реновации, но на квартире в спаравке егрн есть запрет на совершенние сделок, поэтому мы не можем оформить договор мены. Менеджер застройщика предлагает нам переехать в квартиру в аванас по акту передачи и выплачивать долг до его погашения и не обращаться в банк и после выплаты заключить договор. Но сумма не маленькая и мы вряд ли ее погасим за несколько лет. Подавать документы в суд и вселять нас по суду менеджер отказывается. Законно ли это? Насколько я знаю я должна извещать домклик о всех изменених. Ипотеку платим исправно. Еще у меня есть сумма денег на вкладе, может ли банк как-то ей распорядиться в этом случае. Что нам делать чтобы все сделать законно. Застройщик нас подгоняет, потому что ему надо снести дом. Помогите пожалуйста.куда нам обращаться и что делать в такой ситуации? Спасибо.
, вопрос №5035057, наташа, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть автомобиль, если его увезли на эвакуаторе до решения суда?
Машина на муже пользовался сын постоянно для работы.28.09.2026 от места работы сына.на эвакуаторе увезли в неизвестном направлении.Ни каких документов не предоставили.Муж инвалид 2 группы псих.заболевание под не набрал2займа.Суда ещё не было В полицию.в прокуратуру заявление нами написаны.Прошла неделя информации.нет.Что ещё сделать чтоб вернуть машину до решения суда
, вопрос №5034476, Вера, г. Навашино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если ребенок с РВПО попал в реестр контролируемых лиц?
Добрый день, я студент имею РВПО, приехала в РФ с ребенком, ребенок был со мной зарегистрирован по одному адресу и после получения РВПО на этом же основании одновременно сделали продление регистрации и мне и ребенку. в июне выехали из страны, 31.08.2026 въехали. При постановке на миграционный учет на госуслугах получили уведомление, что ребенок внесен в реестр контролируемых лиц. Подскажите, что необходимо сделать, чтобы исключить его из этого списка.
, вопрос №5034230, Ирада, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.09.2026