8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли переоформить договор на обучение на родителя при наличии задолженности?

Если договор на обучение заключён с совершеннолетним, и образовалась задолженность, возможно переоформить договор на родителя, в данном случае, на маму?

, Елена, г. Москва

Здравствуйте, Елена!

Да, переоформить договор на обучение с совершеннолетнего студента на его мать возможно, но для этого потребуется согласие всех трёх сторон: самого студента, матери и учебного заведения. Просто так «переписать» договор нельзя, так как это означает смену стороны в обязательстве.

 Как это работает с точки зрения закона
Замена заказчика в договоре об оказании платных образовательных услуг регулируется Гражданским кодексом РФ. Существует два основных правовых механизма:

Перевод долга (ст. 391 ГК РФ): Это ситуация, когда на мать переходит обязанность оплатить уже образовавшуюся задолженность. Согласно закону, перевод долга с должника (студента) на другое лицо (мать) допускается только с согласия кредитора — то есть учебного заведения. Без согласия вуза такой перевод будет считаться ничтожным.
Передача договора (ст. 392.3 ГК РФ): Это более комплексный вариант, при котором к матери переходят все права и обязанности по договору, включая как долг, так и право на дальнейшее обучение.
На практике это оформляется путём заключения трёхстороннего дополнительного соглашения к действующему договору между вами, матерью и учебным заведением. Учебные заведения часто имеют собственные формы таких соглашений.

Вы можете поблагодарить юриста, оставив отзыв
Так же вы можете написать мне в личные сообщения, для дополнительной консультации.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Елена, добрый день!

Переоформление договора возмездного оказания образовательных услуг с совершеннолетнего обучающегося на его родителя при наличии задолженности юридически возможно, но требует не «переоформления» в чистом виде, а либо перевода долга, либо заключения нового договора с одновременным урегулированием прежней задолженности.

Ключевые правовые моменты:

Природа договора. Договор об оказании платных образовательных услуг — двусторонний возмездный договор (ст. 779 ГК РФ, ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»). Заказчиком (плательщиком) и обучающимся может быть одно лицо либо разные лица — закон это прямо допускает.
Перевод долга требует согласия кредитора. Если задолженность уже возникла у совершеннолетнего обучающегося как заказчика, то перевод этого долга на маму как нового должника возможен только по правилам ст. 391 ГК РФ — то есть с обязательного письменного согласия образовательной организации (кредитора). Односторонне «переписать» долг нельзя.
Практический вариант — трёхстороннее соглашение. Наиболее корректный путь — заключение с образовательной организацией дополнительного соглашения (или нового договора), по которому заказчиком по договору с этого момента становится мама, с одновременным оформлением либо перевода долга на неё, либо признания долга и графика его погашения. Образовательная организация вправе, но не обязана на это соглашаться — вопрос решается по её усмотрению.
Порядок действий:

Обратитесь в администрацию (деканат/бухгалтерию) вуза с письменным заявлением о смене заказчика по договору.
Одновременно предложите вариант урегулирования задолженности (рассрочка, единовременное погашение).
Оформите дополнительное соглашение о переводе долга и смене заказчика, подписанное всеми тремя сторонами: студентом, мамой и образовательной организацией.
 
Если хотите, могу в рамках платной консультации через кнопку «Общаться в чате» подготовить проект такого заявления и соглашения именно под Вашу ситуацию.

Буду очень благодарна, если Вы оставите отзыв о консультации — это займёт минуту, но много значит для меня и поможет другим людям в похожей ситуации!

0
0
0
0

 
 
Да, переоформить можно, но только с согласия учебного заведения. Просто переписать фамилию в договоре не получится — это смена стороны в обязательстве, а закон требует согласия кредитора, то есть вуза или колледжа.  

Как это работает по закону
Есть два механизма:

1. Перевод долга (ст. 391 ГК РФ). На маму переходит обязанность оплатить уже образовавшуюся задолженность. Без согласия учебного заведения такой перевод ничтожен — то есть юридически не существует.  

2. Передача договора (ст. 392.3 ГК РФ). К маме переходят все права и обязанности по договору: и долг, и обязанность платить дальше, и право требовать оказания услуг. На практике оформляется трёхсторонним дополнительным соглашением — студент, мама и учебное заведение.  

Учебное заведение вправе, но не обязано соглашаться. Оно может оценить платёжеспособность мамы и отказать.  

Порядок действий
Написать заявление в деканат или бухгалтерию с просьбой о смене заказчика по договору и переводе долга на мать.
Предложить план погашения задолженности — единовременно или в рассрочку. Вуз охотнее согласится, если видит конкретику.
Подписать трёхстороннее дополнительное соглашение — студент, мама и учебное заведение. Многие вузы имеют готовые формы.  
Нюансы
Если в договоре есть условие о запрете уступки и перевода — придётся договариваться с вузом дополнительно.
Студент остаётся обучающимся — меняется только заказчик (плательщик), а не тот, кто учится.
Для налогового вычета мама сможет получить вычет, если договор будет оформлен на неё и платёжные документы тоже будут на её имя.  
Если вуз отказывает
Учебное заведение может отказать в переводе долга — это его право. Тогда варианты:

Погасить задолженность самому студенту, а дальше договориться о переоформлении на маму уже без долга.
Заключить новый договор на маму с одновременным расторжением старого — но вуз может не согласиться, особенно если долг не погашен.
Оплатить долг от имени мамы по ст. 313 ГК РФ (исполнение обязательства третьим лицом) — без перевода долга. В этом случае договор остаётся на студенте, но платит мама. Для вуза это безопаснее и проще.  
Последний вариант — самый реалистичный, если вуз не хочет возиться с переоформлением. Мама просто платит по квитанции, указывая в назначении платежа номер договора и ФИО студента. Договор при этом не меняется, но долг гасится.

0
0
0
0

Здравствуйте. Разберу вашу ситуацию по существу: договор заключён с совершеннолетним обучающимся, по нему есть долг, и вы хотите перевести права и обязанности по договору на маму.

Сразу главное: «переоформить» договор в одностороннем порядке нельзя. Закон не даёт ни студенту, ни его родителю права требовать от образовательной организации заменить сторону договора. Это возможно только двумя путями: либо стороны заключают соглашение о замене лица в обязательстве (перевод долга), либо старый договор расторгается и заключается новый — уже с мамой. В обоих случаях нужно согласие исполнителя.

Правовое обоснование. Перевод долга регулируется статьёй 391 Гражданского кодекса РФ: он допускается только с согласия кредитора, то есть образовательной организации, и совершается в той же форме, что и сам договор (статья 389 ГК РФ). Если договор письменный, то и соглашение о переводе долга должно быть письменным. Поскольку речь о полной замене стороны, а не только о долге, применяется статья 392.3 ГК РФ — передача договора другому лицу возможна по соглашению сторон. Общий принцип свободы договора закреплён в статье 421 ГК РФ: понудить организацию к замене стороны нельзя, это её право, а не обязанность.

Отдельно про природу самого договора. Если речь об образовательных услугах, отношения регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в частности, статья 54 — договор об образовании, где стороны определены как исполнитель и заказчик/обучающийся) и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». По статье 32 Закона о защите прав потребителей и статье 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от услуги в любое время, оплатив исполнителю фактически понесённые расходы. Это важно: даже при наличии долга вы не «привязаны» к договору навсегда — можно расторгнуть его, а не переоформлять.

Теперь по вашим вариантам.

Вариант 1 — перевод долга и замена стороны на маму. Плюс: сохраняется место обучения, группа, сроки. Минус: требует письменного согласия организации, а при наличии задолженности она почти всегда откажет — ей невыгодно менять платёжеспособного должника на нового, если старый уже не платит. Риск: отказ ничем не мотивирован, обжаловать его сложно, поскольку это реализация права, а не обязанность.

Вариант 2 — расторжение старого договора и заключение нового с мамой. Здесь долг по старому договору не исчезает: он остаётся на обучающемся (или на том, кто был заказчиком по договору). Организация может взыскать его в суде. Но новый договор с мамой заключается на общих условиях, как с новым клиентом, — и это реально работающий путь, если организация готова принять маму в качестве заказчика.

Вариант 3 — если цель просто закрыть долг и продолжить обучение, иногда проще оставить договор на студенте, а маму оформить плательщиком по отдельному соглашению (если организация это практикует). Это не меняет сторону договора, но снимает вопрос «кто платит».

Что делать по шагам.

1. Возьмите письменный договор и посмотрите, что в нём написано про замену стороны, уступку, расторжение и порядок оплаты. Если договор письменный — эти условия там есть, и они определяют процедуру. Если договор устный (что для платных образовательных услуг редкость, но бывает), то применяются общие нормы ГК РФ, и всё решается переговорами.

2. Подайте в организацию письменное заявление. В нём: просьба о замене стороны договора на маму (со ссылкой на статьи 391, 392.3 ГК РФ) либо, как альтернатива, заявление о расторжении договора и заключении нового с мамой. Заявление — в двух экземплярах, на вашем — отметка о приёме с датой и входящим номером. Если отказываются принимать — направьте почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и тогда, когда адресат его не получил по зависящим от него обстоятельствам (статья 165.1 ГК РФ, разъяснена постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

3. Дождитесь письменного ответа. Срок ответа на обращение обычно устанавливается внутренними правилами организации; если его нет — разумный срок около 10-30 дней. Устный отказ ничего не значит, нужен письменный.

4. Если организация согласна — подписывается либо соглашение о переводе долга (в той же форме, что и договор), либо новый договор с мамой плюс соглашение о расторжении старого с фиксацией суммы долга и порядка его погашения.

5. Если отказ — у вас остаётся право расторгнуть договор в одностороннем порядке по статье 32 Закона о защите прав потребителей и статье 782 ГК РФ, оплатив фактически понесённые расходы. Расходы доказывает исполнитель, а не вы. Условия договора, ущемляющие ваши права как потребителя (например, «возврат не производится», «замена стороны запрещена»), ничтожны в силу статьи 16 Закона о защите прав потребителей. Неясное условие договора толкуется против стороны, которая его предложила (постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49).

Документы, которые понадобятся: паспорт студента и мамы, сам договор об обучении, документы об оплате (если были), заявление о замене стороны или о расторжении, письменный ответ организации. Если дойдёт до суда — ещё и расчёт задолженности от организации.

Сроки. Исковой давности по требованию о взыскании долга — три года (статья 196 ГК РФ), и она применяется только по заявлению стороны спора, сделанному до вынесения решения (постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43). Для обжалования отказа организации в замене стороны специального срока нет, но тянуть не стоит: чем дольше копится долг, тем больше сумма к взысканию.

Чего делать не надо. Не пытайтесь «переоформить» договор в одностороннем порядке — это юридически ничтожно и не снимает долг со студента. Не игнорируйте долг в надежде, что при смене стороны он «перейдёт» на маму автоматически: без согласия организации перевод долга не состоится, а старый долг останется на прежнем должнике. И не соглашайтесь на устные обещания — фиксируйте всё письменно.

Уточните один момент, от которого зависит вывод: кто по договору является заказчиком — сам студент или изначально кто-то из родителей? Если заказчик уже родитель, то вопрос о «переоформлении» решается иначе, чем если заказчик — сам совершеннолетний обучающийся.

Если ответ оказался полезным, отметьте его — так другие с похожей ситуацией найдут его быстрее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как в данном случае будет определяться срок владения квартирой для целей НДФЛ?
Брак заключен в 2001 году. Общих несовершеннолетних детей нет, оба ребенка совершеннолетние. В браке приобреталась недвижимость: * квартира №1 - приобретена в 2016 году, оформлена на мужа; * квартира №2 - приобретена в 2019 году, оформлена на мужа; * земельный участок - оформлен на жену. Квартиры приобретались в период брака за общие средства. При разводе супруги договорились разделить имущество следующим образом: * квартира 2016 года остается мужу; * квартира 2019 года остается жене; * земельный участок остается жене. Планируется оформить это соглашением о разделе совместно нажитого имущества, а не договором дарения. ### Основной вопрос Квартира 2019 года в настоящее время оформлена на мужа. После раздела имущества она должна перейти в собственность жены. В дальнейшем жена может захотеть продать эту квартиру, возможно вскоре после оформления развода и регистрации права собственности на нее. Интересует налоговая сторона вопроса. 1. Как в данном случае будет определяться срок владения квартирой для целей НДФЛ? 2. Будет ли считаться, что жена приобрела квартиру только в 2026 году при разделе имущества, или срок владения будет исчисляться с 2019 года, когда квартира была первоначально приобретена в браке и зарегистрирована на мужа? 3. Если срок считается с 2019 года, правильно ли я понимаю, что при продаже после раздела имущества НДФЛ платить не придется, поскольку минимальный срок владения уже истек? 4. Имеет ли значение для этого вопроса то, что после раздела имущества у мужа останется квартира 2016 года, а у жены - квартира 2019 года и земельный участок? 5. Если жена после оформления раздела имущества практически сразу продаст квартиру 2019 года, возникают ли какие-либо налоговые риски? 6. **Каким именно документом лучше оформить переход квартиры к жене - соглашением о разделе совместно нажитого имущества или каким-либо другим способом - чтобы при последующей продаже квартиры не возникло дополнительных налоговых последствий?** 7. Есть ли принципиальная разница для НДФЛ между: * соглашением о разделе совместно нажитого имущества; * соглашением об определении долей с последующим переходом квартиры; * договором дарения между супругами; * другими способами передачи квартиры от мужа жене? 8. Нужно ли прямо указать в соглашении о разделе имущества, что квартира приобретена в 2019 году в период брака, чтобы в дальнейшем подтвердить историю владения квартирой для налоговой? Буду благодарен за ответ именно с учетом действующего законодательства РФ и актуальной практики ФНС на 2026 год.
, вопрос №5039434, Туренко Денис, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание долга за домофон от бывшего собственника и при отсутствии договора?
Здравствуйте. В 2018 году нами была приобретена квартира в многоквартирном доме и по настоящее время она принадлежит нам. После покупки выяснилось, что имеется задолженность от прошлого собственника по домофону (переговорная трубка в квартире не установлена, пользование только ключами от самого магнитного замка). Домофон обслуживает ИП Глаголев. По обращению в компанию с нас потребовали оплатить задолженность прошлого собственника. Мы не сошлись во мнениях и ИП продолжил начислять плату на имя бывшего собственника. 08.09.2026 года ИП Глаголев прислал уведомление (не заказное письмо) о том что если не погасим накопившийся долг, за предыдущего собственника и тот который с 2018 года как мы купили квартиру, он подаст в суд на взыскание полной суммы, даже за тот период который мы не проживали в этой квартире. Договор на оказание услуг нами не заключался. Домофон в общедомовом имуществе не состоит. Единственное, возможно это решение приняли большинством голосов жильцов, но это могло быть до покупки нами квартиры. Правомерны ли действия со стороны ИП Глаголева? Знаю есть статья о сроке давности 3 года. Но договор так и не был заключён, что в таком случае мы должны?
, вопрос №5038730, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно ли заключить договор аренды ТС с экипажем с несколькими контрагентами?
Договор аренды транспортного средства с экипажем на одно ТС может быть заключён с несколькими контрагентами? Добрый день. Подскажите пожалуйста у ИП в собственности есть легковой автомобиль, может ли он заключить договор аренды ТС с экипажем с несколькими юридическими лицами? Подразумевается, что ТС не передается контрагенту на период действия договора, а подаётся по необходимости и по предварительно согласованной заявке. В остальное время ТС находится у предпринимателя.
, вопрос №5037043, Екатерина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование владельца барбершопа оплатить 90 000 рублей после обучения?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей. Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался. Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение. В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка. Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок. Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем. Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе. Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному. Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе. Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли продолжить обучение по трехстороннему договору при трудоустройстве?
Добрый день. 19.08.2026 мною, обучающим центром и ЦНЗ был заключен ТРЕХСТОРОННИЙ ДОГОВОР на обучение , на момент заключения ,которого я числилась безработной. Затем за несколько дней до старта обучения, а именно 31.08.2026 я смогла найти и устроиться на работу. О чем 01.09.2026 ЦНЗ был проинформирован (дважды по почте 01.09.2026 и 02.09.2026), так как на многократные звонки никто не отвечал. При этом мне удалось один раз попасть по параллельной линии как раз в обучающий центр (параллельная линия с моим куратором ,которая как мне сообщили находится в отпуске),где мне сказали что обучение я могу и даже должна закончить в данной ситуации. После чего я расслабилась и зашла в личный кабинет обучающей программы. Затем 03.09.2026 на портале Работа России ЦНЗ запустил дополнительное соглашение на расторжение договора,по причине моего трудоустройства, когда я позвонила В ЦНЗ мне объяснили, что на обучение я все-таки право не имею и сказали ,что после того как анулирование подпишет обучающий центр ,я должна поставить свою подпись,иначе с меня взыщут плату. Я стала ждать момент для этой подписи, но на следующий день заявление было отклонено со стороны ИРПО и мне позвонили из ИРПО и сказали, что ЦНЗ не имеет уже право анулировать договор так как момент подписания трехстороннего договора я была безработной и сослались на Постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.2025 № 291 "Об утверждении Положения о реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования отдельных категорий граждан" , что требовать возмещать плату за обучение с меня никто не имеет права, это гос. программа и что отказаться от обучения я могу только, если не хочу сама его проходить. Желание обучаться у меня при этом было, но я решила еще раз свериться в ЦНЗ. При звонке в ЦНЗ мне сказали что если я не хочу ,чтобы ко мне пришла прокуратура, то не должна проходить обучение. При этом я проинформировала о звонке ИРПО и о том что мне там сказали. После чего сотрудник ушел разбираться. После увидела что ЦНЗ вечером снова запустили договор на анулирование, но затем заявка перешла в статус «Зачислена в обучающую группу», проходит обучение. Прошу дать комментарии с юридической точки зрения по данному вопросу ,имею ли я право учиться в итоге или нет? Платить из своего кармана за обучение ,если я не имею право не собираюсь. Если имею право и ничего не надо за это платить, то закончила бы.
, вопрос №5035495, Аноним, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.09.2026