8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как получить выплаты за погибшего брата-участника СВО, если отец признан безвестно отсутствующим?

Ситуация такая, мы подали иск о том, что б отца признали недостойным выплат в связи с тем, что не воспитывал и не содержал и даже не интересовался сыном и признать за мною и сестрою права на выплаты

Добрый день. Подскажите мне пожалуйста, мой брат погиб в зоне СВО. У брата есть две сестры (на иждивении не были, воспитанники детского дома вместе с братом и брата не воспитывали) и отец, который не лишен прав родительских, но числится 15 лет как безвестно отсутствующим. Ситуация такая, мы подали иск о том, что б отца признали недостойным выплат в связи с тем, что не воспитывал и не содержал и даже не интересовался сыном и признать за мною и сестрою права на выплаты. Вопрос в том, что я понимаю , что по приказу президента 98, нам с сестрою положены выплаты в размере 5 млн.р , а вот с другими выплатами разобраться не могу, все юристы говорят по разному. Одни ссылаются на передачу этих выплат по наследству, но они не наследуются т.к это деньги государства , другие говорят, что нужно опираться на указ президента 98 , где он дает право на получения выплат. А еще версия такая, что если отца лишить права на выплат, то это открывает приоритет сестрам и братьям в получении страховой, единовременного пособия. Что из этого правда?

Показать полностью
, Андрей, г. Краснодар

Андрей, доброго времени суток!

1. Суть вопроса

Погиб брат – участник СВО.
Есть:

— отец: формально родитель, но 15 лет как безвестно отсутствующий, брата не воспитывал и не содержал;
— вы с сестрой: воспитанники детдома, на иждивении брата не состояли, но являетесь его родными сёстрами.

Вы подали иск: признать отца «недостойным получателем» выплат и закрепить права на выплаты за вами с сестрой.
Нужно понять:

— какие именно выплаты вам могут полагаться;
— наследуются ли они или нет;
— даёт ли лишение отца права на выплаты приоритет братьям/сёстрам.

─────────

2. Нормативное регулирование (общо)

Отрасль: социальное обеспечение семей погибших военнослужащих, военное право, наследственное право (в части «наследуются / не наследуются»).

Применимо в совокупности:

1) Указы Президента РФ о выплатах семьям погибших (в т.ч. Указ № 98 – единовременная выплата 5 млн руб. при гибели участника СВО; точное содержание проверять по pravo.gov.ru).
2) Подзаконные акты Минобороны РФ, Правительства РФ – о:
    — страховых выплатах;
    — единовременном пособии при гибели;
    — ежемесячных выплатах (пенсия по потере кормильца, иные выплаты).
3) ГК РФ – в части вопроса, что входит/не входит в наследственную массу.

Важно: выплаты по указам/страхованию и наследство – разные правовые режимы.

─────────

3. Ключевые виды денег, которые «ходят вокруг» гибели военнослужащего

Упрощённо:

1) Единовременная выплата по Указу Президента № 98 – 5 млн руб.
    — Это не наследство, а «особая» государственная социальная выплата конкретному кругу лиц.

2) Страховая (по линии обязательного госстрахования жизни и здоровья военнослужащих) – сумма по закону об обязательном госстраховании.
    — Получатели – лица, указанные в законе/договоре страхования;
    — тоже по своей природе не классическое наследство (хотя Верховный Суд в ряде случаев указывает, что право на страховую выплату может войти в наследственную массу, если при жизни возникло право требования, но это уже тонкая грань и зависит от момента).

3) Единовременное пособие при гибели (смерти) военнослужащего – по постановлениям Правительства/приказам Минобороны.
    — Тоже «соцвыплата» ограниченному кругу лиц.

4) Пенсии и ежемесячные выплаты по потере кормильца – для детей, родителей, супругов и т.п.
    — Это социальное обеспечение, не наследство.

─────────

4. По очередности получателей: кто «впереди», а кто «позади»

По общему подходу в документах по СВО:

1) Первая линия (первый круг) – обычно:
    — супруг(а);
    — дети;
    — родители (в т.ч. усыновители).

2) Братья/сёстры, дедушки/бабушки – как правило, идут после:

    — либо как «при отсутствии» первой линии;
    — либо если прямо указаны в тексте указа/подзаконных актов.

Без текста применимого указа/постановлений по вашему случаю категорично говорить нельзя, но в большинстве схем:

— пока жив хотя бы один из родителей, он входит в круг приоритетных получателей;
— если его исключают (полностью или по конкретной выплате), возникает вопрос:
«кто следующий: братья/сёстры или никто?»

Ответ зависит не от наследственного права, а от буквального текста:

— Указа № 98;
— правил назначения страховой и единовременной выплаты.

─────────

5. По вашим конкретным версиям – что из них ближе к истине

Версия 1. «Все выплаты передаются по наследству».
— В чистом виде – неверно:

— выплаты по Указу № 98 – это целевые социальные выплаты конкретным лицам (членам семьи, родственникам), они не «автоматически» включаются в наследственную массу;
— наследуется имущество, права и обязанности умершего, а не право третьих лиц на соцвыплаты.

Версия 2. «Все вообще не наследуются, значит про наследство говорить бессмысленно».
— Частично верно:

— сама выплата по Указу № 98 изначально не наследство;
— но есть частные случаи, когда:
    — если военнослужащий при жизни успел получить право на страховую выплату, но не успел её получить,
    — право требования может перейти наследникам.
Это тонкий частный случай и решается по судебной практике и конкретным обстоятельствам.

Версия 3. «Нужно опираться на Указ № 98 и иные акты, которые прямо перечисляют круг лиц, имеющих право».
— Это правильный подход:

— смотрим не ГК о наследстве, а:
    — Указ 98 – кто именно имеет право на 5 млн;
    — постановления/приказы – кто именно имеет право на страховую, единовременное пособие, пенсию;
— и уже в этих нормах ищем, входят ли братья/сёстры и при каких условиях (есть ли родители, супруга, дети и т.д.).

Версия 4. «Если отца лишить права на выплаты, это открывает приоритет сестрам и братьям в получении страховой и единовременного пособия».
— Это возможный, но не автоматический вариант:

— если норматив говорит, например:
«Выплата производится супругу, детям, родителям. При отсутствии указанных лиц – другим членам семьи» (и там отдельно названы братья/сёстры),
тогда:

    — если родитель исключен как «недостойный» (или признан безвестно отсутствующим, лишён статуса получателя),
    — возможно, следующим кругом становятся братья/сёстры.

— Если же в норме вообще не сказано о братьях/сёстрах (только супруг/дети/родители) – тогда даже лишение отца права не создаёт автоматического права для сестёр.

Без точного текста действующих сейчас положений о выплатах за погибших при СВО по вашему случаю невозможен стопроцентный ответ, но логика именно такая:
не «наследуют за отцом», а «вступают как самостоятельные получатели следующей очереди, если закон это допускает».

─────────

6. Ваш иск: что вы делаете и зачем

То, что вы заявили:

— признать отца «недостойным получателем выплат» (по сути, аналог идеи «недостойный наследник», но применительно к соцвыплатам);
— сослались на то, что:
    — не участвовал в воспитании;
    — не содержал сына;
    — 15 лет безвестно отсутствует;
— признать за вами и сестрой права на выплаты.

Зачем это нужно:

1) Убрать отца из круга приоритетных получателей (первой линии).
2) Освободить «место» для следующего круга – вас с сестрой, если закон (указ, приказы) предусматривает братьев/сестёр как получателей при отсутствии (или исключении) родителей/супруги/детей.

Сама по себе логика иска – разумная, но окончательный эффект зависит от:

— формулировок решения суда;
— формулировок указов/приказов.

─────────

7. Практические выводы по видам выплат

1) Единовременная выплата по Указу № 98 (5 млн)

Надо смотреть, кто там указан:

— если там есть формула «другие члены семьи», и по разъяснениям Минобороны/Минтруда к ним отнесены братья/сёстры –
тогда при:

    — признании отца недостойным/безвестно отсутствующим;
    — отсутствии супруги и детей,

вы с сестрой с высокой вероятностью можете претендовать на эти 5 млн как самостоятельные получатели.

2) Страховая выплата и единовременное пособие:

— часть юристов, ссылаясь на практику, говорит:

    — если отец исключён (особенно признан безвестно отсутствующим/недостойным),
    — братья/сёстры могут войти в круг получателей как «члены семьи» следующего порядка;

— другая часть считает, что если закон о страховании/пособии не содержит братьев/сестёр, то:

    — никакой «приоритет» они не получают,
    — и эти выплаты просто никому не будут назначены из вашей линии.

Истина здесь в букве конкретного документа. Поэтому:

— универсального «да» или «нет» без текста приказов/постановлений по СВО дать нельзя;
— но ваша стратегия – сначала юридически убрать «первого» получателя (отца), потом заявиться сами – формально выстроена грамотно.

─────────

8. Что делать вам по шагам

1) Обязательно получить/изучить:

— точные тексты:
    — Указа Президента РФ № 98 (в действующей редакции);
    — приказов Минобороны и постановлений Правительства РФ по выплатам семьям погибших при СВО;
— посмотреть раздел «получатели»:
– есть ли там «братья/сёстры»;
– как сформулировано «при отсутствии других членов семьи».

2) По уже поданному иску:

— внимательно контролировать формулировки просительной части:
    — не только «признать отца недостойным/безвестно отсутствующим»,
    — но и признать за вами и сестрой право на получение конкретных видов выплат (с указанием на Указ 98 + на конкретные приказы/постановления, если они прямо допускают братьев/сестёр).

3) После (или параллельно):

— подать в соответствующий орган (военкомат, отдел соцобеспечения Минобороны, страховую компанию, если речь о страховой) официальные заявления от вас и сестры:

    — с указанием:
      — что отец фактически 15 лет без вести отсутствует;
      — что подан/рассмотрен судом иск о признании его недостойным;
      — что иных получателей (супруга, дети) нет;
      — что вы – родные сёстры погибшего;
    — с просьбой:
      — признать вас получателями выплат по Указу 98 и другим актам (перечислить конкретно).

4) Параллельно:

— при наличии решения суда о безвестном отсутствии/недостойности – приложить его копию к пакетам документов на выплаты.

─────────

9. Ответ по сути ваших вопросов

1) «Положены ли нам с сестрой по Указу 98 5 млн руб.?»
– При отсутствии супруги/детей и при исключении отца это возможно,
но окончательно – только если:

    — текст Указа 98 и разъяснения к нему действительно относят вас как сестёр к кругу лиц, имеющих право при отсутствии первой линии.
Требуется проверка по самому Указу и ведомственным разъяснениям.

2) «Наследуются ли другие выплаты (страховая, единовременное пособие)?»
– В общем случае это не классическое наследство.
Право на них возникает у лиц, перечисленных в законе/указах, как у получателей соцвыплат, а не по наследственным очередям.
В отдельных случаях право на страховую сумму может рассматриваться как входящее в наследственную массу, но это особые случаи (когда право возникло при жизни, но не реализовано).

3) «Если отца лишить права на выплату, откроет ли это приоритет для сестёр и братьев?»
– Частично верно, если:

    — в нормативных актах прямо предусмотрены братья/сёстры как возможные получатели при отсутствии/исключении родителей, супругов, детей.
– Неверно, если братья/сёстры там вообще не перечислены – тогда лишение отца прав не сделает вас получателями автоматически.

─────────

10. Что могу сделать дальше

Если пришлёшь:

— точную формулировку из Указа № 98, по которой вам обещают 5 млн (или ссылку на выдержку),
— есть ли у брата:
    — жена/бывшая жена;
    — дети;
— стадию дела по отцу (есть ли уже решение о безвестном отсутствии/недостойности),

я могу:

— предложить формулировки к уточнению иска;
— набросать текст заявления на выплаты конкретно под вашу ситуацию.

Уровень уверенности:
— по общему принципу (выплаты по указам ≠ наследство, приоритет определяет не ГК, а сами указы и приказы) – высокая;
— по вопросу, входят ли именно братья/сёстры в круг получателей по вашему Указу 98 и по страховым/пособиям – требуется дополнительная проверка текста соответствующих актов.

— точные тексты:
    — Указа Президента РФ № 98 (в действующей редакции);
    — приказов Минобороны и постановлений Правительства РФ по выплатам семьям погибших при СВО;
— посмотреть раздел «получатели»:
– есть ли там «братья/сёстры»;
– как сформулировано «при отсутствии других членов семьи».

2) По уже поданному иску:

— внимательно контролировать формулировки просительной части:
    — не только «признать отца недостойным/безвестно отсутствующим»,
    — но и признать за вами и сестрой право на получение конкретных видов выплат (с указанием на Указ 98 + на конкретные приказы/постановления, если они прямо допускают братьев/сестёр).

3) После (или параллельно):

— подать в соответствующий орган (военкомат, отдел соцобеспечения Минобороны, страховую компанию, если речь о страховой) официальные заявления от вас и сестры:

    — с указанием:
      — что отец фактически 15 лет без вести отсутствует;
      — что подан/рассмотрен судом иск о признании его недостойным;
      — что иных получателей (супруга, дети) нет;
      — что вы – родные сёстры погибшего;
    — с просьбой:
      — признать вас получателями выплат по Указу 98 и другим актам (перечислить конкретно).

4) Параллельно:

— при наличии решения суда о безвестном отсутствии/недостойности – приложить его копию к пакетам документов на выплаты.

─────────

9. Ответ по сути ваших вопросов

1) «Положены ли нам с сестрой по Указу 98 5 млн руб.?»
– При отсутствии супруги/детей и при исключении отца это возможно,
но окончательно – только если:

    — текст Указа 98 и разъяснения к нему действительно относят вас как сестёр к кругу лиц, имеющих право при отсутствии первой линии.
Требуется проверка по самому Указу и ведомственным разъяснениям.

2) «Наследуются ли другие выплаты (страховая, единовременное пособие)?»
– В общем случае это не классическое наследство.
Право на них возникает у лиц, перечисленных в законе/указах, как у получателей соцвыплат, а не по наследственным очередям.
В отдельных случаях право на страховую сумму может рассматриваться как входящее в наследственную массу, но это особые случаи (когда право возникло при жизни, но не реализовано).

3) «Если отца лишить права на выплату, откроет ли это приоритет для сестёр и братьев?»
– Частично верно, если:

    — в нормативных актах прямо предусмотрены братья/сёстры как возможные получатели при отсутствии/исключении родителей, супругов, детей.
– Неверно, если братья/сёстры там вообще не перечислены – тогда лишение отца прав не сделает вас получателями автоматически.

─────────

10. Что могу сделать дальше

Если пришлёшь:

— точную формулировку из Указа № 98, по которой вам обещают 5 млн (или ссылку на выдержку),
— есть ли у брата:
    — жена/бывшая жена;
    — дети;
— стадию дела по отцу (есть ли уже решение о безвестном отсутствии/недостойности),

Уровень уверенности:
— по общему принципу (выплаты по указам наследство, приоритет определяет не ГК, а сами указы и приказы) – высокая;
— по вопросу, входят ли именно братья/сёстры в круг получателей по вашему Указу 98 и по страховым/пособиям – требуется дополнительная проверка текста соответствующих актов.

Будут вопросы, пишите в личку.

‎Если ответ удовлетворил, оставьте пожалуйста отзыв.

‎С уважением,

‎Дмитрий.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Доброго времени!

Правда такова

Отца лишите права на меры соц поддержки, тогда сестры будут претендовать на 5 миллионов в равных долях., согласно указа № 98.

Выплаты, если  у него на счете были  деньги, они наследуются, остальные нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как признать недееспособного отца недостойным наследником погибшего на СВО сына?
Тема: Получение выплат за погибшего на СВО военнослужащего через недееспособного отца. Риски бесконтрольного распоряжения деньгами со стороны ПНИ и последующее наследство. Приветствую. Нужен детальный правовой анализ ситуации и выработка адвокатской стратегии. Данные по ситуации: 1. Брат погиб в ходе проведения СВО.Заключил контракт в Республике Башкортостан. Из близких родственников 1-й очереди — только отец. Я — родная сестра. Мать умерла, жены и детей у брата нет. 2. Отец страдает параноидной шизофренией, решением суда признан недееспособным, находится на полном гособеспечении в ПНИ (в Санкт-Петербурге). Опекун администрация города или администрация интерната ( не знаю как правильно) 3. Фактические обстоятельства: после развода родитей, отец не принимал участия в нашей жизни, не помогал, ни разу жаде не позвонил. Нас воспитывала бабушка в деревне (была официальным опекуном). В отношении меня отец был лишен родительских прав. В отношении брата родительских прав его не лишали, так как на момент вынесения судебного решения брат уже достиг совершеннолетия. Алиментное дело не возбуждалось. Вопросы к юристам: 1. Каковы шансы признать отца утратившим право на меры социальной поддержки (федеральные и региональные выплаты за гибель сына) и недостойным наследником (к имуществу и недополученному денежному довольствию брата)? Учитывая, что он недееспособен, алиментного долга нет, но есть факт лишения прав в отношении меня (сестры) и уклонение от воспитания брата (свидетели есть). Знаю о существовании Определения Верховного Суда РФ по аналогичным делам (о фактическом уклонении от воспитания). Какую сумму я получу в этом случае. 2. Сценарий с получением денег отцом и последующим наследством. Возможно оставить всё как есть, чтобы все выплаты за брата пришли на счет отца, а после его смерти я вступила в наследство как наследница первой очереди. o Какая точная общая сумма всех выплат положена отцу на 2026 год? o Какие риски несет этот сценарий? Как именно, согласно действующему законодательству, администрация ПНИ имеет право распоряжаться этими целевыми миллионами подопечного (с учетом ст. 19 и 21 ФЗ «Об опеке»)? Могут ли эти деньги быть израсходованы на нужды самого учреждения под видом «улучшения условий содержания»? В каком кол-ве. o Возможно ли мне вообще, будучи лишь близким родственником, а не опекуном, как-то официально контролировать интернат и органы опеки, чтобы деньги отца не были растрачены до вступления в наследство? 3. Перевод в ПНИ своего города под личный контроль. Я проживаю в Екатеринбурге. Забрать отца из интерната к себе в квартиру я не могу, так как из-за диагноза он потенциально опасен для моих детей. Вижу решение в том, чтобы перевести отца из ПНИ Санкт-Петербурга в ПНИ Екатеринбурга и осуществлять жесткий личный контроль над местным интернатом и органами опеки Свердловской области. Как юридически правильно реализовать этот перевод близкого родственника между регионами? Или какие-то другие варианты опеки и пр? Какие варианты и правовые механизмы решения этой проблемы вы видите в моей ситуации?
, вопрос №5038338, Юлия Дашкова, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отказ в выплате на ребенка из-за получения подъемных по контракту: законно ли это?
Здравствуйте! Муж подписал контракт с военкоматом Краснодара, сделал там временную прописку Но сам проживает в Челябинске. Получил так скажем «подъемные» 500т за заключение контракта в Краснодаре. Сейчас отказывают в Челябинске в выплате 50 и 20 тысяч на ребенка, утверждая, что он получил уже 500 и 50 не положены, что это одна и та же выплата
, вопрос №5037699, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как продать долю в квартире третьему лицу, если второй собственник согласился на выкуп?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста.. Хочу продать свою долю в квартире, принадлежит 1/2. Досталась от умершего отца. Второй собственник сестра, проживает в квартире с двумя детьми. У нее есть бывший муж, который предлагал мне приобрести мою долю в своих интересах. Я отправила сестре письмо через почту россии с предложением выкупа суммой 1.000.000 рублей. На 28 день она прислала согласие. Зная что у нее нету средств и финансовой возможности, понимая что она не даст мне получить право продать долю третьему лицу и будет тянуть время, я по указке помощника в нотариальной компании направила ей повторное письмо с повышенной ценой (бывший муж согласился на полную завышенную цену) 2.000.000. Помощник нотариуса сказала что таким образом мы анулируем предыдущее письмо и сможем по второму продать долю третьему лицу. Второе письмо было проигнорировано собственником и он направил пример договора на согласование через почту. Юристы и помощники нотариусов убеждали что это ничего не меняет. Я передала документы нотариусу и тот согласился на сделку. За день до сделки позвонил и сказал что не будет оформлять сделку, тк это нарушение договора, и рассказал что его помощник ошибся и ответственности не несет, сказал что ее согласие на сделку по первому письму автоматически обязывает меня проводить сделку по нему же, а второе письмо не имеет юридической силы. Поговорив с нотариусом лично, мы условились на его же инициативе, что направим второму собственнику (моей сестре) телеграмму созданную самостоятельно с приглашением на сделку по первому письму. Мы хотели сначала записаться на сделку чтобы определить какую дату писать в телеграмме, потом отправить телеграмму как минимум за 3 дня до самой сделки. При записи нотариус начал грубить и я была вынуждена отказаться от его услуг. Я начала поиски нового нотариуса, чтобы так же, отправить предложение о дате сделки собственнику и подтвердить его неявку, как сказал предыдущий нотариус, бумаги с подтверждением что она получила телеграмму и факт неявки, даст мне право продать долю третьему лицу. Но, все нотариусы города отказываются проводить сделку, кто то даже не знает про акт неявки и говорят что даже если она не явится, они не будут проводить сделку и я не имею право продать долю третьему лицу. Я не желаю лично общаться с вторым собственником и моей сестрой и все документы которые есть на нее, это ее согласия, предложение договора и паспорт в котором нету нового штампа о разводе. Снилса нету. Все отказались со словами «она сама должна придти и подать документы, мы не делаем акты о неявке, это уже ваши проблемы, если вы уже знаете что она придет не тратьте наше время». А я не знаю. Она хотела попросить деньги у мужа, но теперь они два автономных человека и он не желает на самом деле давать ей эти деньги, он хочет сам приобрести у меня долю. Вероятно миллиона она не найдет, а если найдет, мне бы не хотелось продавать ей за миллион, из-за личных обстоятельств. Мне бы хотелось повысить цену с миллиона на 250.000 тысяч если она реально купит. Но времени уже нету. В случае продажи третьему лицу, ее бывший муж согласился взять на себя все траты на нотариуса. Если сделку будем проводить с ней, я оказываюсь в минусе. Более того, в ее предложенном договоре есть предложение что «продавец подтверждает что проводит сделку на выгодных для себя условиях не зависящих от обстоятельств», а я с этим не согласна. Тк приходится продавать долю из-за того, что она выжила меня из моего дома. Вопрос теперь такой. Что мне делать?…. Все варианты которые я искала в интернете по способе решения этих проблем приводят к одному, меня могут засудить и признать мошенницей. А если я буду тянуть время, третье лицо, муж, вовсе откажется от сделки, тк процесс тянется уже 4 месяц.
, вопрос №5036961, Дарья, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Что делать продавцу, если покупатель подал иск по истечении гарантийного срока на товар?
Здравствуйте! Вопрос такой: Покупатель купил АКБ через маркетплейс ОЗОН в 02.03.23г. Гарантия на АКБот производителя 1 год. Срок службы 5 лет в зависимости от условий эксплуатации. 27.07.26г. Покупатель пищет претензию в ОЗОн о том что они должны проверить данный АКБ так как он теряет емкость и не держит нагрузку. Озон конечно отказывает. Претензию в письменном виде о проверке товара я не получала. Только скнин переписки покупателя с ОЗОНом. 0209.26г. Я как продавец получаю Иск о защите прав потребителей с принуждением меня как продавца принять данный акб и произвести проверку его качества. С момента покупки прошло более 3х лет. Как мне мне поступить в данной ситуации.
, вопрос №5035043, Людмила, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность отказа в едином пособии из-за отсутствия дохода в отпуске по уходу за ребенком
Добрый день! Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет. С октября 2025 по сентябрь 2026 получала единое пособие на ребенка в размере 50%, пособие до 1,5 лет получал отец ребенка, в браке с которым я не состояла и не состою. При продлении единого пособия пришел отказ по причине: Наличие у заявителя и ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ 17 лет назначении (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов от трудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности, пенсий, стипендий, денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним категорий, ежемесячного пожизненного содержания, вышедших в отставку судей, доходов, полученных за рубежом, в размере менее 8 МРОТ за расчетный период. Могут ли мне отказать в получении единого пособия, если я находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет ?
, вопрос №5034538, Оксана, г. Калуга
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.09.2026