Как признать недееспособного отца недостойным наследником погибшего на СВО сына?

Добрый день

В практике судов превалирует следующее мнение

При определении права на такие выплаты необходимо оценивать в совокупности  отношение между погибшим военнослужащим и родителем, их эмоциональную связь, степень участия родителя в жизни ребенка, его поддержка итп

Примеры

Между тем к таким обстоятельствам относятся следующие: принимал ли ответчик Г… Д.В. какое-либо участие в воспитании сына — военнослужащего Г… М.Д. до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал ли Г… Д.В. какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, которые выплачивал Г… Д.В. на основании судебного приказа в качестве алиментов, для содержания сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков и спортивных секций, отдыха), имелись ли между Г… Д.В. и его сыном Г… М.Д.фактические семейные и родственные связи.

(Определение ВС РФ от 09.12.2024 N 58-КГ24-11-К9)

принимал ли ответчик М… В.В. какое-либо участие в воспитании сына — военнослужащего Мельника М.В., проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли М… В.В. какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между М… В.В. и его сыном М… М.В. фактические семейные и родственные связи, судебными инстанциями в нарушение части второй статьи 56 и части первой статьи 196 ГПК РФ не устанавливались и, соответственно, правовой оценки не получили.

(Определение ВС РФ от 01.07.2024 N 56-КГ24-6-К9)

Между тем к таким обстоятельствам относятся следующие: принимал ли ответчик К.И.В. какое-либо участие в воспитании сына — военнослужащего ФИО24 до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал ли К.И.В. какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, которые выплачивал К.И.В. на основании судебного приказа в качестве алиментов, для содержания сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков и спортивных секций, отдыха), имелись ли между К.И.В. и его сыном ФИО25 фактические семейные и родственные связи.

(Определение Первого кассационного суда общею юрисдикции  от 20.01.2025 N 88-1796/2025 )

То есть как видите судам необходимо комплексно оценивать отношение отца к ребенку и учатсие в его жизни. При доказанности его фактического уклонения от общения с ребенком и участия в его жизни, такой иск может быть удовлетворен.

Поэтому Вам нужно будет доказывать эти обстоятельства самостоятельно в силу ст. 56 ГПК РФ

Такой иск подается в районный суд по месту жительства отца

Здравствуйте, Юлия.

1. В части выплат речь должна идти не о признании недостойным наследником, а о лишении прав на получение  лишении его права на получение пособий, страховых сумм и т.д., поскольку причитаются они не в порядке наследования. Требования о признании недостойным наследником уместны в том случае, если у брата имелось какое-либо наследственное имущество, в том числе и деньги на счетах.

2. При наличии доказательств уклонения отца от родительских обязанностей иск имеет перспективы быть удовлетворенным. В части сообщенного указанное Вами

отец не принимал участия в нашей жизни, не помогал, ни разу жаде не позвонил. Нас воспитывала бабушка в деревне (была официальным опекуном). В отношении меня отец был лишен родительских прав. В отношении брата родительских прав его не лишали, так как на момент вынесения судебного решения брат уже достиг совершеннолетия. Алиментное дело не возбуждалось.

 имеет значение, подлежит установлению в суде, является доказательствами.

3. О каких-либо сценариях в разных вариантах развития событий я бы говорить не стал, поскольку они не предсказуемы. В части возможностей контролировать расходование полученных на счет отца средств — они  ограничены, и естественно, что ни о каком Вашем личном контроле речи идти не может, только в случае, если Вы заберете отца и оформите опекунство, что является нереальным, как Вы указываете. В иных вариантах:  Вы сможете направлять жалобы, например в ту же прокуратуру, но чем закончится их рассмотрение и о чем будут эти жалобы, никто не скажет и отчитываться перед Вами никто не будет, да и не обязан.

Лично я бы шел по пути «синица в руках....».

Все остальное в деталях — это предмет индивидуального консультирования в чате.

С уважением

Юлия, добрый день.

3. Фактические обстоятельства: после развода родитей, отец не принимал участия в нашей жизни, не помогал, ни разу жаде не позвонил. Нас воспитывала бабушка в деревне (была официальным опекуном). В отношении меня отец был лишен родительских прав. В отношении брата родительских прав его не лишали, так как на момент вынесения судебного решения брат уже достиг совершеннолетия. Алиментное дело не возбуждалось.

Отсутствие алиментов не будет определяющим основанием, позволяющим отказать в удовлетворении требований о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой выплаты, иных социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего.

Пример, решения суда из личного опыта, где отсутствие алиментов не повлияло на удовлетворении судом заявленных требований, во вложении к ответу.

При подаче заявления, и при рассмотрение дела судом указывалось на то, что истец с требованием о взыскании алиментов по отношению к отцу погибшего не обращался.

Пунктом 1 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

Тот факт. что не предъявлялись требования о взыскании алиментов, не снимает с родителя обязанности по содержанию ребенка. Отец не был лишен возможности осуществлять это добровольно.

Более того, одними лишь алиментными обязательствами, родительские обязанности не ограничиваются. И тут нужно исходить из комплексной оценки ситуации, указывая на то, что отец вообще не принимал участия в жизни ребенка.

Именно исходя из этого суд и рассматривает вопрос о возможности признания отца лишенным права на получение социальных и страховых выплат в связи с гибелью участника СВО.

И тут можно ссылаться на п16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» где разъяснено, что

уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. 

И исходя из этого можно делать вывод о том, что невыполнение по вине родителей родительских обязанностей может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых — лишение родительских прав.

В числе правовых последствий лишения родительских прав — утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

И с учетом сложившейся судебной практики и позиций приведенных в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П, просить суд удовлетворить заявленные Вами требования.

1. Каковы шансы признать отца утратившим право на меры социальной поддержки (федеральные и региональные выплаты за гибель сына) и недостойным наследником (к имуществу и недополученному денежному довольствию брата)?

 Исходя из сказанного если будут представлены доказательства, что отец не принимал участия в жизни сына, устранился от его воспитания  — шансы весьма неплохие.

Тут вы может в качестве доказательств его поведения использовать

— свидетельские показания, из которых следует, что отношений между отцом и сыном не было, отец не интересовался его жизнью и не принимал в ней участи

— документы (характеристики с места жительства, учебных заведений) — из которых следует подтверждение слов о поведении отца.

Но тут Вам нужно учитывать, что при положительном исходе дела, Вам как сестре при отсутствии иных членов семьи к выплате будут полагаться:

— региональные выплаты (если установлены законом субъекта РФ по месту вашего жительства)

— 5 млн. рублей президентских выплат на основании указа  Президента РФ от 05.03.2022 N 98. 

Иные выплаты в связи с гибелью брата Вам не полагаются.

Относительно признания отца недостойным наследником практика, зачастую отказывает в удовлетворении заявленных требований с учетом буквальных требований п. 1  ст. 1117 ГК РФ.

В то же время при обращении в суд акцент смещали на п. 2 ст. 1117 ГК РФ 

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Но тут суды исходили из буквального толкования данной нормы и рассматривали вопрос отстранения от наследования в ключе выплаты алиментов.

В  Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2025 N 47-КГ25-1-К6 (УИД 56RS0041-01-2023-001037-26), с оговоркой на Пленум Верховного Суда РФ указывалось

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию (при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

С учетом подобного подхода при одновременном рассмотрении заявленных требований о лишении права на получение выплат и на признание недостойным наследником, суд в части признания отца недостойным наследником может отказать.