Кто должен восстановить асфальтовое покрытие после прокладки тротуара?
Возле частного дома проложили тротуар частично сломали освальт подъезд к дому и гарожу кто должен востоновить осватовое покрытие
, Николай, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Николай!
Согласно действующим правилам благоустройства, обязанность восстановить асфальтовое покрытие, поврежденное при прокладке тротуара, возлагается на лицо, получившее разрешение (ордер) на проведение земляных работ. Это может быть подрядная организация, непосредственно выполнявшая работы, либо — в соответствии с недавними изменениями в ряде регионов — собственник инженерных коммуникаций, для которых прокладывался тротуар.
Ключевой момент: работы считаются завершенными только после полного восстановления благоустройства. Если разрешение на земляные работы не закрыто, значит, организация, проводившая работы, еще не сдала объект и несет ответственность за восстановление. Более того, даже проведение работ без разрешения не освобождает виновное лицо от обязанности восстановить покрытие в полном объеме.
Если вы столкнулись с тем, что после прокладки тротуара подъезд к дому и гаражу остался разрытым, вам необходимо обратиться в администрацию района (или в орган, выдающий ордера на земляные работы) с заявлением о нарушении правил благоустройства. Администрация обязана установить, кто получил ордер на эти работы, и выдать предписание об устранении нарушений. В случае неисполнения предписания в судебном порядке с подрядчика или сетевой организации может быть взыскана судебная неустойка.
Если вы хотите, чтобы я помог вам составить обращение в администрацию или разобрать конкретную ситуацию по вашему адресу, напишите мне в личные сообщения.
Вы можете поблагодарить юриста, оставив отзыв
Так же вы можете написать мне в личные сообщения, для дополнительной консультации.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, Николай. Восстанавливать покрытие обязана организация, которая фактически ведёт работы, а не вы и не сам факт прокладки тротуара как таковой. В Москве любые земляные работы ведутся по ордеру, который выдаётся именно под условие последующего восстановления нарушенного благоустройства до первоначального состояния, это стандартное обязательное условие, без выполнения которого подрядчик формально не может закрыть ордер, а обязанность возместить причинённый ущерб имуществу в любом случае следует и из общей нормы ст.1064 ГК РФ.
Важно, что это не бессрочная история, по типовым условиям таких ордеров в Москве восстановление подъездов, тротуаров и газонов обычно должно быть выполнено в течение около 10 дней после завершения непосредственно земляных работ на конкретном участке, а не когда-нибудь потом. Поэтому первым делом стоит выяснить, кто именно ведёт работы, обычно номер ордера и контакты подрядчика указаны на информационном щите прямо на месте работ, либо эти сведения можно запросить в местной управе или в ГБУ «Жилищник» вашего района как у вероятного заказчика работ.
Дальше рекомендую зафиксировать повреждение датированными фотографиями и направить письменную претензию подрядчику с требованием восстановить покрытие к конкретной дате, копию претензии стоит направить в управу района как заказчику и в Объединение административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ), которое как раз контролирует соблюдение условий ордеров на земляные работы и вправе провести проверку. Если это не поможет, остаётся обращение в суд с иском о возмещении ущерба по той же ст.1064 ГК РФ, для расчёта суммы имеет смысл заранее заказать независимую смету на восстановление покрытия.
Если по вашей ситуации останутся вопросы, буду рад помочь, обращайтесь ко мне напрямую.
Обращаю внимание, что ответ подготовлен исходя из тех деталей, которые указаны в вопросе, и при уточнении обстоятельств дела оценка ситуации может измениться.
С уважением, Руслан
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/
Здравствуйте, Николай!
повреждение въездной группы при прокладке тротуара квалифицируется как причинение материального ущерба имуществу гражданина. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На наднациональном и муниципальном уровнях действуют жесткие Правила благоустройства территории, утвержденные администрацией вашего городского округа или поселения на основании Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В соответствии с этими правилами, любое проведение земляных и строительных работ допускается исключительно на основании специального разрешения — ордера (разрешения) на производство земляных работ. Одним из ключевых императивных условий выдачи такого ордера является обязательство исполнителя работ полностью восстановить нарушенное благоустройство, включая асфальтовое покрытие, газоны и тротуарную плитку, в первоначальном объеме и в строго установленные сроки после завершения основного этапа строительства.
Похожие вопросы
Должны ли жильцы оплачивать ремонт доводчика и домофона в подъездной двери?
В подъезде дома сломалась дверь( не работает доводчик и домофон), должны ли жильцы складываться на ремонт подъездной двери?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование владельца барбершопа оплатить 90 000 рублей после обучения?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей.
Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался.
Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение.
В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка.
Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок.
Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем.
Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе.
Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному.
Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе.
Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как доказать несоответствие показаний потерпевшего о месте происшествия?
Мне нужно доказать что потерпевший и его свидетель указали место отличного от того, на котором на самом деле все было. Потерпевший на заданные вопросы ответил что все происходило на расстоянии 2 метров от крыльца, также пояснил что после того как он вышел из подъезда, я вышел вслед за ним, и добавил что дверь подъезда даже не успела закрыться. Я попросил уточнить в секундах, потерпевший ответил 1-2 секунды не больше. Я замерил расстояние от двери подъезда до того места, которое потерпевший и свидетель указали на эксперименте, там от крыльца 5 метров, от двери подъезда 7 метров. Я сделал фотографии замеров но суд их не принял, на мое ходатайство о выезде на место мне также отказали. Я в качестве аргумента ссылаюсь на то что за 2 секунды потерпевший не мог дойти от подъездной двери до того места которое он указал, так как он передвигается при помощи трости и от двери идёт крыльцо с 3 ступеньками. Но прокурор сказала что никто расстояние во время инцидента не замерял и время тоже! Можно в качестве доказательства заснять видео, на котором будет видно номер дома и номер подъезда, и видно как открытая полностью дверь свободно закрывается, чтобы взять время закрытия двери как доказательство, доказательство того что за время пока закрывается дверь потерпевший не мог дойти до указанного им места. Или подскажите пожалуйста может быть есть ещё какие-то способы.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда жаловаться на небезопасное благоустройство двора и строительство спуска для машин?
Подскажите пожалуйста куда обращаться. Сейчас у нас происходит благоустройство двора. Помимо того что вырубили часть деревьев и уничтожили газон, вместо пешеходного спуска строят спуск для машин. Наш дом находится ниже уровня соседнего дома и магазина, теперь нам делают спуск прямо под порог подъезда, а если кто-то не справится с управлением и въедет. Это заведомо создание опасной ситуации для жизни людей, как вообще могли додуматься до такого. И ещё теперь вся грязь, вода и снег будут сливаться нам во двор, которого и так нет. Разговаривать со строителя не говорящими по русски невозможно. Документы увидеть невозможно. ЖЭК и управляющая, так же как и управа, говорят, что заказчик город и повлиять на это безобразие они не могут
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто должен обустроить съезд к дому и уложить трубу в водоотводную канаву при ремонте дороги?
Здравствуйте. Живу в частном секторе. При ремонте дороги , рядом с домом, дорожники выкопали водоотводную канаву, и доступ к дому затруднен. Кто должен проложить водопропускную трубу и обустроить съезд к дому? Дорожники отказываются это делать.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.