8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нужно ли платить взносы в родительский комитет за двоих детей-близнецов?

В первый класс пошли дети близнецы , родкомитет собирает деньги на нужды и на ремонт, я должна на нужды за двоих подать, а на ремонт как за одного сумму? У меня же один кошелек?

, Лариса, г. Москва

Здравствуйте, Лариса!

Добрый день. Это очень распространенная ситуация, и в родительских чатах вокруг нее возникает много споров. Если коротко, то вы не обязаны платить ни за «нужды», ни за «ремонт» — ни за одного ребенка, ни за двоих. Все взносы в родительский комитет являются исключительно добровольными.

Закон «Об образовании» (статья 44) не относит финансирование школы к обязанностям родителей. Материально-техническое обеспечение, ремонт и оснащение классов — это зона ответственности самой школы.

Решение родительского комитета, даже если его поддержало большинство, не превращает добровольный сбор в обязательный платеж. Ваш отказ не может повлиять на отношение к детям, их оценки или допуск к занятиям.

Как быть с «ремонтом» и «нуждами» на двоих детей
Поскольку взносы добровольные, единого правила «за одного или за двоих» не существует. Здесь все зависит от договоренности внутри конкретного класса.

«Ремонт» — часто как за одного. Если речь идет о ремонте или оснащении одного помещения класса, где занимаются оба ребенка, логично и справедливо рассматривать взнос как один на семью. Ведь дети пользуются одним и тем же кабинетом. Именно так часто поступают в семьях с двойняшками.
«Нужды» — может быть по-разному. Если под «нуждами» подразумеваются расходные материалы (вода, салфетки, канцелярия), которые расходуются на каждого ребенка, родительский комитет может попросить взнос за двоих. Но это не обязательное требование, а вопрос договоренности.
Ваш аргумент про «один кошелек» абсолютно справедлив и понятен. Семья действительно несет расходы из одного бюджета, и многие родительские комитеты идут навстречу, делая скидку для семей с близнецами или погодками.

Вы можете поблагодарить юриста, оставив отзыв
Так же вы можете написать мне в личные сообщения, для дополнительной консультации.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Лариса.

Любые сборы родительского комитета — как «на нужды», так и «на ремонт» — являются исключительно добровольным пожертвованием, а не обязательным платежом. Решения родительского комитета носят рекомендательный характер и не создают для вас юридической обязанности вносить деньги в каком-либо размере, будь то за одного ребенка, за двоих или вообще ничего. Требовать оплату «за каждого ребенка» родительский комитет не вправе — сумма и сам факт участия определяются исключительно вашим желанием.

На практике вы можете внести любую сумму, которую сочтете нужной (в том числе как за одного, объяснив ситуацию с двумя детьми и общим бюджетом), либо отказаться вовсе — это не может повлечь для детей никаких ограничений в образовательном процессе. Дополнительно вы вправе запросить у комитета отчет о расходовании уже собранных средств.

Нормативная база:
— ст. 43 Конституции РФ (бесплатность общего образования)
— ч. 13 ст. 34, ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (добровольность пожертвований)
— ст. 582 ГК РФ (пожертвование)

Если родительский комитет или школа настаивают на обязательной оплате, могу помочь подготовить письменное обращение к директору или в департамент образования — приглашаю продолжить в чате на платной основе через кнопку «Общаться в чате». Если ответ был полезен — буду благодарен за отклик через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0

Добрый день, Лариса! 

сборы денег родительским комитетом законны только в том случае, если они являются исключительно добровольными. Любые формы принуждения, обязательные взносы или требования сдать деньги на нужды школы — незаконны.

Государство гарантирует бесплатность общего образования, поэтому школа обязана обеспечивать учебный процесс за счёт бюджета. И ремонт школы должен проводиться за счёт бюджетных ассигнований, а не принудительных сборов!

️ Что говорит закон
Конституция РФ (ст. 43) и ФЗ «Об образовании» (ст. 5): гарантируют общедоступность и бесплатность общего образования.
ФЗ «Об образовании» (п. 2 ч. 3 ст. 28): материально-техническое обеспечение (ремонт, мебель, оборудование) — это обязанность школы, а не родителей.
ФЗ «Об образовании» (ст. 26): родительский комитет — это совещательный орган, он не вправе принуждать родителей к сдаче денег или участию в мероприятиях.

Что делать, если деньги требуют
Если сборы носят добровольно-принудительный характер (например, вас стыдят, угрожают негативным отношением к ребёнку, требуют перевести деньги на личную карту), это прямое нарушение закона.

Ваши действия:

Письменно обратиться к директору с просьбой разъяснить законные основания для сбора средств.
Если это не помогло — пожаловаться в управление образования, прокуратуру или Рособрнадзор.

На что можно сдавать добровольно
Закон не запрещает родителям по своему желанию помогать школе. Обычно это касается того, что выходит за рамки обязательной программы:

Организация экскурсий и поездок.
Покупка подарков детям (например, на праздники).
Дополнительное оформление класса (шторы, цветы, кулер).
При этом родительский комитет обязан отчитываться за собранные средства, подтверждая расходы чеками и квитанциями.

Если вы добровольно сдаёте на ремонт школы, то всё идет в рамках договорённости родителей и никаких норм по количеству сдачи денег (по типу: если у вас два ребенка, то сдаете за двоих) нет. Тем более исходя из логики, даже если ребёнка два, то сумма добровольных сборов на ремонт считается не по количеству детей в семье, а по количеству семей, сдающих средства. Ещё раз подчеркну, что принуждать вас к сдаче денежных средств ни школа, ни комитет НЕ ИМЕЮТ ПРАВА!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли оспорить дарственную на квартиру и поделить имущество при разводе?
Здравствуйте. Ситуация патовая. У нас в семье проблема имущественного характера встала. Мы уже пять лет живем отдельно от отчима (я, мама и брат). Но они разведены не были. Уже черт знает сколько лет назад были произведены две вещи. (Простите, даты не помню, все документы дома, а я на вахте). Первая. Отчим жил в доме, и она была на бумаге поделена на две части - одна отчима, другая его матери. Когда брат родился, отчим и его мама придумали аферу обналичить маткапитал путем продажи половины свекровки в пользу моей мамы, но та половина была поделена на четыре части: на него, мою маму, брата и меня. Все сделали, свекровка отдала все деньги отчиму, и тот вложил их в машину, которую оформил на старшую дочь. Доказательств данной аферы нет, так как свекровка умерла, ее сожитель тоже, расписок никаких нет. Вторая вещь. Столько же лет назад была куплена двухкомнатная квартира, которую записали на мою маму полностью. Там первое время жила сначала свекровка, но она потом съехала с сожителем, и там несколько лет жила старшая дочь отчима от прошлого брака, со своей семьёй. Куплена квартира была путем общих вложений: мама продала дом, который когда-то отец мне купил вместо алиментов, и это составило половину суммы - 300 тысяч; 180 тысяч вложил отчим; и еще 300 тысяч вложил сожитель свекровки, и черт побери, жалко, что тогда не было написано расписки о задолженности отчима за эти деньги перед сожителем. Свекровка уговорила своего сожителя простить долг. Спустя несколько лет свекровка и отчим начали давить на маму, чтобы она переписала квартиру на свекровку, а та отписала бы её на старшую дочь отчима. Мама поняла, что горелым пахнет, и тайком от отчима оформила на меня дарственную. Он узнал об этом много лет назад (м тех пор прошло лет 8-10) и до сих пор этим давит, как и давит тем, что "потратил на меня 100 тысяч, когда я пыталась учиться в Красноярске, но бросила учебу, и теперь его деньги улетели в трубу". В этой двухкомнатной квартире мы сейчас живем - я, мама, и брат. Так вот, к чему вся эта предыстория. Отчим недавно заикнулся, что хочет отписать все доли своего дома на моего брата. Мы согласились, так как это давно обсуждалось. Но потом он переобулся и сказал сегодня, что перепишем на брата только ту часть, которая куплена на маткапитал, а его 50% останутся при нем, и вообще эти отписки долей будут вместо алиментов, и их платить он не будет.. Начал обвинять маму в том, что она хочет его голым оставить, не учитывая того факта, что мама сама остаётся без имущества по бумагам. Мама отказалась. Он начал угрожать, что тогда при разводе будут делить имущество все, и будет оспаривать дарственную на двухкомнатную квартиру, чтобы поделить её тоже. Вопрос: что нам делать?
, вопрос №5038683, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должны ли жильцы оплачивать ремонт доводчика и домофона в подъездной двери?
В подъезде дома сломалась дверь( не работает доводчик и домофон), должны ли жильцы складываться на ремонт подъездной двери?
, вопрос №5037533, Валентина, снт. Волга
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование владельца барбершопа оплатить 90 000 рублей после обучения?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей. Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался. Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение. В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка. Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок. Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем. Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе. Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному. Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе. Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если Wildberries Ресейл не доставил товары и не отвечает на претензию?
Здравствуйте. С 30 июля по 15 августа я отправила через Wildberries Ресейл (продажа личных вещей) товары покупателям. Всего было отправлено 8 товаров на общую сумму 6220 рублей. Все товары должны были прибыть к покупателям примерно в течение недели. Ни один из товаров не отслеживался и товары не прибыли в пункты назначения. Я несколько раз обращалась в службу поддержки, я просила выяснить, где находятся мои товары, и после неопределенных ответов требовала начать розыск. Но в ответ получала только извинения и ничего конкретного. 19 августа на электронную почту Wildberries для официальных запросов я отправила досудебную претензию о том, чтобы товары были найдены либо возмещены деньги. Они ответили, что приняли в работу. Через пару дней два заказа начали отслеживаться и довольно быстро покупатели их получили. Остальные заказы на общую сумму 4560 рублей так и не были найдены до настоящего времени, служба поддержки игнорирует или отвечает шаблонами, ответа на досудебную претензию нет. Я думала, что они должны ответить на досудебную претензию в течение 10 дней, но они написали, что срок рассмотрения претензий до 30 дней. Так ли это? Также сегодня одна покупательница отменила два заказа, так как они не отслеживались и не были доставлены в срок, а в трех заказах от 30 июля история перемещения стала полностью недоступна, если раньше было написано, что товар отправлен, сейчас написано, что не удалось загрузить историю перемещения. Товары так и не найдены, потеряно мое время, потрачены упаковочные материалы, я не могу добиться никакого ответа. Разъясните, пожалуйста, как мне действовать. Спасибо.
, вопрос №5034678, Арина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если после продажи дома покупатели через суд требуют компенсацию за скрытые недостатки?
В 2023 году мы с женой продали дом бывшему судье проживавшему в другом регионе. Ни он ни его жена дом не осматривали,этим занимался их сын и два знакомых эксперта проживающих в нашем городе. Они ознакомились с планом экспликации где указан общий износ 17% и заключили сделку.Во время проведения ремонта,через 8 месяцев после покупки,они обнаружили,что черновая подшивочная доска пола(самая нижняя)в некоторых местах подгнила и требовалась ее замена(дому на тот момент было 9 лет).Они сообщили нам об этом и я на следующий день приехал к ним и предложил отремонтировать за свой счет(плюс мы уже сделали им скидку 300000 руб при покупке дома).На что получил отказ и предложение подписать какое то сомнительное допсоглашение,хотя в договоре четко указано,что дом они принимают в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.В противном случае пригрозили судом и огромными денежными тратами для нас.После я привозил двух профессиональных бригадиров,которые осмотрели дом и составили смету работ которая не превышала 400000 руб и я был готов это оплатить,что бы поступить порядочно и урегулировать спорную ситуацию.Но покупателя далее(судья)это не устроило и он заказал досудебную экпертизу.Насчитали нам ремонта на 2000000 рублей и подали иск в суд.Все суды мы естественно проиграли(судья сказал мне однажды,что здесь у него много друзей с кем они вместе учились,а это судьи и прокуроры и что выиграть суд легко, трудно взыскать деньги),лишь в суде 2ой инстанции снизили сумму до 1500000 рублей.Судебная экспертиза это вообще отдельная тема-это чистой воды договорняк,у эксперта(женщины) кроме шила и фонарика не было никакого оборудования.Я сам присутствовал на экспертизе и все фотографировал,на суде она(эксперт) нагло врала что все полы в доме сгнили.Я попросил приложить к делу свои фотографии на которых совсем другая ситуация,но суд мне отказал.Так же суд не принял во внимание результаты института экспертизы,куда мы обращались.Надежда была на кассационный суд в Самаре,но первое заседание почему то перенесли на месяц,а на втором заседании весь состав судей уже изменился.Так же кажется очень странным,что истцы очень нервничая на суде первой инстанции прямо перед вынесением решения суда попросились в туалет на 5 минут и ушли куда то звонить на 10 минут.Я допускаю, что на момент продажи существовал естественный износ, который был потом усугублен тем, что истцы не включали принудительную вентиляцию(после съделки я оставил судье подробную инструкцию по обслуживанию дома,где в частности и было указано когда и при какой температуре включать принудительную вентиляцию подполья и т.д.).А Я уверен что они не включали вентиляцию подпольного пространства.Вот цитата из возражения на кассационную жалобу написаной женой судьи 05.12.25(почему именно эта модель вентиляторов принята к расчету,а так же в каком направлении осуществляется поток воздуха:внутрь помещения или наружу)конец цитаты.Я уверен,что если хоть раз включить вентелятор то сразу понятно куда он дует.Так же истец пишет в кассационной жалобе, что они не могли обнаружить так называемые им "скрытые недостатки" при покупке дома,без привлечения специалистов и демонтажа полов.Тогда логично сделать вывод,что и мы не специалисты и полов не вскрывали.Таким образом недостатки если они имелись нельзя считать скрытыми.На верховный суд не было ни средств ни нервов.Теперь они всеми способами пытаются забрать у нас все до копейки.Мы хотели подать в суд на экспертную компанию за кратное превышении стоимости и лож под присягой,но не знаем поможет ли это,да и бюджет не позволяет.Что нам теперь делать? P.S. Дом я строил для своей семьи,а не под заказ истцов,и строил его максимально качественно.Поэтому все отсылки со стороны истцов на госты,снипы и тд это на мой взгляд желание запутать и ввести суд в заблуждение.Я имею полное право на своей земле и на свои деньги построить любое жилье(да хоть шалаш и вообще без продухов) если меня это устраивает.А покупать его или нет-свобода выбора каждого.Лично мы никого не уговаривали и не принуждали к покупке нашего дома.При заключении договора и передаче дома покупателям было известно о нем все, мы ничего не скрывали, и они согласились принять его в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.Покупателям и приведенным ими экспертам при осмотре дома были даны исчерпывающие ответы на все интересующие их вопросы и полный доступ для осмотра любых помещений,причем неоднократно и в разное время года
, вопрос №5034294, Алексей, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.09.2026