Второе полностью отменит первое или частично?

Могут ли органы опеки забрать второго ребенка, если мать не восстановлена в правах на первого? Здравствуйте,я первого ребёнка лешина могут ли органы опеки забрать второго ребёнка,если меня до сих пор не восстановили в родительских правах

При автокредите выдали независимую гарантию стоимостью 80 тыс.руб. Автокредит на 5 лет. Независимая гарантия на 24 мес. Автокредит закрыт досрочно через 1год.9 мес. Могу ли требовать сумму к возврату полностью? Или частично.? Услугой же не пользовались

На первом семестре первого курса у меня была задолженность по одному из предметов, во втором семестре я этот предмет закрыла, а про долг с первого забыла, в итоге меня отчислили по причине неявке на комиссию, единственное что институт предлагает- восстановиться на первый курс, меня это не устраивает, я хочу восстановиться на второй. Какие есть шансы?

Ожидаю первый суд по вопросу реструктуризации долгов. Долг 2500000, з/п 165000. Есть несколько вопросов: 1) после второго суда, когда будет график реструктуризации, я смогу распоряжаться всё суммой з/п за вычетом суммы выплаты или только суммой в 50000 руб? 2) могу ли я после первого суда перевсти выплату з/п на карту третьего лица или выплату через кассу чем мне это грозит

Здравствуйте! Хочу получить правовую оценку ситуации и алгоритм дальнейших действий по защите от коллекторов. Хронология событий: 1. В ноябре 2010 года Одинцовский городской суд вынес судебные решения о солидарном взыскании со свекрови (как физ. лица и ИП) и её поручителя задолженностей по кредитным договорам. Речь идет о нескольких долгах: два договора у одного банка на общую сумму более 1 млн. руб и еще один у другого на сумму около 260 000 руб. Кредиты брались на развитие бизнеса (целевые, под магазин). Однако торговая точка полностью сгорела в результате умышленного поджога, страховка заключена не была, а следствие так и не нашло виновных. Свекровь осталась без бизнеса и средств к существованию. После просрочек по платежам банки и подали в суд. 2. В 2012 году эти долги были выкуплены двумя разными коллекторскими агентствами (ПКО «ПКБ» и «Феникс»). 3.В следующем, 2013 году, свекровь сделала частичный платеж в размере 18 000 руб. по крупному долгу (ПКО «ПКБ»). Больше никаких добровольных оплат ни по одному договору не было. 4. В 2020 году оба коллектора обратились к мировым судьям и получили судебные приказы на взыскание разного размера сумм по долгам. Напомню, что по этим долгам уже были решения 2010 года. Приставы по приказам начали списывать с пенсии деньги (это единственный доход свекрови), после чего свекровь и узнала, что ведутся исполнительные производства. 5. Необходимо сказать, что у нас отсутствует какая-либо информация о том, были ли исполнительные листы в 2010 году, предъявлялись ли они приставам и возбуждались ли исполнительные производства раньше в период с 2010 по 2020 гг. (свекровь уже тогда жила в другом регионе, официально не работала). 6. В настоящее время последние 2 судебных приказа 2021 и 2023 гг. нами полностью отменены. На середину сентября назначены заседания по повороту исполнения для возврата денег. Но мы ожидаем, что коллекторы могут пойти в суд уже с полноценными исковыми заявлениями. В связи с этими запутанными обстоятельствами возник ряд вопросов: 1. Оцените, пожалуйста, перспективу дела: каковы шансы полностью признать данные обязательства не подлежащими принудительному взысканию в связи с истечением всех мыслимых сроков? Насколько эти долги юридически «живы» на сегодняшний день? 2. В чем логика действий коллекторов? Зачем в 2020 году они обратились к мировым судьям за судебными приказами, если по этим же договорам уже имелись вступившие в силу решения районного суда от 2010 года? Является ли такой шаг законным, или это явный обход с целью искусственно реанимировать сроки? 3. Как в данном случае работает срок исковой давности и срок предъявления исполнительного листа к взысканию? Я так понимаю, срок исковой давности к нам неприменим, так как уже в 2010 были решения суда. 4. Насколько критически важна для нашей защиты в будущем исковом производстве информация о том, возбуждались ли дела у приставов с 2010 по 2020 гг.? Где и как нам надежнее всего официально достать эти сведения? 5. Если коллекторы пойдут на обман и попытаются подать в суд новые исковые заявления, скрыв факт наличия решений от 2010 года, как нам правильно действовать? Достаточно ли будет просто принести в суд решения 2010 года, чтобы дело закрыли на основании ст. 220 ГПК РФ (повторное рассмотрение тождественного спора)? И могут ли коллекторы в таком процессе заявить о восстановлении каких-либо сроков, ссылаясь на то, что «не могли найти должницу, так как она сменила регион»? Спасибо за ответы!