8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Мировой судья вынес судебный приказ, в котором сделал ошибку, вместо суммы дрога в 6200, случайно два раза написал цифру 2, в итоге сумма получилась 62200

Здравствуйте.

Мировой судья вынес судебный приказ, в котором сделал ошибку, вместо суммы дрога в 6200, случайно два раза написал цифру 2, в итоге сумма получилась 62200. Мировой судья ошибку признал, отправил описку приставам, но было уже поздно. Приставы взыскали с моей карты сумму в 62200 плюс исполнительский сбор в размере 7700. Сумму в 57000 я вернула через Управляющую компанию, в пользу которой были взысканы денежные средства. Мне нужно вернуть сумму исполнительского сбора. Как это сделать?

Заявление на отмену судебного приказа написала, определение об отмене получила.

Показать полностью
, Наталья, г. Москва

Добрый день. Вам нужно обращаться в участок, вынесший судебный приказ, с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации (далее — ГПК РФ), судья отменяет судебный приказ, если от должника в
установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N
62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено: «Отмена
судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения
судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения
судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по
делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ,
статья 325 АПК РФ).
Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым
судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и
статьей 326 АПК РФ».

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но поправимая: исполнительский сбор взыскан по приказу, который впоследствии отменён, а значит, основания для его удержания отпали. Разберу по порядку.

Правовое обоснование

Исполнительский сбор — это санкция за неисполнение исполнительного документа в добровольный срок (ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Сбор взыскивается только тогда, когда должник не исполнил требование добровольно в установленный приставом срок. Ключевое: сбор неразрывно связан с самим исполнительным документом. Если документ отменён, то и обязанность, за неисполнение которой начислен сбор, аннулируется. Исполнительский сбор — это мера принуждения, и применён он может быть только при наличии законного основания — действительного исполнительного документа. Отменённый судебный приказ таким основанием быть не может.

По ст. 128 и 129 ГПК РФ судебный приказ отменяется судьёй без разбирательства по существу, и после отмены взыскание по нему невозможно. Здесь же работает профильная позиция Пленума ВС РФ — постановление от 27.12.2016 № 62: должнику достаточно заявить возражения в десятидневный срок без объяснения причин, а при пропуске срока по уважительной причине возражения принимаются и позже. Определение об отмене вы уже получили — это ваш главный документ.

Что это значит для вас

Раз приказ отменён, исполнительное производство по нему подлежит прекращению (п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ — отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ). При прекращении производства пристав обязан отменить все наложенные меры и вернуть взысканное. Исполнительский сбор в такой ситуации подлежит возврату как удержанный без законного основания — возврат производится по заявлению должника в порядке ч. 11 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ.

Отдельно: сумма 57 000, которую вы вернули через управляющую компанию, — это возврат излишне взысканного по самому долгу. А 7 700 — сбор, который вы хотите вернуть. Это разные вещи, и возвращать их нужно разными путями.

Что делать по шагам

1. Подайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства и о возврате исполнительского сбора. Приложите копию определения об отмене судебного приказа. Основание — ст. 43, 112 ФЗ № 229-ФЗ (возврат сбора — по ч. 11 ст. 112). Просите вынести постановление о прекращении производства и постановление о возврате сбора.

2. Если пристав откажет или промолчит — обжалуйте. По ст. 121–123 ФЗ № 229-ФЗ постановление и бездействие пристава обжалуются либо старшему судебному приставу в порядке подчинённости, либо сразу в суд (выбор за вами). Срок — 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении (ст. 122). Пропущенный срок восстанавливается при уважительной причине.

3. Параллельно можно подать административный иск о признании бездействия незаконным по гл. 22 КАС РФ (ст. 218 и далее), тот же 10-дневный срок.

4. Если пристав откажет в возврате сбора — возврат производится в порядке, установленном ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ и Правилами возврата исполнительского сбора, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 550. Понадобится заявление с реквизитами счёта; при отказе — суд.

Какие документы понадобятся

Определение об отмене судебного приказа (у вас есть); постановление пристава о взыскании сбора; постановление о возбуждении исполнительного производства; выписка по карте о списании 62 200 и 7 700; заявление о возврате с реквизитами счёта.

Чего делать не надо

Не ждите, что пристав вернёт сбор автоматически после отмены приказа — возврат делается по заявлению. И не путайте возврат долга через управляющую компанию с возвратом сбора: это два разных требования, и сбор вам вернёт именно пристав, а не УК.

Коротко, что делать:

1. Подать приставу заявление о прекращении производства и возврате сбора с копией определения об отмене.

2. При отказе или молчании — жалоба старшему приставу либо иск в суд в течение 10 дней.

3. Приложить выписку о списании 7 700 и реквизиты счёта для возврата.

4. Не рассчитывать на автоматический возврат — только по заявлению.

Если разбор пригодился, отметьте его — это подскажет людям с похожей проблемой, куда смотреть.

1
0
1
0

Здравствуйте, Наталья!

После отмены судебного приказа взысканный исполнительский сбор подлежит возврату в полном объёме на основании ч. 10–11 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Подайте в подразделение ФССП, где был взыскан сбор, заявление о его возврате, указав банковские реквизиты и приложив заверенную судом копию определения, подтверждающего отмену судебного приказа.

Это предварительная оценка вашей ситуации. Для точного вывода по рискам и дальнейшим действиям необходимо изучение документов — такой разбор проводится в формате отдельной консультации.

При необходимости напишите в чат — Общаться в чате.

Если ответ был полезен, можете поставить оценку, нажав «+».

0
0
0
0

Здравствуйте, Наталья!

Так как судебный приказ уже отменен, исполнительное производство подлежит прекращению, а взысканные деньги — возврату. 

Чтобы вернуть сумму исполнительского сбора (7 700 рублей), вам необходимо предпринять следующие шаги:

1. Обратитесь к судебному приставу для отмены сбора

Для этого вам необходимо подать Заявление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и возврате денежных средств. 

К заявлению обязательно приложите копию определения об отмене судебного приказа и реквизиты вашего банковского счета для возврата денег. 

Пристав обязан вынести постановление об отмене сбора. Деньги возвращаются из федерального бюджета в течение 30 дней со дня принятия такого решения (согласно Правилам возврата исполнительского сбора, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 550).

2. Что делать, если пристав откажет или будет затягивать процесс

Если судебный пристав-исполнитель откажется добровольно отменять сбор, у вас есть два пути:

-Подать жалобу старшему судебному приставу (начальнику отдела) в порядке подчиненности.

-Подать административное исковое заявление в суд (в порядке КАС РФ) об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава и признании постановления о взыскании сбора недействительным. Суды в таких случаях всегда встают на сторону гражданина.

Если вам была полезна эта информация, оставьте, пожалуйста, отзыв!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли подать жалобу в Верховный суд после решения областного суда по делу о лишении прав?
мировой судья вынес решение о лишении прав за пьянку, районный в отмене отказал. На сколько сейчас знаю решение мировых обжалуется в кассации в областном суде. Подскажите пожалуйста после рассмотрения областным судом можно подать жалобу в верховный суд или нет
, вопрос №5036615, Максим, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование владельца барбершопа оплатить 90 000 рублей после обучения?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей. Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался. Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение. В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка. Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок. Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем. Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе. Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному. Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе. Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в возражениях на иск заявить о взыскании штрафа и морального вреда?
Доброго дня! Мировой суд вынес решение об утволетворении 100% требований мфо, где требования завышены почти на 50%. Наш встречный иск, как выяснилось, суд вернул протокольным определением на предыдущем (первом) заседании, на которое мы опаздали на 10 мин. Во встречном иске мы просили снизить сумму незаконных начислений по ставке 0,8 в день за пределами срока договора (1 мес) и взыскаиь штраф 50% с этой суммы, а также моральный вред и произвести взаимозачет встречных требований. Возник вопрос о законности такого возврата встречного иска. У нас еще несколько аналогичных дел. Остается только возражения на иски подавать, если встречные иски возвращают. Не понятно только, можно ли наши требования о взыскании 50% штрафа со сниженных судом сумм завышенных требований и возмещение морального вреда, требовать в возражениях на иск. Это уже второй возвращенный встречный иск у данного судьи мирового суда. По первому делу, судья огласил определение о возвращении встречного иска прямо перед оглашением решения по делу, где удовлетворил требованте мфо на 98%. Там он вернул встречный иск, якобы, в связи с нарушением досудебного порядка нами. Это дело уже в кассации. Там четко нарушено разъяснение ВС РФ 18, где в п. 24 четко указано, что требования о досудебном порядкк не распростоаеяется на встречные иски. На подходе следующее дело. Остается только вариант с возражениями на иск, но не понятно, можно ли там заявлять о взыскании штрафа 50% и морального вреда.
, вопрос №5035494, Ирина Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защититься от взыскания долгов коллекторами по решениям суда 2010 года?
Здравствуйте! Хочу получить правовую оценку ситуации и алгоритм дальнейших действий по защите от коллекторов. Хронология событий: 1. В ноябре 2010 года Одинцовский городской суд вынес судебные решения о солидарном взыскании со свекрови (как физ. лица и ИП) и её поручителя задолженностей по кредитным договорам. Речь идет о нескольких долгах: два договора у одного банка на общую сумму более 1 млн. руб и еще один у другого на сумму около 260 000 руб. Кредиты брались на развитие бизнеса (целевые, под магазин). Однако торговая точка полностью сгорела в результате умышленного поджога, страховка заключена не была, а следствие так и не нашло виновных. Свекровь осталась без бизнеса и средств к существованию. После просрочек по платежам банки и подали в суд. 2. В 2012 году эти долги были выкуплены двумя разными коллекторскими агентствами (ПКО «ПКБ» и «Феникс»). 3.В следующем, 2013 году, свекровь сделала частичный платеж в размере 18 000 руб. по крупному долгу (ПКО «ПКБ»). Больше никаких добровольных оплат ни по одному договору не было. 4. В 2020 году оба коллектора обратились к мировым судьям и получили судебные приказы на взыскание разного размера сумм по долгам. Напомню, что по этим долгам уже были решения 2010 года. Приставы по приказам начали списывать с пенсии деньги (это единственный доход свекрови), после чего свекровь и узнала, что ведутся исполнительные производства. 5. Необходимо сказать, что у нас отсутствует какая-либо информация о том, были ли исполнительные листы в 2010 году, предъявлялись ли они приставам и возбуждались ли исполнительные производства раньше в период с 2010 по 2020 гг. (свекровь уже тогда жила в другом регионе, официально не работала). 6. В настоящее время последние 2 судебных приказа 2021 и 2023 гг. нами полностью отменены. На середину сентября назначены заседания по повороту исполнения для возврата денег. Но мы ожидаем, что коллекторы могут пойти в суд уже с полноценными исковыми заявлениями. В связи с этими запутанными обстоятельствами возник ряд вопросов: 1. Оцените, пожалуйста, перспективу дела: каковы шансы полностью признать данные обязательства не подлежащими принудительному взысканию в связи с истечением всех мыслимых сроков? Насколько эти долги юридически «живы» на сегодняшний день? 2. В чем логика действий коллекторов? Зачем в 2020 году они обратились к мировым судьям за судебными приказами, если по этим же договорам уже имелись вступившие в силу решения районного суда от 2010 года? Является ли такой шаг законным, или это явный обход с целью искусственно реанимировать сроки? 3. Как в данном случае работает срок исковой давности и срок предъявления исполнительного листа к взысканию? Я так понимаю, срок исковой давности к нам неприменим, так как уже в 2010 были решения суда. 4. Насколько критически важна для нашей защиты в будущем исковом производстве информация о том, возбуждались ли дела у приставов с 2010 по 2020 гг.? Где и как нам надежнее всего официально достать эти сведения? 5. Если коллекторы пойдут на обман и попытаются подать в суд новые исковые заявления, скрыв факт наличия решений от 2010 года, как нам правильно действовать? Достаточно ли будет просто принести в суд решения 2010 года, чтобы дело закрыли на основании ст. 220 ГПК РФ (повторное рассмотрение тождественного спора)? И могут ли коллекторы в таком процессе заявить о восстановлении каких-либо сроков, ссылаясь на то, что «не могли найти должницу, так как она сменила регион»? Спасибо за ответы!
, вопрос №5033624, Анастасия, с. Севастополь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как добиться перерасчета платы за вывоз ТБО и предотвратить неправомерные судебные приказы?
Здравствуйте! В соответствии с пунктом 56.2 Правил № 354 определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, а также п 148.44, предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотрено разделом VIII Правил № 354. Но в нарушение требований п.91, п.92 РФ №354 от 06.05.2011г, ООО «Олерон+», в соответствии с подаваемыми мной заявлениями, не выполняет перерасчёт в сторону уменьшения суммы за вывоз ТБО в период, когда я нахожусь по месту нахождения работодателя (работая вахтами), аргументируя это всяческими отговорками. Далее накапливает долг и исполнитель услуг подаёт в Мировой суд, в своём заявлении заведомо указывает не верный адрес моего места проживания, либо вообще не указывает. Мировой Суд не имеет права проверить факт задолженности, уточнять-проверять фактический адрес моего места проживания и принимает решение - удержать сумму долга с моего банковского счёта. После этого, Мир. суд отправляет письмо на старое место моего жительства (какое им было ранее известен), по истечению срока ожидания письма в отделении Почты России и не получения от меня возражений, оперативно Банком высчитывается сумма долга за вывоз ТБО, только после взыскания банком с моего счёта, я узнаю про решения суда, заявления, которое на меня подал Олерон. Соответственно срок уже истёк и мне пришлось подавать в тот же Мировой суд о повороте судебного Приказа, а далее о повороте исполнения судебного Акта с последующим возможным удержанием суммы с Олерон, взысканной с меня не законно. Подскажите, что делать по недопущению подобных нарушений со стороны Олерон+, куда обращаться, как защитить свои права, как наказать виновных.
, вопрос №5031744, Валерий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.09.2026