Здравствуйте, у нас вопрос. Организация работала ранее и сейчас с гос.контрактами. В 2023г не провели реализацию. Нам пришло требование, мы согласились подать уточненку. Но компания вообще с рисками. Хотелось бы узнать какие последствия для директора, могут ли на него суммы долга повесить? И как в такой ситуации выйти с наименьшими рисками?
Есть какие-либо варианты решения, ликвидировать, банкротить?
Здравствуйте.
Во-первых, стоит учесть, что последствия для директора могут возникнуть при привлечении его к субсидиарной ответственности в ходе рассмотрения дела о банкротстве юридического лица (ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с учетом того, что директор это одно из лиц, контролирующих должника.
Во-вторых, не совсем понятно, по какой причине Вы вознамерились ликвидировать/банкротить юрлицо.
В-третьих, если организация имеет признаки банкротства, то просто ликвидировать ее не получится, только банкротить. И наоборот, если она не обладает признаками банкротства, то банкротить ее невозможно.
То есть стоит все же определиться вообще с целью подобных действий и задумок в том числе с учетом того, что Вы сказала, что
компания вообще с рисками.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
Здравствуйте, Марина.
Хотелось бы узнать какие последствия для директора, могут ли на него суммы долга повесить?
Согласно п. 1 ст. 56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредители и директор, как правило, не несут ответственности по долгам организации.
Однако существуют исключения:
1. Согласно п. 1 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»., контролирующее должника лицо, в том числе директор, несет субсидиарную ответственность, если невозможность полного погашения требований кредиторов наступила вследствие его действий или бездействия. Это актуально, если организация будет признана банкротом.
2. Согласно п. 2 ст. 49 НК РФ, если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для погашения налогов, оставшаяся задолженность может быть погашена учредителями (участниками) в пределах, установленных законом. Директор напрямую в этой норме не упомянут, однако при банкротстве он может быть привлечен к ответственности как контролирующее лицо.
И как в такой ситуации выйти с наименьшими рисками?
В Вашем случае подача уточненной налоговой декларации я думаю самый правомерный способ исправления ошибок. Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ, освобождение от ответственности (штрафов) возможно, если уточненная декларация подана до того, как налогоплательщик узнал об обнаружении ошибки налоговым органом или о назначении выездной проверки, при условии, что на ЕНС имеется положительное сальдо в размере, достаточном для уплаты налога и соответствующих пеней.
Своевременная уплата доначисленных сумм и пеней позволит Вам избежать претензий со стороны налоговых органов и последующих обвинений в недобросовестности.
Есть какие-либо варианты решения, ликвидировать, банкротить?
Если рассмотреть ликвидацию, то при наличии долгов по налогам ликвидация не может быть завершена до проведения всех расчетов с бюджетом в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 44 НК РФ. Ликвидационная комиссия обязана погасить долги за счет имущества организации. Если имущества недостаточно, ликвидация прекращается, и возникает обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве в соответствии с п. 4 ст. 63 ГК РФ.
Если организация не может исполнить обязательства, ликвидационная комиссия обязана подать заявление о банкротстве. Это процедура, которая позволяет законно прекратить деятельность организации, но она несет риск привлечения директора к субсидиарной ответственности, если будет доказано, что банкротство вызвано его неправомерными действиями.
Поэтому в данной ситуации наиболее безопасным является самостоятельное исправление налоговой отчетности и погашение задолженности. Как я указал выше, попытка ликвидации при наличии непогашенных долгов перед бюджетом не освобождает от ответственности и может привести к принудительному банкротству со стороны налогового органа.
Добрый день.
Что бы сказать что то конкретное нужно рассматривать всю ситуацию с анализом первички, поданных деклараций.
При этом ликвидировать компанию при наличии долгов по налогам Вы не сможете. Только банкротство. При этом в соответствии со ст.61.11 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) директор, как контролирующее лицо должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам должника.
Поэтому, еще раз повторю, дабы выбрать конкретную стратегию поведения необходим анализ всего состояния компании, что возможно в рамках чата.
Все остальные моменты, могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)
С уважением Евгений Беляев
