Имеет ли юридическую силу договор, размещенный на сайте?

 
 
Да, договор-оферта, размещённый на сайте, может иметь юридическую силу — это предусмотрено статьями 434, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ. Если пользователь ставит галочку и нажимает кнопку подтверждения, это считается акцептом (принятием оферты), и договор считается заключённым.

Но в случае с этим конкретным сайтом есть серьёзные основания насторожиться.

Красные флаги в содержании договора
Сайт vk-smm.pro не относится к официальному ВКонтакте. Домен vk.com принадлежит VK, а vk-smm.pro — сторонний ресурс. Название созвучно с VK, но это не официальный продукт.
«Лицензия на рекламную деятельность» не существует. Для размещения рекламы в интернете не нужна лицензия — ни для рекламодателя, ни для блогера. Требуется лишь маркировка рекламы через ОРД и передача данных в ЕРИР. Если кто-то говорит, что вам нужна «лицензия на рекламную деятельность» — это ложь.
«Биллинговые счета выставляются индивидуально, суммы неизвестны заранее». Это классический приём: сначала вы платите небольшую сумму за «услуги», потом появляются «счета от рекламного реестра» на неизвестные суммы, которые якобы нужно оплатить, чтобы продолжить.
«Эскроу» — заморозка средств. Реальные ОРД не замораживают деньги на картах пользователей. ЕРИР — это реестр, а не платёжная система.
Возврат денег только после прохождения «полной проверки». Пункт 11.1 гласит: возврат возможен только после прохождения «подтверждения, верификации, ключевых слов и создания возвратного биллинга». Это замкнутый круг — чем больше этапов, тем больше поводов потребовать с вас деньги.
«Цифровой щит» с «резервом куратора». Никакого официального механизма «цифрового щита» в законодательстве о рекламе не существует.
Имеет ли такой договор юридическую силу?
Формально — да, как оферта он может считаться заключённым. Но есть важные оговорки:

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» — условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом, ничтожны. Если договор навязывает оплату несуществующих «лицензий» или «биллинговых счетов», эти пункты не имеют силы.
Статья 421 ГК РФ — свобода договора. Если вас ввели в заблуждение относительно предмета договора (например, сказали, что нужна «лицензия», которой не существует), сделка может быть признана недействительной по ст. 178 ГК РФ.
Статья 159 УК РФ — если договор используется для хищения денег под видом «услуг», это мошенничество, и договор в части, прикрывающей преступный умысел, юридической силы не имеет.
Что делать
Не оплачивайте никаких «биллинговых счетов» и «эскроу». Если с вас уже требуют доплаты — прекратите взаимодействие.
Проверьте компанию. Найдите реквизиты исполнителя (ОГРН, ИНН) — они должны быть на сайте. Проверьте через ЕГРЮЛ на сайте налоговой (egrul.nalog.ru).
Сохраните всё. Скриншоты сайта, договор, переписку, чеки — на случай жалобы.
Если деньги уже списали — обратитесь в банк с заявлением о спорной операции и в полицию с заявлением о мошенничестве.
Жалоба в РКН — если сайт маскируется под официальный сервис VK и вводит в заблуждение.
Настоящая маркировка рекламы через ЕРИР бесплатна для рекламодателя. ОРД берёт комиссию с рекламной площадки, а не с вас через «биллинговые счета» и «эскроу». Если вас убеждают в обратном — это повод серьёзно усомниться в добросовестности контрагента.

Хотите, помогу составить обращение в банк или в полицию по этому поводу?