Приостанавливается ли рассмотрение дела об алиментах при участии в СВО?

Здравствуйте, Александр!

Ваше ходатайство подлежит удовлетворению, и здесь закон занимает вполне определенную позицию.

Согласно абзацу третьему статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, а также в случае просьбы истца, участвующего в таких действиях. Формулировка закона содержит именно обязанность суда, а не право, поэтому при документальном подтверждении вашего участия в специальной военной операции и убытия к месту службы производство приостанавливается. Срок приостановления определяется статьей 217 того же Кодекса и длится до устранения обстоятельств, послуживших основанием.

Существенно, что приостановление означает полную остановку разбирательства: суд не проводит заседания и не выносит решение по существу, а значит новый размер алиментов в этот период установлен быть не может.

Вместе с тем обратите внимание на два практических обстоятельства. Первое состоит в том, что для приостановления суду требуется надлежащее подтверждение, а именно справка воинской части или военного комиссариата об участии в специальной военной операции с указанием периода. Копии удостоверения обычно недостаточно, документ должен исходить от воинской части. Если ходатайство отклонят, определение об отказе обжалуется в апелляционном порядке.

Второе обстоятельство касается вашего искового требования. Приостановление производства не прекращает действие самого алиментного соглашения, и до его расторжения либо изменения обязанность уплачивать пять тысяч рублей сохраняется. Учтите, что соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариально, имеет силу исполнительного листа по статье 100 Семейного кодекса РФ, поэтому взыскание по нему может производиться через приставов независимо от судебного спора.

Отмечу и по существу вашего иска. Основанием для изменения или расторжения соглашения по статье 101 Семейного кодекса РФ служит существенное изменение материального или семейного положения сторон. Само по себе то, что бывшая сожительница проживает с другим мужчиной, основанием не является, поскольку алименты платятся на содержание ребенка, а не ее. Работать будет именно довод об изменении вашего материального положения.

Подскажите, удостоверялось ли алиментное соглашение нотариально и на кого именно уплачиваются алименты, на ребенка или на нее? Также уточните, приложили ли вы справку из воинской части. От этого зависят и перспектива приостановления, и обоснованность самого иска.

При необходимости помогу подготовить повторное ходатайство с надлежащими документами либо частную жалобу на отказ в приостановлении.

С уважением,
Гайворонский Александр.

Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/

Это займет пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!

Александр, добрый день!

1. Суть вопроса

Есть нотариальное (или простое письменное) соглашение об уплате алиментов на 5 000 руб. в пользу ребёнка от сожительницы.
Сожительница подала в суд иск о расторжении соглашения (по сути — одновременно о новом определении алиментов), ссылаясь на изменение доходов в связи с вашим участием в СВО.
Вы подали ходатайство о приостановлении рассмотрения дела, приложив документы об участии в СВО и убытии в зону. Нужно понять: должен ли суд приостановить дело или всё равно может назначить алименты.

─────────

2. Нормативное регулирование

Основные нормы:

— Семейный кодекс РФ (СК РФ):
    — ст. 80–83, 99–101 – алименты, соглашение об уплате алиментов, изменение и расторжение;
— Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ):
    — ст. 215–216 – приостановление производства по делу;
    — ст. 167 – рассмотрение дела в отсутствие стороны;
    — ст. 131–132 – исковое заявление и приложения.

Отдельно действует законодательство о СВО и гарантиях участникам, но прямой автоматической нормы вида «все гражданские дела участника СВО подлежат обязательному приостановлению» в ГПК нет; вопрос решает суд, исходя из оснований, предусмотренных ст. 215–216 ГПК РФ.

─────────

3. Логика суда по приостановлению

Суд может приостановить дело, если есть основания, в частности:

— ст. 215 ГПК РФ (обязательное приостановление – например, смерть стороны, невозможность рассмотреть дело до решения другого спора и т.п.);
— ст. 216 ГПК РФ (факультативное приостановление – когда участие стороны в деле временно объективно невозможно).

Ваше участие в СВО и убытие в зону боевых действий с подтверждающими документами — это аргумент для приостановления по ст. 216 ГПК РФ как факультативное основание:
суд оценивает, можно ли без вас объективно рассмотреть дело или ваше участие критично (для представления доказательств, возражений и т.п.).

Но:

— Приостановление по ст. 216 ГПК РФ — право, а не обязанность суда.
— Суд может посчитать, что:
    — у вас есть возможность назначить представителя по доверенности;
    — дело о взыскании/изменении алиментов социально значимо, затрагивает права ребёнка;
    — поэтому можно рассмотреть дело без приостановления (особенно если вы надлежащим образом извещены).

То есть гарантии, что суд обязательно приостановит дело, нет.

─────────

4. Что будет, если суд не приостановит

Если:

— ваше ходатайство о приостановлении отклонят;
— а вы сами не явитесь и не направите представителя,

суд, при надлежащем извещении, вправе:

— рассмотреть дело в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ);
— и вынести решение об изменении/расторжении соглашения и назначении алиментов в новом размере.

По общему правилу, алименты взыскиваются в долях от дохода (ст. 81 СК РФ — 1/4, 1/3, 1/2), либо в твёрдой сумме (ст. 83 СК РФ), если есть особенности дохода/службы.

То есть дело не «замораживается» автоматически из‑за участия в СВО, если суд не видит оснований для приостановления.

─────────

5. Важный нюанс: кто просит расторгнуть соглашение и зачем

Вы пишете, что:

она подала иск о расторжении алиментного соглашения, ввиду того что участвую в проведении СВО и изменился доход.
Здесь нужно понять:

1. Она просит просто «расторгнуть соглашение» (и больше ничего)?
2. Или одновременно просит:
    — расторгнуть соглашение,
    — и определить алименты в ином размере (например, в долях к вашему довольствию по СВО)?

Как правило, истцы в такой ситуации просят одновременно:
«Расторгнуть соглашение и взыскать алименты в размере …».

Если договоренность была на 5 000 руб. (фиксированная малая сумма), то при изменении вашего дохода (особенно его увеличении на СВО) суд может посчитать, что для ребёнка это явно недостаточно, и установить алименты по общему правилу (доля от дохода).

─────────

6. Ответ по существу вопроса

1. Сам по себе факт участия в СВО и убытия в зону НЕ означает автоматического приостановления дела.
Суд оценивает ходатайство и может:
    — приостановить дело;
    — либо отказать в приостановлении и продолжить рассмотрение.

2. Да, алименты могут быть назначены, если:
    — суд не приостановит дело,
    — вы не обеспечите своё участие (лично или через представителя по доверенности),
    — и у суда будут достаточные данные о ребёнке, ваших доходах и потребностях ребёнка.

─────────

7. Что вам сейчас важно сделать

1. Узнать судьбу ходатайства:
    — вынесено ли определение о приостановлении;
    — либо назначено следующее заседание (дата, время).

2. Если определение об отказе в приостановлении уже есть:
    — подумать о представителе по доверенности (родственник, адвокат, юрист),
    — выдать доверенность заранее (через нотариуса/командира части, в зависимости от режима).

3. Подготовить письменные возражения на иск:
    — изложить свою позицию по размеру алиментов,
    — приложить документы о доходах (в т.ч. справки по СВО),
    — аргументировать, какой размер вы считаете разумным и почему.

4. Если определение о приостановлении будет положительным:
    — дело «заморозят» до вашего возвращения или до устранения оснований приостановления;
    — алименты в новом размере до этого не будут назначены (но уже существующее соглашение формально действует, пока его не расторгли, если вы его не прекращали отдельно).

─────────

8. Практический совет

Чтобы минимизировать риск, что без вас назначат большой размер алиментов:

— даже при участии в СВО лучше обеспечить представителя и направить письменные возражения;
— в возражениях можно:
    — указать на нестабильность и специфический режим доходов;
    — обосновать разумный размер алиментов (можно в твёрдой сумме);
    — сослаться на то, что часть дохода идёт на обеспечение службы, самого военнослужащего в зоне боевых действий и т.д.

─────────

9. Уточняющие вопросы

Чтобы подсказать конкретнее (в т.ч. по тексту возражений и ходатайств), напишите:

1) Что именно просит истец в иске (формулировка требований: только расторжение или ещё и новый размер алиментов)?
2) Есть ли уже определение суда по вашему ходатайству о приостановлении (прислать текст / основные фразы)?
3) Сейчас вы уже в зоне СВО или ещё дома и есть несколько дней/недель до убытия?

Дальше смогу:

— оценить шансы на приостановление в вашей реальной ситуации;
— подготовить черновик возражений на иск и, при необходимости, повторного ходатайства о приостановлении/рассмотрении дела в режиме ВКС/по письменным материалам.

Уровень уверенности: средняя (зависит от позиции конкретного суда и формулировок в материалах дела).

Будут вопросы, пишите в личку.

‎

‎Если ответ удовлетворил, оставьте пожалуйста отзыв.

‎

‎С уважением,

‎

‎Дмитрий.