Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если сумма ареста на карте не уменьшается после списаний?
Здрастфуите уменя ареставале карточике по ришэния суда сума 585тысечи мне списале с картэи 396 тысечи потом ишё 55 тысечи а в банке так и показывают 585 тысечи
По решению суда судебный пристав направил в банк исполнительный документ на 585 000 рублей. Банк обязан удерживать деньги с вашего счёта и перечислять их приставу. Вы уже выплатили:
Почему банк показывает полную сумму Банк в своём приложении часто отображает сумму исполнительного документа, а не фактический остаток долга. Деньги списаны и отправлены приставу, но в банковской системе арест «висит» на изначальную сумму до тех пор, пока пристав не пришлёт постановление об уменьшении суммы или о прекращении исполнительного производства.
Это значит, что реальный долг меньше, чем показывает банк, но обновление информации в банке происходит не мгновенно.
Если остались вопросы или появились новые, например:Какие документы нужно подготовить, важные правила, госпошлина, сроки, составит претензии, заявления, документы, и прочие примеры и советы — перейдите по ссылке Общаться в чате — в чате вы получите более развернутую консультацию!
С уважением к вам, юрист Сергей Петрашевский.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Находясь в магазине взло кг мяса и хотел уже было оплатить,положил мясо на кассу но тут решил купить ещё и алкоголя,подойдя к стенду зацепился языком с поситетилем тоже по алкашке.И тут слышу голос кассира мужчина это ваш телефон! Я хлоп покарманам один на месте втрого нет ( у меня из два).Говорю наверно мой,кассирша орет так забирайте не оставляйте на кассе.Я подошёл паралельно общаяс с человеком взял тел.одним глазом глянул,ну мой положил в карман .Ну потом оплатил покупки и ушел.А работаю я рядом 50.Ну стал переодеваться достал телефоны с абочей одежды (штанов) положил, переоделся ,ещё выдал товар пришедшему клиенту и тут через минут 15 прибегают две женщины .Мужчина вы взяли чужой телефон.Я глядь все мои лежат на месте.Я говорю нет я взял свой.Ну ладно ,мы будем смотреть по камерам ,говорю да не вопрос .Собрался и ушел домой.Через часа два звонок .С криками вы взяли мой телефон ,верните иначе посажу.Ладно говорю ,завтра откроется помещение пойду ещё посмотрю и отдам не проблема( это если коротко) На следующий день в 19 утра пришел все прохлопал из рабочей одежды ,нету,поискал ещё может выронил где, нет тоже не чего .Думаю чё за хрень ,хотят развести что ли?))).Ну в 11 часов опять звонок от этой дамы с мужем, с криками с угрозами.Говорю,это мой телефон который взял,третьего не нашел.Опять, "я тебя посажу" .Ну я не стал даже общаться в таком тоне,сказал ,что я сам тебя привлеку за ложное показание и все .Через четыре дня меня в полицию ,допрашивают ,показывают видеозапись и о боже ,я действительно взял чужой телефон..Ну я без адвоката отказался что либо говорить ,сказали придти с адвокатом.Ну я домой звоню этой даме говорю ну действительно ,я взял видимо ваш телефон ,готов возместить ущерб,так как третий аппарат я так и не нашел у себя в мастерской.Говрю я честный человек ,мой косяк ,но не могу телефон найти ,возмещу ущерб ,Она ,хорошо 100000 Я говорю но судя по заявлению 8000 ,она а моральный ущерб,Я говорю да не вопрос только давай как то реальней к жизни относится.И все это время она опять орала и орала.Говорю ну нет давайте подумайте и я перезвоню.В конце дня перезванивал ,говорю ну что я готов загладить свою вину ну вы напишите заявление о применении Опять крики ,опять,мне не нужны деньги хочу что бы тебя наказали.Вот сижу и думаю ей 100000 отдавать или адвоката нанимать.И вообще мне инкриминируют 158.ч2 п.В.Че делать то?
, вопрос №5035796, Вячеслав, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я работала водителем такси. Приехала на заявку ко мне села женщина и потом её дочь обои были не в одыквате,стали между собой ругаться,а одна из них стала без моего ведома трогать панель управления. Мне пришлось отказаться от заявки, время поездки составляло 30 мин ,боясь выходок дочери. Объяснив ,что поездка отклонена в связи с их поведением,в мой адрес посыпались оскорбления, попросила выйти из машины,на что меня послали и проигнорировали сказав,что будут сидеть и ждать пока я им вызову другое такси. Мне пришлось обойти открыть дверь,и ещё раз попросить выйти,но пассажир на переднем сиденье начала распускать руки и ноги,в итоге схватив ее за одежду я вытолкнула ее. После чего сев в машину,услышала удар в дверь ногой,но одна из тех пассажиров кто пнула дверь убежала. После чего я уехала на другой заказ,а они вызвали полицию и сказали что я их избила. На следующей день я тоже в полицию подала заявление об нападении. Почти ещё недельно посещая отдел полиции,но дело так никому не передавали,в итоге прошло уже 3 месяца а ответа так и нет ,на дознание так и не пригласили,но говорили что дело передадут в суд. Мне для работы теперь нужно документ об отказе или в возбуждении,но я не знаю куда обратиться,чтоб опять мне не сказали,что у них некому работать и меня если что вызовут
, вопрос №5035646, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер! Мой муж содительствовал с моей мамой 5 лет, и потом у нас с ним начались отношения и мы тайно встречались. 2 года и потом пришлось нам признаться моей матери об этом. И мы начали проживать с мужем вместе, он постоянно на вахтах был и мы особо не офишировали и не рисовались о наших отношениях.Но так получилось что у него образовалась задолженность по алиментам и он подписал контракт на сво, и за неделю до контракта он сделал мне предложение и я согласилась стать его женой. Так вот в чем суть, супруг пропал без вести я подала его во все возможные розыски подняла на уши часть военскую всех сослуживцев, мы друг другу помогали деньгами , переписывались насколько это было возможно. И вот поступает мне звонок из прокуратуры и вызывают меня чтоб я дала объяснение по поводу замужества.А оказывается родственники которые никогда практически не интересовались его жизнью и не участвовали в поисках его написали заявление в прокуратуру чтоб признать наш брак фиктивным.Вот теперь не знаю что и делать, очень переживаю теперь в двойне,за мужа и за этот инцидент. Подскажите пожалуйста, признают ли наш брак фиктивным так как мы расписались за неделю до сво и тайно практически. Но у нотариуса он сделал на меня доверенность что я могу вести от его имени суды.
, вопрос №5034652, Валентина, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2023 году мы с женой продали дом бывшему судье проживавшему в другом регионе. Ни он ни его жена дом не осматривали,этим занимался их сын и два знакомых эксперта проживающих в нашем городе. Они ознакомились с планом экспликации где указан общий износ 17% и заключили сделку.Во время проведения ремонта,через 8 месяцев после покупки,они обнаружили,что черновая подшивочная доска пола(самая нижняя)в некоторых местах подгнила и требовалась ее замена(дому на тот момент было 9 лет).Они сообщили нам об этом и я на следующий день приехал к ним и предложил отремонтировать за свой счет(плюс мы уже сделали им скидку 300000 руб при покупке дома).На что получил отказ и предложение подписать какое то сомнительное допсоглашение,хотя в договоре четко указано,что дом они принимают в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.В противном случае пригрозили судом и огромными денежными тратами для нас.После я привозил двух профессиональных бригадиров,которые осмотрели дом и составили смету работ которая не превышала 400000 руб и я был готов это оплатить,что бы поступить порядочно и урегулировать спорную ситуацию.Но покупателя далее(судья)это не устроило и он заказал досудебную экпертизу.Насчитали нам ремонта на 2000000 рублей и подали иск в суд.Все суды мы естественно проиграли(судья сказал мне однажды,что здесь у него много друзей с кем они вместе учились,а это судьи и прокуроры и что выиграть суд легко, трудно взыскать деньги),лишь в суде 2ой инстанции снизили сумму до 1500000 рублей.Судебная экспертиза это вообще отдельная тема-это чистой воды договорняк,у эксперта(женщины) кроме шила и фонарика не было никакого оборудования.Я сам присутствовал на экспертизе и все фотографировал,на суде она(эксперт) нагло врала что все полы в доме сгнили.Я попросил приложить к делу свои фотографии на которых совсем другая ситуация,но суд мне отказал.Так же суд не принял во внимание результаты института экспертизы,куда мы обращались.Надежда была на кассационный суд в Самаре,но первое заседание почему то перенесли на месяц,а на втором заседании весь состав судей уже изменился.Так же кажется очень странным,что истцы очень нервничая на суде первой инстанции прямо перед вынесением решения суда попросились в туалет на 5 минут и ушли куда то звонить на 10 минут.Я допускаю, что на момент продажи существовал естественный износ, который был потом усугублен тем, что истцы не включали принудительную вентиляцию(после съделки я оставил судье подробную инструкцию по обслуживанию дома,где в частности и было указано когда и при какой температуре включать принудительную вентиляцию подполья и т.д.).А Я уверен что они не включали вентиляцию подпольного пространства.Вот цитата из возражения на кассационную жалобу написаной женой судьи 05.12.25(почему именно эта модель вентиляторов принята к расчету,а так же в каком направлении осуществляется поток воздуха:внутрь помещения или наружу)конец цитаты.Я уверен,что если хоть раз включить вентелятор то сразу понятно куда он дует.Так же истец пишет в кассационной жалобе, что они не могли обнаружить так называемые им "скрытые недостатки" при покупке дома,без привлечения специалистов и демонтажа полов.Тогда логично сделать вывод,что и мы не специалисты и полов не вскрывали.Таким образом недостатки если они имелись нельзя считать скрытыми.На верховный суд не было ни средств ни нервов.Теперь они всеми способами пытаются забрать у нас все до копейки.Мы хотели подать в суд на экспертную компанию за кратное превышении стоимости и лож под присягой,но не знаем поможет ли это,да и бюджет не позволяет.Что нам теперь делать? P.S. Дом я строил для своей семьи,а не под заказ истцов,и строил его максимально качественно.Поэтому все отсылки со стороны истцов на госты,снипы и тд это на мой взгляд желание запутать и ввести суд в заблуждение.Я имею полное право на своей земле и на свои деньги построить любое жилье(да хоть шалаш и вообще без продухов) если меня это устраивает.А покупать его или нет-свобода выбора каждого.Лично мы никого не уговаривали и не принуждали к покупке нашего дома.При заключении договора и передаче дома покупателям было известно о нем все, мы ничего не скрывали, и они согласились принять его в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.Покупателям и приведенным ими экспертам при осмотре дома были даны исчерпывающие ответы на все интересующие их вопросы и полный доступ для осмотра любых помещений,причем неоднократно и в разное время года
, вопрос №5034294, Алексей, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Хочу получить правовую оценку ситуации и алгоритм дальнейших действий по защите от коллекторов.
Хронология событий:
1. В ноябре 2010 года Одинцовский городской суд вынес судебные решения о солидарном взыскании со свекрови (как физ. лица и ИП) и её поручителя задолженностей по кредитным договорам. Речь идет о нескольких долгах: два договора у одного банка на общую сумму более 1 млн. руб и еще один у другого на сумму около 260 000 руб. Кредиты брались на развитие бизнеса (целевые, под магазин). Однако торговая точка полностью сгорела в результате умышленного поджога, страховка заключена не была, а следствие так и не нашло виновных. Свекровь осталась без бизнеса и средств к существованию. После просрочек по платежам банки и подали в суд.
2. В 2012 году эти долги были выкуплены двумя разными коллекторскими агентствами (ПКО «ПКБ» и «Феникс»).
3.В следующем, 2013 году, свекровь сделала частичный платеж в размере 18 000 руб. по крупному долгу (ПКО «ПКБ»). Больше никаких добровольных оплат ни по одному договору не было.
4. В 2020 году оба коллектора обратились к мировым судьям и получили судебные приказы на взыскание разного размера сумм по долгам. Напомню, что по этим долгам уже были решения 2010 года. Приставы по приказам начали списывать с пенсии деньги (это единственный доход свекрови), после чего свекровь и узнала, что ведутся исполнительные производства.
5. Необходимо сказать, что у нас отсутствует какая-либо информация о том, были ли исполнительные листы в 2010 году, предъявлялись ли они приставам и возбуждались ли исполнительные производства раньше в период с 2010 по 2020 гг. (свекровь уже тогда жила в другом регионе, официально не работала).
6. В настоящее время последние 2 судебных приказа 2021 и 2023 гг. нами полностью отменены. На середину сентября назначены заседания по повороту исполнения для возврата денег. Но мы ожидаем, что коллекторы могут пойти в суд уже с полноценными исковыми заявлениями.
В связи с этими запутанными обстоятельствами возник ряд вопросов:
1. Оцените, пожалуйста, перспективу дела: каковы шансы полностью признать данные обязательства не подлежащими принудительному взысканию в связи с истечением всех мыслимых сроков? Насколько эти долги юридически «живы» на сегодняшний день?
2. В чем логика действий коллекторов? Зачем в 2020 году они обратились к мировым судьям за судебными приказами, если по этим же договорам уже имелись вступившие в силу решения районного суда от 2010 года? Является ли такой шаг законным, или это явный обход с целью искусственно реанимировать сроки?
3. Как в данном случае работает срок исковой давности и срок предъявления исполнительного листа к взысканию? Я так понимаю, срок исковой давности к нам неприменим, так как уже в 2010 были решения суда.
4. Насколько критически важна для нашей защиты в будущем исковом производстве информация о том, возбуждались ли дела у приставов с 2010 по 2020 гг.? Где и как нам надежнее всего официально достать эти сведения?
5. Если коллекторы пойдут на обман и попытаются подать в суд новые исковые заявления, скрыв факт наличия решений от 2010 года, как нам правильно действовать? Достаточно ли будет просто принести в суд решения 2010 года, чтобы дело закрыли на основании ст. 220 ГПК РФ (повторное рассмотрение тождественного спора)? И могут ли коллекторы в таком процессе заявить о восстановлении каких-либо сроков, ссылаясь на то, что «не могли найти должницу, так как она сменила регион»?
Спасибо за ответы!
, вопрос №5033624, Анастасия, с. Севастополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.