8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Могут ли отчислить из школы за пирсинг, если его нет в уставе?

Здравствуйте. У меня пирсинг нижней губы, с которым я проходила уже около полугода, и никаких претензий от школы ко мне не было, но сейчас, когда начался новый учебный год, завуч начала требовать от меня снять пирсинг, якобы это прописано в уставе школы. Я зашла на сайт школы чтобы увидеть этот пункт из устава, но обнаружила, что устава школы на сайте нет, я смогла увидеть только его обложку. Неужели меня могут отчислить только из-за пирсинга, даже несмотря на мои успехи в олимпиадах и отличную успеваемость?

, София, г. Краснодар

Здравствуйте!                                                         

В данном случае нет, отчислить из школы за пирсинг, если его нет в уставе, не могут. Я поясню, почему так. 

Дело в том, что по закону (в частности, согласно статье 38 ФЗ «Об образовании в РФ») школа вправе устанавливать требования только к одежде обучающихся — её фасону, цвету, знакам отличия. Пирсинг, татуировки, яркий макияж или причёска к одежде не относятся. Поэтому если в уставе или других локальных актах школы (например, в правилах внутреннего распорядка или положении о внешнем виде) прямого запрета на пирсинг нет — у администрации просто нет правового основания для отчисления. 

При этом важно не путать понятия: школа может сделать замечание, записать в дневник, вызвать родителей для беседы — это допустимые меры дисциплинарного воздействия. Но отчисление как мера применяется только за систематические нарушения тех правил, которые действительно прописаны в уставе и других локальных актах. 

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1).                                         

Удачи ВАМ

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если микрофинансовая организация навязывает услуги и завышает сумму долга?
Взял микрозайм на 7 тысяч, по факту получил 5. Платил, продлевал, и по последнему соглашению остаток долга – 4 865 рублей. Это зафиксировано в личном кабинете. Теперь самое интересное: когда захожу в этот кабинет, система просит оплатить 23 237 рублей – в 4,8 раза больше. Я полез в код страницы и обнаружил, что реальная сумма долга там есть, но она скрыта программно (CSS-свойство display:none), а поверх выводится липа. В форме оплаты нашёл скрытые поля с навязанными услугами на 15 500 рублей – страховки, подбор займа, какой-то «Оракул» – я их не заказывал и они не прописаны ни в договоре, ни в допах. Кроме того, на том же сайте есть страницы, где при обновлении генерируются досудебные претензии с новыми номерами от разных юридических лиц (Рейзор, Мирам, Интеграл, Система Коллект), хотя я должен только одному. И платёжные страницы подменяют взыскателя через поддомены – всё это явно одна IT-платформа, просто пугают разными вывесками. Заявление в полицию уже написал, есть видео и скриншоты исходного кода. Вопрос к вам как к специалисту: стоит ли развивать это дело по уголовке (мошенничество и вымогательство) или лучше идти гражданским иском?
, вопрос №5035431, А, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если муж сестры избил нас и подал встречные заявления в полицию?
Здравствуйте. Пришли в гости к сестре. Детей отправили в дом, сами сидели в гаражном помещении пристроенным к дому, с открытыми дверьми. Я часто приходила из проверить. В гараже выпивали пиво. В очередной раз вернувшись в гараж, увидела , как ее муж ее избивает. Подойдя и спросив что случилось он меня ударил, что я отлетела в другой угол гаража. Начав забирать своих детей, они уже переместились в дом. Я вспомнила что их ребенок тоже в доме и решила забрать и ее тоже. Зайдя в кл нату увидела как она лежит на полу в углу он ее бьет ногами руками, кричит на нее матом и сломал стульчик деревянный об нее. Выведя из ребенка из дома , решила зайти проверить, что там, а он сестру за волосы по полу из комнаты в комнату, швыряет по всей комнате из угла в угол, выбежала я на улицу сказала детям бежать домой и зашла снова забрать сестру, но там ее муж уже кидал ножами и кричал убью, потом после размахиваний вложил в руки моей сестры нож, увидев меня сел с видом умирающего, будто бы его порезали. Я вызвала скорую полицию. Скорая сказала ну и ударил и что, ну поцарапал ножом ну и что, тут нечего снимать из побоев. А у нас у обеих симптомы сотрясения, обе все в синяках. После этот Иван, начинает клеветать нас с сестрой. Он написал гадости мужу моему, рассказывает своим друзьям, мое маме, написал заявление будто бы я и сестра захотели с ним секса, я его держала, а она его резала. Он написал зачем то заявление на мою маму(сидя у дознавателя, она сказала, что он уволился с сво, потому что купил себе болезнь гепатита, слова мамы дозн передал это у Вани, который нас чуть не убил, нанес психическую травму своему ребенку и сказала еще одно заявление на него, нам грозит срок)он написал заявление якобы мой брат угрожал ему когда то. Что с этим всем делать? Почему он еще не задержан, где ножи, которыми он махал и говорит что сестра его резала, почему дознаватель рассказывает слова свидете обвиняемому? Т главное за что срок пострадавшим? За то что не добил?
, вопрос №5035302, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Что делать с удостоверением ветерана боевых действий от Минстроя и какие положены льготы?
Что делать с удостоверением ветерана боевых действий от Минстроя и какие положены льготы? Добрый день, подскажите пожалуйста ни как не могу найти нигде , получил удостоверение ветерана боевых действий статья 16 пункт 3 от минстроя, что мне делать с ним дальше и какие положены льготы по 3 пункту. Был год назад в МФЦ , сказали иди в пенсионный , в пенсионном сказали это не к нам иди в соцзащиту , плюнул никуда не пошел. Прошел год и случайно наткнулся на вашем сайте на ответ юриста по данному вопросу , решил сделать второй заход. На днях зашёл в соцзащиту , сказали если живёшь в частном секторе гуляй , льгота только тем кто живёт в многоэтажках и то только на капремонт, иди говорит в администрацию , в администрации толком ничего сказали, можешь на каруселях бесплатно кататься , сходи в налоговую и пенсионный . Пошел в пенсионный второй раз, опять сказали гуляй , это не к нам ,сходи в соцзащиту. Сделали распечатку на статью 16 пункт3 , что положено -отпуск в не очереди, садовый участок , телефон. На мои доводы , что юристы на вашем сайте говорят много что положено , сказали то юристы такие законы не знают.
, вопрос №5034315, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли доплата за заказ и страховой взнос у посредника Empire Poizon
Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5032666, Родион, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Что делать, если подозреваете картельный сговор при проведении торгов на земельный участок?
мы в.2023 году через администрацию архитектурную ...... района подали документы на земельный участок, который находился на границе с участком на котором мы проживаем. ‎в марте 2023 года нам пришло письмо о том что наше заявление принято и нужно ждать торгов. участок мы подавали для ЛПХ. ‎мы множество раз связывались с .... и спрашивали когда же будут торги , звонили с периодичностью в 3-6 месяцев. ‎последний наш созвон был в начале 2026 году, со слов ....., нас должны были уведомить о вынесении участка на торги в письменном виде и позвонить, мы так же предоставили 3 номера телефона, сто бы с нами связались. ‎но, в 7 августа 2026 года, зайдя чисто случайно на платформу ......мы обнаружили, что участок выставлен на торги и вокруг участко образовалось множество других нарезанных участков, которых ранее не было. участки пустовали и не были поставлены на кадастр, чему мы крайне удивились. ‎мы многодетная семья, у нас 3 детей, участок на котором мы проживаем тоже ЛПХ он кормит нашу семью, у нас сад, огород и птичий двор. ‎участок который мы оформили под расширение лпх или в дальнейшем развитие КФХ, было запланировано приобрести для дочери, которая в 2026 году поступила в университет КУБГУ на факультет Зоотехнии по целевой квоте, что бы в дальнейшем у нее была возможность вернуться на свою землю и развивать сельское хозяйство. ‎ ‎подать  документы на участие в торгах мы успели, в торгах участвовала именно наша дочь, которая поступила в Университет. ‎ ‎торги мы проиграли, в них выиграл некий ...., начальная ставка была 354500, купил морозов его за 1300000, конкуренцию ему составил наш местный застройщик ...... ‎ ‎огорчившись, но не теряя надежды, мы решили принять еще участие в одних торгах, участок который находится прям за нашим участком. ‎ ‎и так же мы проиграли и так же торги выиграл некий ....... ‎ ‎заподозрив не ладное и проверив протоколы торгов по разным лотам, мы узнали, что все нарезанные куски земли от 25-30 соток, были куплены неким Однофамильцами мужского и женского рода. ‎получается они купили 100% 3 участка и еще один под вопросом, но больше чем уверенна что кто-то из них. Все эти участки ИЖС,  а тот, на который презентовали мы ЛПХ ‎и выходит так, что они купили большой цельный массив в блези не только к нашему земельному участку, но так же и других людей. ‎ ‎так как наша станица славится термальными источниками, я заподозрила не ладное и стала в интернете узнавать, кто такие ....., но тем личным данным их прописок, которые были указаны в протоколах выигрыша в аукционах и узнала. ‎что данные люди, являются владельцами баз отдыха и санаториев у них ИП в сфере гостиничного бизнеса и тут стало ясно, зачем им такой большой кусок земли. ‎ ‎ ‎и я решила написать в ФАС, прокуратуру и президенту на предмет мошенничества аффилированными лицами в торгах и возможном кортельном сговоре с администрацией ....... района. ‎ ‎потом мне предложил отправить оферту, с предложением выкупить наш участок и цена, в связи с такими нарушениями достаточно большая и собственно вот... Мне необходима помощь, стоил ли или нет.
, вопрос №5031160, Варвара, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.09.2026