8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Нужно ли идти в суд, если не пришло уведомление о заседании по делу об управлении в нетрезвом виде?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что делать, если не пришло уведомление в суд в течении трёх дней, инспектор ГИБДД составил протокол за нарушение вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, 5.09.2026в протоколе назначили явиться 8.09

2026г надо ли ехать в суд без уведомления?

, Анастасия, г. Москва

Здравствуйте, Анастасия.

Вам лучше созвониться с судом и выяснить пришло ли к ним дело и назначено ли судебное заседание.

Крайне маловероятно, что так быстро дело поступило в суд.

О дате и времени судебного заседания Вас извещает суд, полиция не могла знать когда и во сколько будет заседание.

Согласно статьи 29.6 КоАП срок рассмотрения дела 2 месяца с латы поступления дела в суд.

И только после поступления дела в суд судья назначает время и место заседания

0
0
0
0

Могу в рамках отдельной консультации изучить Ваше дело.

Для его фотографирования Вам придётся обращаться в суд, подавать ходатайство об ознакомлении с делом

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте,

3 дня это время когда ГИБДД должны направить протокол в суд в силу ст 28.8 КоАП

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

А суд в течение 2 месяцев должен рассмотреть дело в силу ст 29.6 КоАП

1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Так что смотрите на сайте суда по ФИО когда Вам назначено. Значит еще не назначена дата рассмотрения. 

0
0
0
0

Здравствуйте, Анастасия,

Время судебного заседания определяет суд. 

Согласно ст. 29.6 КоАП РФ:

1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c7e41a430c623ba0e93ddc6a115174a54c0be6be/

Инспектор ГИБДД после составления протокола формирует материалы дела об адм. правонарушении и направляет материал в суд.

А потом судья ознакамливается с материалом, если принимает его к производству — то назначает время и место судебного заседания. Это компетенция суда, а не инспектора ГИБДД.

После этого, Вас суд обязан известить о времени рассмотрения дела. Обычно это делается путем отправления судебного извещения по Почте России. Или через гос. услуги. Или могут позвонить из суда, если тел. есть в протоколе.

Сами же Вы можете проверить наличие дела и на какое время назначено рассмотрение на сайте суда. Какой суд и как Ваши ФИО?

0
0
0
0

Здравствуйте. 
Да, ехать в суд 8 сентября 2026 года нужно обязательно.
Несмотря на то, что инспектор ГИБДД по закону не имеет права самостоятельно назначать точное время судебного заседания, запись в протоколе, под которой вы расписались, судами часто расценивается как надлежащее извещение о месте и времени процесса. Если вы проигнорируете эту дату, судья может рассмотреть дело без вашего участия (заочно) и гарантированно лишит вас водительских прав. 
Ваш возможный порядок действий:

Проверьте сайт суда:
Узнайте, за каким судебным участком (мировым судьей) закреплен адрес места правонарушения. Зайдите на сайт этого мирового суда в раздел «Судебное делопроизводство» и введите свою фамилию. 
Приезжайте в суд лично к назначенному времени:
Даже если на сайте дела еще нет, возьмите с собой паспорт и копию протокола. 
Обратитесь в канцелярию:
Покажите протокол и спросите, поступили ли материалы от ГИБДД.

Вариант 1 (Материалы пришли): вас направят к судье. Поскольку вы пришли без адвоката и, возможно, не успели ознакомиться с делом, вы имеете полное право сразу же заявить письменное ходатайство об отложении судебного заседания для реализации права на защиту (например, для поиска адвоката). Суд обязан будет перенести заседание на другую дату.
Вариант 2 (Материалов еще нет в суде): Обязательно попросите сотрудников канцелярии сделать отметку на вашей копии протокола (или выдать справку) о том, что 8.09.2026 вы являлись в суд, но материалы из ГИБДД не поступали. Это застрахует вас от обвинений в неявке. после этого вы можете спокойно ехать домой и ждать официальную повестку или СМС. 
Почему я все же рекомендую явиться 8го числа: 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, должностные лица ГИБДД не уполномочены назначать время и место рассмотрения дела в суде.
Однако на практике суды смотрят на это иначе, и вот почему ваша неявка может обернуться против вас:
Суд признает вас извещенным. Очень часто мировые судьи считают подпись водителя в протоколе напротив даты (даже поставленной инспектором) «надлежащим уведомлением». Если вы не придете, судья проведет заседание в ваше отсутствие и автоматически лишит вас прав на максимальный срок. Оспорить это потом в вышестоящем суде будет крайне тяжело и долго.
Материалы уже могут быть у судьи. Если инспектор успел передать протокол в суд (например, в понедельник утром), судья может просто согласиться с назначенной датой и провести процесс.

1.Верховный Суд РФ неоднократно и жестко указывал, что инспектор ГИБДД не имеет права извещать о дате суда.
Главный документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 (п. 6). В нем четко сказано: «извещение… должно быть осуществлено именно судом (судьей), а не должностным лицом ГИБДД».
Суть нарушений: в силу ст. 29.4 КоАП РФ только судья, приняв материалы дела и изучив их, имеет право назначить дату и время заседания. Инспектор не может знать график судьи, не может знать, примет ли судья это дело вообще (вдруг в протоколе куча ошибок, и суд вернет его обратно в ГИБДД). Поэтому запись, сделанная инспектором, не является надлежащим судебным извещением. 
 
2. Практика мировых и районных судей (реальность)
Несмотря на позицию ВС РФ, мировые судьи на местах массово игнорируют это правило ради экономии времени.
Логика мирового суда: если в протоколе ГИБДД стоит дата, а под ней — ваша подпись (в графе вроде «Ознакомлен, извещен о времени и месте рассмотрения»), мировой судья пишет в решении: «ЛПП (лицо, привлекаемое к ответственности) о дате и времени заседания знало, что подтверждается его личной подписью в протоколе. Уважительных причин неявки не предоставило».
Итог: судья рассматривает дело заочно за 5 минут и лишает вас прав.
 
Что происходит дальше, если вы не придете: 
Если вы решите «проверить закон» и не явиться, а мировой судья лишит вас прав, вам придется подавать жалобу в районный суд, затем в кассацию и, возможно, дойти до Верховного Суда.
Да, через год-полтора Верховный Суд отменит решение мирового судьи из-за процессуального нарушения (ненадлежащего извещения).
Но всё это время вы будете без прав, тратить деньги на юристов и трепать нервы.

Судебная практика по этому вопросу наглядно демонстрирует правило:  
«Мировые судьи лишают прав на основании даты в протоколе, но Верховный Суд РФ такие решения последовательно отменяет».

Привожу в пример следующую судебную практику: 

1. Постановление Верховного Суда РФ № 56-АД17-10
Как развивались события:

Инспектор ГИБДД составил протокол и прямо в нем указал дату и время, когда водителю нужно явиться к мировому судье. Водитель в протоколе расписался, но в назначенный день в суд не явился. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие водителя (заочно), признал его виновным и лишил прав. Приморский краевой суд оставил это решение в силе.
Что решил Верховный Суд: ВС РФ отменил все решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу.
Главный вывод суда: суд указал, что заочное лишение прав в данном случае незаконно. Должностное лицо ГИБДД не наделено полномочиями извещать граждан от имени судебных органов. Поскольку сам мировой судья повестку водителю не направлял, водитель не признается извещенным надлежащим образом.
 
2. Постановление Верховного Суда РФ № 45-АД15-4
Как развивались события:

Ситуация по «пьяной» статье (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Водитель поставил подпись в протоколе ГИБДД напротив даты судебного заседания, которую вписал инспектор. Посчитав это незаконным, водитель в назначенное время не пришел. Мировой судья Свердловской области провел заседание заочно, оштрафовал водителя на 30 000 рублей и лишил его прав на 1,5 года. Свердловский областной суд согласился с мировым судьей.
Что решил Верховный Суд: ВС РФ полностью отменил постановления нижестоящих судов.
Главный вывод суда: назначение времени и места судебного заседания — это исключительная компетенция судьи на стадии подготовки дела к рассмотрению (ст. 29.4 КоАП РФ). Запись инспектора в протоколе не заменяет собой судебную повестку. Рассмотрев дело заочно, мировой судья грубо нарушил право гражданина на защиту.
 
3. Постановление Верховного Суда РФ № 18-АД15-43
Как развивались события:

Водитель из Краснодарского края был оформлен инспектором, который сам назначил дату суда в протоколе. Водитель не явился. Мировой судья заочно вынес постановление о лишении водительских прав, сославшись на то, что в протоколе есть подпись водителя, а значит, он всё знал. Районный и краевой суды жалобы водителя отклонили.
Что решил Верховный Суд: все судебные акты отменены, дело прекращено.
Главный вывод суда: роспись водителя в протоколе ГИБДД, содержащем информацию о дате суда, не освобождает мирового судью от обязанности самостоятельно вызвать гражданина в процесс. Заочное рассмотрение дела при отсутствии официального извещения от самого суда является безусловным основанием для отмены наказания.
 
Главный вывод для вас:
Эти дела доказывают — если вы завтра (8 сентября) не придете, мировой судья с высокой долей вероятности лишит вас прав заочно, как это и произошло с водителями в примерах выше.
Чтобы вернуть права через Верховный Суд РФ на основании этих прецедентов, вам придется судиться около года. Гораздо проще и эффективнее прийти завтра в суд лично, не дать судье рассмотреть дело заочно, заявить ходатайство о переносе и затем планомерно разваливать дело с автоюристом.
 

0
0
0
0

1. Постановление Верховного Суда РФ № 56-АД17-10
Как развивались события:

Инспектор ГИБДД составил протокол и прямо в нем указал дату и время, когда водителю нужно явиться к мировому судье. Водитель в протоколе расписался, но в назначенный день в суд не явился. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие водителя (заочно), признал его виновным и лишил прав. Приморский краевой суд оставил это решение в силе.

 Не подскажите, а где в постановлении Верховного Суда РФ от 10.04.2017 N 56-АД17-10 вообще фигурирует ГИБДД.

Верховным Судом рассматривалось дело о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КОАП РФ

И в деле указано

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю (далее — Управление Росприроднадзора по Приморскому краю) от 29 июня 2015 г. N 03-241/2015, оставленным без изменения решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 января 2016 г., решением судьи Приморского краевого суда от 29 марта 2016 г. и постановлением заместителя председателя Приморского краевого суда от 10 июня 2016 г., индивидуальный предприниматель Сибилев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Каким образом, данное постановление касается заданного вопроса?  Тут и речи не шло о заочном лишении права на управление транспортным средством.

3. Постановление Верховного Суда РФ № 18-АД15-43 Как развивались события: Водитель из Краснодарского края был оформлен инспектором, который сам назначил дату суда в протоколе. Водитель не явился. Мировой судья заочно вынес постановление о лишении водительских прав, сославшись на то, что в протоколе есть подпись водителя, а значит, он всё знал. Районный и краевой суды жалобы водителя отклонили. Что решил Верховный Суд: все судебные акты отменены, дело прекращено. Главный вывод суда: роспись водителя в протоколе ГИБДД, содержащем информацию о дате суда, не освобождает мирового судью от обязанности самостоятельно вызвать гражданина в процесс. Заочное рассмотрение дела при отсутствии официального извещения от самого суда является безусловным основанием для отмены наказания.

Какое отношение к вопросу имеет указанный судебный акт?

В постановлении Верховного Суда РФ от 29.12.2015 N 18-АД15-43 рассматривалось привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность, осуществляемая Трокселлом А.Д. в период пребывания в Российской Федерации, соответствовала заявленной цели въезда.
Данных, опровергающих эти обстоятельства, не имеется.
Выводы должностного лица и судебных инстанций о наличии в действиях Трокселла А.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными.

0
0
0
0

мировой судья с высокой долей вероятности лишит вас прав заочно, как это и произошло с водителями в примерах выше.

Садкова Марина

 Это не так и совершенно неверно.

В данном  случае  дату и время  рассмотрении  административного правонарушения  назначает суд, а не должностное лицо, которое составило  протокол.

0
0
0
0

Здравствуйте, Анастасия!

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направляются судье,  в течение трех суток с момента составления протокола (ст.28.8 КоАП РФ)

Суд  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении   выясняет вопросы, указанные  в  ст.29.1 КоАП РФ, в том числе  относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

При этом  участники  извещаются или вызываются к судье, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте,  при наличии  согласии лица на получение извещений. (ст.25.15 КоАП РФ).

Дата  и время рассмотрения дела об административном правонарушении определяется мировым судом 

10.1. Дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются мировым судьей в соответствии со сроками, установленными ГПК РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

 Методические рекомендации по организации судебного делопроизводства в аппарате мирового судьи (одобрены постановлением Совета судей РФ от 20 октября 2016 г. N 390).

С учетом  чего  дату и время рассмотрения   протокола об административном правонарушении назначить  мировой суд,    который уполномочен рассматривать дела  по ст.12.8 КоАП РФ.

При этом мировой суд обязан известить  о их назначения  одним из способов, корыте указаны в ст.25.15 КоАП РФ.   

Существенным нарушением, влекущим прекращение дела,    признается   нарушение правил извещения   лица  о рассмотрении дела об административном правонарушении. 

2026г надо ли ехать в суд без уведомления? 

У Вас нет такой обязанности.

Известить о  дате и времени   рассмотрения   административного правонарушения по ст.12.8 КоАП РФ вправе только  мировой суд.  

При этом суд обязан известить одним из способов, которые предусмотрены ст.25.15 КоАП РФ.

0
0
0
0

Анастасия, добрый день.

5.09.2026в протоколе назначили явиться 8.09 2026г надо ли ехать в суд без уведомления?

Вам стоит сегодня позвонить в суд и уточнить поступало ли к ним на рассмотрение дело об административном правонарушении или нет.

По общему правилу ст. 29.4 КоАП РФ 

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

Таким образом, решение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении принимает не инспектор ГИБДД, составляющий протокол, а суд, который получил дело на рассмотрение к своему производству.

И суд обязан вас известить о дате рассмотрения дела. Как указал Верховный Суд РФ в Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2006 N 71-ад06-1 решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, суд первой инстанции должен был надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

5. Копия определения, указанного в пункте 4 части 1 настоящей статьи, с материалами дела направляется в день вынесения такого определения в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему, прокурору в случае их участия.

Таким образом, суд, вынесший определение о назначении производства по делу в день его вынесения обязан был Вам направить копию данного определения.

Не извещение Вас о рассмотрении дела может явиться основанием для отмены вынесенного судом постановления.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вотсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Подобный вывод приводился Верховным Судом РФ в Постановление Верховного Суда РФ от 10.02.2010 N 89-АД10-1, которым судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменен, так как в нарушение установленного законом порядка дело было рассмотрено в отсутствие и без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения лица, привлекаемого к ответственности; производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Соответствующий подход содержится и в более актуальной судебной практике.

Например, Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2026 N 16-3547/2026

Таким образом, в силу приведенных выше норм лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении или жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.
В рассматриваемой жалобе Белохвостов Д.Д. выражает несогласие с принятым постановлением указывая, что надлежащим образом не был извещен о рассмотрения дела судьей межрайонного суда, почтовых извещений и СМС-сообщений не получал.
сведений, позволяющих достоверно установить факт извещения судьей межрайонного суда и достаточности предпринятых мер к приводу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела не имеется.
Таким образом, при отсутствии информации о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени судебного заседания судья районного суда необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, чем нарушил права Белохвостова Д.Д., предусмотренные частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Буденовского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от 6 сентября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белохвостова Д.Д., подлежит отмене.

С учетом сказанного, перед тем как ехать в суд — стоит предварительно выяснить поступало ли ему на рассмотрение дело об административном правонарушении и на какую дату назначено его рассмотрение, а также просить выслать Вам определение суда о назначении дела к рассмотрению.

5.09.2026в протоколе назначили явиться 8.09

 В протоколе указано куда Вам надлежит явиться? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужно ли являться в полицию по СМС-вызову с угрозой привода?
Здравствуйте, пришло смс якобы от полиции "Киселёв С.Н., в рамках доследственной проверки Вы вызываетесь на опрос 05.09.2026г. в 14:00. Вам необходимо явиться в Следственное Управление, адрес: Челябинск, ул. Васенко, д. 64А. Капитан юстиции Суховенко С.В. в случае неявки будет выписан привод." У мужа (Киселёва С.Н.) есть долги по микрозаймам, сегодня пришло такое смс на номер мужа и мне. Попробовала позвонить в приемную указанного отдела - ответили, что не знают всех сотрудников по именам. По номеру телефона, с которого пришло смс, ответил мужчина сказал, что поступило заявление от какого-то адвоката Дмитрия Николаевича. Явиться муж не может по состоянию здоровья (инсульт). Оба номера телефона и полицейского, и адвоката зарегестрированны в Ростовской области, вызывают в отдел полиции в Челябинске, прописаны и проживаем с мужем в Магнитогорске. Никаких повесток не получается, подскажите, пожалуйста, нужно ли ехать или это коллекторы?
, вопрос №5034522, Татьяна, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать жалобу в военную прокуратуру при задержке выплат по погибшему участнику СВО?
Здравствуйте.Моего сына, который на СВО пропал без вести,через суд признали погибшим. Документы на выплаты, я оформила 25.05.2026г.В в/ч документы пришли 30.06.2026. Сегодня 03.09.2026г. Ни каких выплат не поступало. Могу ли я обратиться с жалобой на в/ч в военную прокуратуру?
, вопрос №5034516, Наталья, г. Якутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли нахождение на спецсборах более двух месяцев?
На сегодняшний день 2.09.2026г нахожусь на спецсборах как резервист с 4.05.2026г. Правомерно ли 4 месяца подряд меня держать на этих сборах? Есть 53ФЗ п.3 где продолжительность сборов не может превышать 2 мес., но есть еще постановление правительства от 25.12.2025г. что продолжительность, место и время проведения спецсборов устанавливается Министерством обороны. Как быть, на что ссылаться?
, вопрос №5033817, Артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как разделить оплату электроэнергии в коммунальной квартире с общим счетчиком?
У меня сложилась следующая ситуация. Я проживаю в коммунальной квартире со своей семьей (мама и брат). Мы являемся собственниками приватизированных 2 комнат из 3. Мой сосед проживает в 1 комнате по договору соц.найма(также там прописаны две его дочери, но тут они не проживают). У нас возникла проблема с оплатой счетов за электроэнергию. Электроэнергия в квартире учитывается по одному общему счётчику, и на всю квартиру открыт один лицевой счёт. Отдельных счётчиков по комнатам нет. Со стороны нашей семьи счета за электроэнергию оплачиваются регулярно. При этом сосед свою часть расходов за электроэнергию не оплачивает. Из-за того, что лицевой счёт общий, его задолженность фактически отражается как задолженность по всей квартире. В результате даже при том, что наша семья оплачивает свою часть, мы зависим от того, платит ли сосед. В 2020 году было несколько судов на этот счет, которые мы выиграли. Мировой суд обязал его оплатить сумму, которая оставалась после оплаты нами. Плачу следующим образом: сумму за месяц делю на 4 чел и умножаю на 3(т.е. на мою семью). Ситуация дошла до того, что из-за его задолженности в квартире отключили электроэнергию, хотя со своей стороны мы продолжали производить оплату. В результате чего, мне пришлось выплатить долг за соседа порядка 44 тыс руб и еще заплатить за подключение 7.400 руб. Сосед платить отказывается. Добровольно решить вопрос с соседом не получается. Позиция Мосэнерго следующая: делать монтаж проводки в квартире, разные счетчики и разделять счета. Но для этого надо письменное согласие соседа, которое мы от него не добьемся. Эти затраты снова ложатся на мою семью (стоимость порядка 200 тыс руб). Я не понимаю, почему должна снова платить. Мы хотим добиться такого порядка, при котором наша семья будет отвечать только за свою часть оплаты электроэнергии, а задолженность соседа не будет учитываться как наша. При этом мы не хотим устанавливать второй общий счётчик и хотели бы сохранить существующий прибор учёта, но разделить начисления и учёт платежей между нами и соседом. Нам важно понять: можно ли через суд установить отдельный порядок оплаты электроэнергии при одном общем счётчике; можно ли обязать «Мосэнергосбыт» отдельно учитывать наши платежи и задолженность соседа; можно ли сделать так, чтобы из-за неоплаты со стороны соседа не отключали электроэнергию добросовестно платящей семье; можно ли подать в суд на соседа на возмещение 50 тыс потраченных мной в счет уплаты его долга; какие требования лучше заявлять в иске и кого указывать ответчиками, на какие статьи опираться и каким образом можно решить данный вопрос
, вопрос №5033665, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит родителям, если ребенок случайно разбил стекло машины?
Сын нечаянно разбил стекло, что нам грозит? Ситуация такая: Вчера мой сын играл на детской площадке.И возник спор среди детей на меткость.Объектом меткости стал столб.Сын кинул камень небольшой, и попал.Но...камень отрекошетил и попал в стоящую рядом машину. Сегодня у нас были инспектора.Всё записали и сказали будет отказ,так как умысла не было,ребёнок в машину не кидал. Но возможно что хозяин машины,будучи недовольным таким результатом,подаст в мировой суд. Что мне за это будет, скажите пожалуйста? Признают ли в суде,виновность и принудят ли меня, оплатить ущерб? Заранее спасибо.
, вопрос №5031111, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.09.2026