Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли распределение детей из ясельной группы по другим группам при отсутствии воспитателя?
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста. Ребенок ходит в детский сад, ясельная группа 2-3г. Сейчас в группе один воспитатель, второго нет, со слов заведующей активно ищет, но пока безуспешно. На вопрос, кто будет с детьми, если наш единственный воспитатель заболеет, заведующая ответила что детей распределят по старшим группам, якобы малышей ходит обычно не так много как старших детей, поэтому ей проще «раскидать» малышей по несколько человек на старшую группу. Вопрос, законно ли это? Может ли заведующая распределять детей в другие группы на время отсутствия единственного воспитателя?
Да, временно распределить детей по другим группам можно, поскольку допускаются разновозрастные группы.
Но заведующая обязана обеспечить соблюдение норм наполняемости и площади помещений, режим дня, надлежащий присмотр и прочие требования, которые установлены действующим законодатльсвом.
Поэтому просто «раскидать» ясельных детей по старшим группам из-за нехватки воспитателя, если фактически нарушаются эти требования, нельзя. Нехватка сотрудников сама по себе не освобождает детсад от обязанности обеспечить безопасные условия пребывания детей.
При систематическом таком объединении можно обращаться к заведующей письменно, лучше написать коллективное обращений. Если не отреагирует, то далее в контролируеющие органы. т.е. в управление образования и Роспотребнадзор.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Ситуация такая,работаю фармацевтом на декретной ставке.Была на больничном,заведующая принуждала к увольнению.Мне пришлось отказаться от госпитализации и закрыть больничный.По итогу,она начала конфликт,придираться и тп.Я написала докладную в офис,а мне вручили уведомление о том что выходит декретница и мой договор прекращается.Я знаю,что это законно.Но,так же я знаю что,работать будет не декретница.Сегодня была инвентаризация,декретницы на ней не было,а была другая.Если декретница не выйдет,то можно доказать что они уволили меня специально.А если она выйдет на 1 день,или 2,а потом опять уйдет и они возьмут именно ту которая была на инвентаризации.В таком случае можно доказать что они уволили специально?
, вопрос №5033167, Ася, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5032666, Родион, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я обратилась в пенсионный фонд.что ты мне пересмотрели пенсию? Когда мне сделали распечатку лицевого счета я увидела пропущенные год .который записан в трудовой книжке который бы во не вписан .заведующая ответила ничего страшного.если утвердят придёте через 2 месяца второй вопрос.вместо 21 года в одной больнице мне засчитали всего 19.5 лет .1,5года не учли сказали что декретный отпуск не засчитывается в трудо вас ойстаж для начисления пенсии.я была в декретном отпуске в 1983 году с одним ребенком,1,5 года.как мне быть ?
, вопрос №5031938, Га, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, работаю через сайт профи.ру, клиент оставил клеветнический отзыв, он утверждает, что заказ был выполнен плохо и квартира осталась грязной. Но фото-доказательства чистой квартиры у меня есть. Пыталась обратиться в поддержку сайта профи.ру, но те ответили: "разбирайтесь сами, мы не выясняем отношения между клиентом и мастером". Я мать троих детей и сейчас у меня полностью закончились деньги, это мой на данный момент единственный доход. До этого отзыва у меня было много работы и все мои отзывы были на 5 звёзд, а сейчас никто не соглашается со мной работать. У меня очень тяжёлое положение, мне скоро будет детей нечем кормить. Поэтому я хочу попытаться юридически добиться удаления этого отзыва. Хозяйка была беременной, и поэтому, так как я имею троих детей, я отнеслась к ней с уважением и отмывала даже там, где она не просила. Сверху, всю старую грязь, которая не входила в оговорённые услуги, и которые было тяжело делать. В конце она сама попросила кухонные шкафы быстро протереть, так как нужно торопиться, ведь скоро придут квартирантов. О чём она нас заранее не предупредила. Сказала нам спасибо большое и ушла, оставив деньги квартирантам. Квартиранты далее, за нами ещё и поиздевались, так как деньги у них были на руках. Заставили всё перемывать, я им показывала, что белая тряпка чистая, а вода прозрачная и всё-равно 110 м² мне пришлось мыть заново, так как швабра сломалась, пришлось работать на коленях. В итоге мы проработали 12,5 часов. Я писала ей лично, с просьбами, с уважением, но в конечном итоге она всё-таки оставила плохой отзыв, из-за которого у меня больше нету работы. Помогите, пожалуйста.
, вопрос №5031836, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я работаю воспитателем в ясельной группе, набираю детей ,адаптирую, т к ходит пока 10 человек, заведующая решила объединить нас с другой группой ,т к там заболели оба воспитателя. В результате я работаю с 27 детьми. А теперь вопрос - могу ли я отказаться от соединений и работать на своей группе ? Набирая и адаптируя малышей.
, вопрос №5030926, нина, г. Иваново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.