Считаются ли протоколы освидетельствования действительными, если не выдали копии?

Здравствуйте. Понимаю ваше возмущение: кажется, что раз копии не выдали, то и процедура нарушена. Однако с точки зрения закона и сложившейся судебной практики это не так. По порядку.

1. Что говорит закон о выдаче копий

Обязанность вручить копию протокола закреплена в ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, а также в п. 12 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Там сказано, что копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вручается водителю.

Однако ключевой момент: КоАП РФ не содержит такого основания для признания протокола недействительным, как «не выдали копию». Отсутствие копии на руках — это процедурное упущение, но оно не опровергает сам факт освидетельствования и его результат. Протокол — это документ, фиксирующий событие. То, что вам не дали его копию, не означает, что самого события (освидетельствования) не было.

2. Почему суд принимает такие протоколы

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ — по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании. Для суда важнее всего:

— результат освидетельствования (показания прибора);

— соблюдение процедуры проведения (наличие видеозаписи или понятых, поверка прибора);

— ваши подписи в протоколах.

Если вы расписались в протоколе о том, что с результатом ознакомлены (или отказались от подписи, что зафиксировано), то факт невыдачи копии на руки суд расценит как техническое нарушение, не влияющее на существо дела. Это подтверждается и позицией Верховного Суда РФ: юридически значимые документы считаются доведенными, если лицо могло с ними ознакомиться, а уклонение от получения не освобождает от последствий (по аналогии с постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, ст. 165.1 ГК РФ). В вашем случае, если вы не потребовали копию письменно или не зафиксировали отказ инспектора выдать её, доказать нарушение будет крайне сложно.

3. Что это значит для вас и что делать

Само по себе отсутствие копий — не основание для отмены постановления. Это лишь один из аргументов в общей массе, и он слабый. Если вы хотите оспорить лишение прав, защиту нужно строить на других, более весомых нарушениях процедуры.

Ваши действия по шагам:

1. Получите копии сейчас. Направьте в ГИБДД письменное заявление (через канцелярию или почтой с уведомлением) о выдаче копий всех протоколов и акта освидетельствования. Это зафиксирует, что вы их запрашивали, и даст вам документы для анализа.

2. Изучите процедуру. Проверьте, есть ли в материалах дела видеозапись всей процедуры (ст. 25.7 КоАП РФ). Если видеозаписи нет и понятые не привлекались — это грубое нарушение, которое действительно может привести к отмене постановления.

3. Проверьте прибор. В акте должен быть указан заводской номер прибора и дата его последней поверки. Если поверка просрочена — результат недействителен.

4. Оцените сроки. Если постановление уже вынесено, у вас есть 10 суток на его обжалование в районный суд с момента получения копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен, можно подать ходатайство о его восстановлении, но для этого нужна уважительная причина.

5. Если дело еще не рассмотрено — заявите ходатайство об истребовании видеозаписи и всех материалов. В судебном заседании укажите на невручение копий, но делайте акцент на отсутствии видео или иных процедурных нарушениях.

Чего делать не стоит: не признавайте вину в надежде на «скорейшее закрытие вопроса» — это лишит вас всех шансов на защиту. Также не стоит рассчитывать, что суд отменит постановление только из-за невыдачи копий — таких решений практически нет.

Итог: протоколы действительны, если сама процедура проведена с соблюдением правил (видеофиксация, исправный прибор). Невыдача копий — нарушение, но оно не влечет автоматической недействительности. Ваш шанс — в оспаривании процедуры, а не факта выдачи бумаг.

Если что-то из этого пригодилось, отметьте ответ — он тогда попадётся тем, у кого такая же ситуация.