8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как продать дом с долями, если на одной доле запрет на регистрационные действия?

Есть дом. Он разделён на 4равные доли.

1доля на ребёнке по мат.капитал, но ему уже 20 лет.

2доля на ребёнке по мат.капитал, ему 18 лет.

3доля мама детей, без обременения.

4доля на мне(папа), но у меня запрет на регистрационные действия от приставов.

Надо переоформить дом (продать). Сначала хотели все встретиться и переписать на нового собственника, но у меня образовался запрет. Как нам сейчас передать хотя бы 3 доли покупателю? Кстати человек живёт в другом городе, можно ли это сделать дистанционно. Собирать всех не очень удобно в одно время, может быть хотя бы переписать детские доли на маму, а ей уже встретиться с покупателем и переписать на него?

, Глушаков, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Ольга Чистякова

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», любые сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат обязательному нотариальному удостоверению.

Переписать детские доли на маму, чтобы она продавала не выгодно и долго
По закону это возможно, так как дети уже совершеннолетние (20 и 18 лет) и согласие органов опеки больше не требуется. Но  Вам придется платить нотариусу дважды. Сначала за сделку дарения/продажи от детей к маме (так как это доли), а затем за сделку от мамы к покупателю. Это лишние расходы на нотариальный тариф и услуги правового и технического характера. 

 Ваш запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом в рамках исполнительного производства, блокирует операции только с вашей 4-й долей. Из-за этого Росреестр приостановит регистрацию, если вы попытаетесь продать весь дом целиком по одному договору.
 

Если нужна подробная консультация Вы можете написать мне в чат. 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Юрий Ковалев

Здравствуйте. Ситуация у вас непростая, но решаемая. Главная проблема — запрет на регистрационные действия в отношении вашей 1/4 доли, из-за чего сделку купли-продажи дома целиком вы сейчас провести не сможете. Ваши варианты по шагам.

Правовое обоснование

1. Запрет на регистрационные действия наложен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на основании ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Этот запрет означает, что Росреестр не зарегистрирует переход права на вашу долю, пока он действует.

2. Продажа долей регулируется ст. 250 Гражданского кодекса РФ (преимущественное право покупки) и ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (сделки с долями удостоверяются нотариусом).

3. Дистанционное оформление возможно: ст. 42 и ст. 44 Закона № 218-ФЗ позволяют подать документы на регистрацию через нотариуса, который удостоверил сделку, независимо от места нахождения объекта. Нотариус сам направит документы в электронном виде в Росреестр.

Что можно сделать и как это работает

Ваша идея переписать детские доли на маму, а потом продать всё целиком, — не лучший вариант. Это лишняя сделка, которая требует нотариуса и несет дополнительные расходы. Более того, если дети совершеннолетние, их согласие, конечно, нужно, но сама по себе передача их долей маме не снимет запрет с вашей доли. Покупатель вряд ли захочет покупать дом, где одна доля «заблокирована», даже если вы продадите ему 3/4.

Вариант 1 (оптимальный): Снять запрет и продать дом целиком

Это самый правильный путь, если покупатель готов подождать.

— Шаг 1. Узнайте номер исполнительного производства и сумму долга. Это можно сделать на сайте ФССП (раздел «Банк данных исполнительных производств») по вашим данным.

— Шаг 2. Оплатите задолженность. Если долг для вас неподъемен, обратитесь к приставу с заявлением о снятии запрета, предоставив доказательства, что дом является единственным жильем для вас и членов вашей семьи (ст. 446 ГПК РФ). Но помните: запрет на регистрационные действия не относится к мерам обращения взыскания на жилье, поэтому его снятие по этому основанию — право пристава, а не обязанность.

— Шаг 3. После оплаты (или частичного погашения) пристав выносит постановление о снятии запрета. Это может занять от нескольких дней до пары недель. После этого вы можете продавать дом целиком.

Вариант 2 (если покупатель не ждет): Продажа 3/4 долей

Вы вправе продать только свои 3/4 (доли мамы и двух детей), но с соблюдением преимущественного права покупки.

— Шаг 1. Уведомите себя (как участника долевой собственности) о продаже. По ст. 250 ГК РФ вы обязаны известить в письменной форме всех участников долевой собственности (включая себя, как обладателя 4-й доли) о намерении продать долю постороннему лицу, с указанием цены и условий. Вы, как сособственник, должны отказаться от покупки в письменной форме. Это делается через нотариуса.

— Шаг 2. Обратитесь к нотариусу. Договор купли-продажи долей подлежит обязательному нотариальному удостоверению (ст. 42 Закона № 218-ФЗ). Нотариус проверит, что преимущественное право не нарушено.

— Шаг 3. Покупатель получит 3/4 дома. Ваша 1/4 останется у вас под запретом. Покупатель станет участником долевой собственности вместе с вами. Это создаст неудобства: он не сможет полноценно распоряжаться домом без вашего участия, а вы — без его. Продать такую недвижимость в будущем будет сложно.

Вариант 3 (дистанционный): Как оформить сделку без личного присутствия

Да, это возможно. Вам не нужно собираться всем в одном месте.

— Шаг 1. Найдите нотариуса в вашем городе. Он подготовит проект договора.

— Шаг 2. Каждый из вас (мама, дети, покупатель) может обратиться к любому нотариусу в своем городе. Вы подписываете договор у «своего» нотариуса, а он удостоверяет вашу подпись и передает электронный документ нотариусу, который ведет сделку. Это называется «удостоверение сделки с участием нескольких нотариусов» (ст. 44 Закона № 218-ФЗ).

— Шаг 3. Нотариус, ведущий сделку, сам подает документы в Росреестр. Вам не нужно ехать в МФЦ.

Чего делать НЕ стоит

— Не пытайтесь продать дом по «серым» схемам (например, по предварительному договору с задатком, не регистрируя переход права). Это создаст риск признания сделки недействительной.

— Не дарите свои доли детям или маме в обход запрета. Запрет на регистрационные действия распространяется на любые сделки с вашей долей, включая дарение. Росреестр откажет в регистрации.

Итог и порядок действий

1. Сначала решите вопрос с запретом. Узнайте сумму долга и оплатите его или договоритесь с приставом о снятии запрета. Это ключевой момент.

2. Если запрет снять невозможно быстро, а покупатель согласен, продавайте 3/4 долей через нотариуса с соблюдением ст. 250 ГК РФ. Но предупредите покупателя о рисках такого приобретения.

3. Для дистанционной сделки обращайтесь к нотариусу, который организует процесс с участием нотариусов из других городов.

Важный нюанс: Если дети (18 и 20 лет) не являются вашими общими с мамой, а у вас с мамой нет брака, то для продажи их долей потребуется их личное согласие и присутствие (или их представителя) у нотариуса. Если же они ваши общие дети, то ваше согласие как отца на продажу их долей не требуется, так как они совершеннолетние.

Уточните, пожалуйста, один момент, который может повлиять на стратегию: являетесь ли вы с мамой детей законными супругами (в браке или разведены), и на основании чего у вас у всех возникли доли — это была одна сделка (например, купля-продажа) или доли выделялись по соглашению? От этого зависит, нужно ли вам будет нотариальное согласие супруга на продажу.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Как вернуть квартиру и обжаловать действия отчима спустя 14 лет?
Здравствуйте. В 21 год я якобы обокрала свою квартиру и мне отчим сделал судимость, что бы меня не привлекать к уголовной ответственности он предложил мне сделать девственную, тогда свидетель (сосед) заберёт заявления. Я под влиянием угрозы и страха все подписала и осталась без ничего- квартиры, регистрации и финансов на существование. Сейчас мне 35 лет и я хотела бы заняться этим вопросом и все вернуть , что мне принадлежит по закону Российской Федерации - подскажите пожалуйста, что конкретно мне нужно делать?
, вопрос №5033867, Алёна, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли согласие собственников для прописки в доме, где у меня есть доля?
Добрый день , уважаемые юристы !!! Вопрос : у меня есть доля в доме 2 сестры и мама все собственники мы , я бы хотела бы прописаться в доме нужно ли мне их согласие и могу ли я прописаться в другом городе через мфц
, вопрос №5032479, Елена, г. Магнитогорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как юридически правильно оформить систему бронирования услуг?
Здравствуйте! Я пришлю Вам файл с моими правилами работы с клиентами, которым я сейчас пользуюсь, и хотела бы попросить Вас его внимательно посмотреть именно с юридической точки зрения. В первую очередь меня интересует вопрос бронирования. Я работаю с системой брони: клиент при записи вносит фиксированную сумму 2 000 ₽, после чего конкретная дата и время резервируются за ним и исключаются из моей свободной записи. Бронь засчитывается в стоимость процедуры. Для меня это принципиальный момент, потому что я работаю по предварительной записи и планирую свой рабочий день и доход исходя из заранее забронированных временных слотов. Если человек занимает конкретное время, я отказываю в этом времени другим клиентам. Сейчас я столкнулась с ситуацией с клиентом и поняла, что не до конца понимаю, как правильно юридически выстроить эту систему. Я ознакомилась со ст. 32 Закона о защите прав потребителей, согласно которой клиент вправе отказаться от услуги в любое время с возмещением исполнителю фактически понесённых расходов. И здесь у меня возникает основной вопрос: как эту норму правильно совместить с моей системой бронирования? Насколько вообще законна сама бронь в таком формате? Как её юридически правильно называть и квалифицировать: бронь, аванс, предварительная оплата, плата за резервирование времени или каким-то другим образом? Мне важно использовать корректную формулировку и не создать условия, за которые в дальнейшем меня могут привлечь к ответственности или признать их ущемляющими права потребителя. Также мне важно понять, какие условия я вообще могу законно устанавливать в отношении отмен и переносов. Например, если клиент отменяет запись за 5 дней, но я не успеваю найти другого клиента и в итоге остаюсь с пустым рабочим окном, с точки зрения бизнеса я очевидно теряю возможность заработать за это время. Но насколько я понимаю, юридически потерянный доход может не считаться фактически понесёнными расходами по ст. 32. Поэтому я хочу понять: — могу ли я каким-либо образом законно учитывать потерю забронированного рабочего времени; — что именно в моей ситуации может считаться фактически понесёнными расходами; — могу ли я устанавливать определённый срок для отмены или переноса записи; — могу ли я устанавливать разные последствия в зависимости от того, за сколько времени клиент отменяет запись; — в каких пределах я могу устанавливать свои правила, чтобы они одновременно защищали мой график и не противоречили законодательству; — могу ли я предусмотреть отдельные условия для поздних отмен, переносов и неявки; — что делать с бронью, если клиент отменил запись, а свободное время я смогла занять другим клиентом; — и, наоборот, что делать, если клиент отменил запись поздно и это время осталось незанятым. Мне важно не просто понять, что конкретный пункт в моём нынешнем файле сформулирован неправильно, а именно выстроить всю систему правильно: чтобы у меня оставалась возможность защищать своё рабочее расписание и минимизировать потери от отмен, но при этом мои правила были законными
, вопрос №5032112, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть залог за аренду квартиры при удержании средств за коммунальные услуги?
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по вопросу возврата залога за аренду квартиры. Я снимала квартиру в Красноярске, залог составлял 30 000 рублей. Из квартиры я съехала 02.08.2026. Изначально хозяйка сказала, что вернёт залог, если в квартире не будет повреждений. Также мы отдельно договорились, что после моего выезда, когда будут известны показания счётчиков, она вычтет из залога сумму за свет и воду, чтобы нам не пришлось переводить деньги друг другу отдельно. После этого хозяйка выставила мне сумму за свет и воду около 28 000 рублей и сказала, что из-за этого вернёт мне только 2 000 рублей. Позже она вообще заявила, что по договору залог возвращать не будет. При этом вся переписка с хозяйкой у меня сохранилась, в том числе наши договорённости по возврату залога и коммунальным платежам. Я хотела бы понять: 1. Имеет ли хозяйка право не возвращать мне залог полностью? 2. Может ли она удержать из залога 28 000 рублей за коммунальные услуги и чем должна подтвердить такую сумму? 3. Насколько законно её утверждение, что по договору залог вообще не возвращается? 4. Могу ли я потребовать вернуть мне 30 000 рублей или хотя бы необоснованно удержанную часть? 5. Какие действия мне сейчас лучше предпринять — направить хозяйке претензию или сразу обращаться в суд? Могу предоставить договор аренды, переписку с хозяйкой, подтверждение оплаты залога и другие документы. Подскажите, пожалуйста, сможете ли вы посмотреть документы и оценить перспективу взыскания залога?
, вопрос №5028471, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли прекращение оказания онлайн-услуг наставничества из-за несогласия с рекомендациями?
Здравствуйте. Хотела бы получить юридическую консультацию по ситуации с приобретённой мной онлайн-услугой — наставничеством по трудоустройству/входу в яхтенную индустрию. Ниже кратко описываю обстоятельства. 1. Исполнитель Услугу оказывала Анастасия Шехмаметева. Насколько мне известно, она является гражданкой Российской Федерации и проживает в Турции. В социальных сетях она позиционирует себя как специалиста по работе на яхтах и наставника для людей, желающих войти в яхтенную индустрию. В её Instagram, в частности, содержится информация о том, что более 50 её учениц уже работают по всему миру. 2. Приобретение услуги Я приобрела у неё программу наставничества по входу в яхтенную индустрию стоимостью ориентировочно около €800. Оплата производилась частями посредством международных переводов на банковский счёт/карту в турецком банке Türkiye Garanti Bankası непосредственно на имя ANASTASIIA SHEKHMAMETEVA. У меня сохранились банковские подтверждения переводов, в том числе: 28.08.2025 — эквивалент $70.86; 31.08.2025 — эквивалент $270.03; 11.10.2025 — эквивалент $269.53; 19.03.2026 — эквивалент $270.99. Могу предоставить все банковские квитанции. При этом письменного договора со мной заключено не было. Также после оплаты мне не предоставлялись invoice, чек, акт оказанных услуг либо иной документ от зарегистрированного бизнеса, подтверждающий продажу услуги. Недавно я отдельно письменно попросила исполнителя предоставить договор и подтверждающий оказание/оплату услуги документ. 3. Что входило в услугу Насколько я понимаю содержание приобретённой программы, в неё входили в том числе: информация о входе в яхтенную индустрию; информация по необходимым документам и сертификатам; рекомендации по поиску работы; рекомендации и обратная связь по CV; рекомендации по портфолио и фотографии; ответы на вопросы; персональные рекомендации; доступ к закрытому Telegram-чату участников; сопровождение/обратная связь в рамках программы. Важно отметить: я не утверждаю, что мне гарантировали трудоустройство, и моя претензия не состоит в том, что исполнитель была обязана найти мне работу. Мой вопрос относится именно к объёму, качеству и фактическому оказанию оплаченной услуги. 4. Как проходило сопровождение В течение нескольких месяцев я следовала рекомендациям исполнителя, несколько раз корректировала CV/портфолио и стратегию поиска. Со временем у меня возникло ощущение, что значительная часть предоставляемых рекомендаций была достаточно общей и что мне не хватает заявленной персональной работы применительно именно к моей ситуации. В частности, часть обратной связи по фотографии была сформулирована в субъективной форме: мне говорили, что я выгляжу «злой», «как строгая учительница», либо создаю впечатление человека, который может «выкинуть кого-то за борт». Для меня такая форма feedback не являлась профессиональным объяснением того, какие именно характеристики фотографии препятствуют трудоустройству и что объективно следует изменить. Через несколько месяцев я перестала автоматически внедрять каждую рекомендацию, поскольку предыдущие изменения не привели к результату и по некоторым вопросам я профессионально не соглашалась с предложенной стратегией. Например, мне рекомендовали менять фотографию и ориентироваться на позицию Junior Stewardess как стартовый этап, тогда как моей дальнейшей целью являлась работа, связанная с yacht charter sales. После того как я сообщила, что не собираюсь внедрять отдельные рекомендации, мне было дано понять, что дальнейшая обратная связь со стороны наставника в таком случае не имеет смысла/предоставляться не будет. Хотела бы понять, имеет ли значение с юридической точки зрения, если персональная обратная связь и сопровождение являлись частью оплаченной программы, но фактически были прекращены из-за моего несогласия с рекомендациями исполнителя. 5. Ситуация в закрытом Telegram-чате Доступ к Telegram-чату участников также являлся частью программы. Позже я задала другим участникам вопросы об их фактическом опыте: кто нашёл работу, за какой срок и каким способом. Я хотела понять общую картину и сопоставить её с публичной информацией о результатах программы. После этого возник конфликт. Исполнитель написала мне в общем чате, что этот чат не является площадкой для «проверки наставничества и опроса участниц о том, кто, за какой срок и каким образом нашёл работу», сообщила, что моё мнение о программе услышано, и попросила закрыть тему и вернуть чат к вакансиям, обмену опытом и взаимопомощи. У меня имеется скриншот данного сообщения. Также обсуждалось возможное удаление меня из чата. В связи с этим я хотела бы понять: если доступ к закрытому сообществу являлся частью приобретённой услуги, может ли его досрочное прекращение/ограничение иметь юридическое значение и от чего это зависит. 6. Моя публичная оценка услуги Я публично говорю исключительно о своём личном опыте. Моя позиция следующая: «Мне никто не обещал трудоустройство. Я оцениваю то, какой объём информации, персональной обратной связи и поддержки я фактически получила за уплаченную сумму. Лично для меня полученная ценность не соответствовала стоимости около €800». Я также открыто признаю, что у других участниц программы мог быть положительный опыт и что некоторые из них нашли работу. Я не утверждаю, что исполнитель является мошенником, не утверждаю, что она не платит налоги, и не хочу делать юридических выводов, которые я не могу доказать. 7. Создание собственного бесплатного контента После своего опыта я решила создавать бесплатные информационные материалы для новичков по яхтингу. Мои материалы основываются на: моём собственном опыте; официальных морских источниках; открытых сайтах; вакансиях; публичных recruitment resources; открытых профессиональных группах. Я не использую и не намерена использовать или распространять закрытые уроки, тексты, шаблоны или другие закрытые материалы исполнителя. Исполнитель сама написала мне, что не возражает против того, чтобы я делилась собственным опытом и обще
, вопрос №5027543, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.09.2026