Является ли тату «Черное солнце» запрещенным?
Является ли тату чёрное солнце запрещеным
Является ли тату чёрное солнце запрещеным
, Дмитрий, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте. Юрист Белов.
Татуировка сама по себе не запрещена. Но тут есть серьёзный правовой риск — всё зависит от того, какой именно вариант «Чёрного солнца» вы имеете в виду.
Если рисунок повторяет тот самый символ с двенадцатью изогнутыми лучами, который использовали в нацистской Германии (в частности, в замке Вевельсбург), суды и правоохранители расценивают его как нацистскую символику. А публичная демонстрация такой символики — это административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. То есть проблемы возникают не из‑за факта татуировки, а из‑за того, что её видно в общественном месте или на фото в интернете.
На практике суды редко принимают аргументы вроде «я вкладывал другой смысл». Для них важнее, как символ воспринимается в обществе и есть ли у него экстремистская история.
Что можно сделать, если хотите тату:
Обсудите с мастером эскиз: пусть сделают абстрактную или художественную версию без узнаваемых «нацистских» деталей.
Если тату уже есть — старайтесь не демонстрировать её публично: в спортзале, на пляже, в транспорте, а также не выкладывайте крупные фото в соцсети.
Если расскажете, какой именно эскиз вы рассматриваете (или пришлёте описание), подскажу, насколько он рискован с точки зрения закона.
Буду благодарен за отзыв — он помогает делать консультации точнее и полезнее.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/
Экстремистские материалы
Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.
При этом наименования и индивидуализирующие признаки информационных материалов включаются в федеральный список экстремистских материалов в строгом соответствии с резолютивной частью решения суда.
Обжалование решений судов о признании информационных материалов экстремистскими осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Законодательством Российской Федерации установлена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
RSS лента
Скачать в формате .docx
Скачать в формате .csv
Скачать в формате .pdf
#: 3269
Материал: Графические изображения «От майдана до Азова Героям Слава, Ще не вмерла Украина» с изображением шеврона батальона «Азов», шеврон батальона «Азов», состоящий из надписи «АЗОВ», знака «Волчий крюк», белого знака «черное солнце», белого знака «вольфсангель» (решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.11.2015);
Похожие вопросы
Является ли порядок общения с ребенком по решению суда обязанностью или правом отца?
Добрый день. Судом установлен достаточно четкий порядок общения отца с ребенком. Вторые и четвертые выходные месяца с 18.00 пятницы до 18.00 воскресенья. Отец ребенка не забирает, а кроме того, считает, что с 18.00 пятницы до 18.00 воскресенья - это не обязанность, а право забирать в указанный период времени на любой срок. Встречи отец пропускает регулярно и иногда без какого-либо предупреждения. Бывает, что отец за 4 месяца забирал ребенка только 1 раз на 1 сутки. Подскажите, пожалуйста:
1. Является ли верной трактовка с 18.00 пятницы до 18.00 воскресенья четкой обязанностью явиться в назначенную судом пятницу в 18.00 и забрать ребенка или это право взять ребенка в любой период до 18.00 воскресенья, в котором отцу нельзя отказать?
2. Является ли полный отказ от встречи в какие-то выходные нарушением решения суда?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я составила, проверьте пожалуйста не подставляю ли я в ней себя?
Если вкратце: работаю в слесарном сервисе, приехал гос клиент. Попросил заказать запасные части для ремонта 3х машин. Мы заказали, з/ч не подошли. К сожалению часть з/ч к возврату не подлежала по условиям поставщика. И я решила их списать распределив в другие наряды этой же компании, но других машин. Сумма нарядов не изменилась, клиент не понес доп затрат. Сумма закупа неподошедших з/ч 5000 руб. Это заметила служба безопасности нашей компании, после объяснения ситуации они зацепились по большей части за подделку документов. Для получения большей прибыли нашей компанией мы устанавливаем аналоги, а в документах клиенту показываем то, что предусмотрено условием тендера. На основании вышеизложенного меня хотели вынудить написать по собственному на увольнение. Потом отменили. Сейчас просят разверную объяснительную. Я составила, проверьте пожалуйста не подставляю ли я в ней себя? Может еще что-то нужно дополнить
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
НотариатСитуация следующая:
Умирает женщина (А) и наследниками по закону являются ее сын (Б) и мать умершей (В).
«В» оформляет нотариальную доверенность на «Б» со всеми правами в рамках наследства и с правом заключение соглашения о разделе наследуемого имущества. После чего
«Б» принимает наследство и заключает нотариальное соглашение между «Б» и «В» о распределении имущества.
Нотариальная доверенность существует, соглашение о разделе имущества существует, сделки с недвижимостью зарегистрированы.
Вопрос в следующем - противоречит ли такая цепочка закона, если рассматривать ее со стороны ч.3 ст.182 ГК РФ ? Может ли в сделке один из наследников представлять и себя и второго наследника ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия больницы при отказе в выдаче аппарата НИВЛ паллиативному пациенту?
Здравствуйте, прошу помочь разобраться в ситуации и дать правовую оценку действиям ЕЦРБ.
Я являюсь паллиативным пациентом с тяжелым редким (орфанным) генетическим заболеванием — Болезнь Помпе (гликогеноз II типа) с поздним началом, прогрессирующей миопатией и тяжелой дыхательной недостаточностью.
* 23.07.2026 г. Врачебная комиссия (ВК) ГАУЗ ЕЦРБ утвердила протокол № 4193, где зафиксировано абсолютное показание к респираторной поддержке в виде неинвазивной вентиляции легких (НИВЛ) в домашних условиях в режиме BiPAP ST 30. Однако в решении ВК было указано, что ходатайство в Минздрав РТ о выделении средств на аппарат будет направлено только после установления инвалидности.
* 05.08.2026 г. Инвалидность I группы была официально установлена.
* 07.08.2026 г. Я подала повторное заявление с требованием незамедлительно направить ходатайство в Минздрав, так как задержка в предоставлении аппарата НИВЛ напрямую угрожает моей жизни.
* 11.08.2026 г. Больница предоставила ответ в котором сообщила, что я внесена в паллиативный регистр, но вместо прямой выдачи аппарата или незамедлительного обеспечения меня ю, моему супругу на словах сказали позвонить главному внештатному врачу по паллиативной помощи, муж ему позвонил на месенджер направил мои документы, главный внештатный врач по паллиативной помощи сказал, что внесет меня в лист ожидания на получение аппарата НИВЛ в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ».
* 24.08.26 г я подала повторное обращение с требованием предоставить мне копию заявки в МЗ РТ об обеспечении меня аппаратом НИВЛ с письменным подтверждением отправки.
* 28.08.2026 г. На мое обращение пришел ответ, что моему супругу просто «передан необходимый пакет документов и разъяснена маршрутизация для решения данного вопроса», Аппарат НИВЛ до сих пор не выдан.
1. Правомерны ли действия ГАУЗ «ЕЦРБ», которая вместо направления заявки Минздрав РТ на предоставления оборудования паллиативному пациенту, дает устные разъяснения для самостоятельной маршрутизации»?
2. Является ли законным удержание паллиативного пациента в «листе ожидания» на аппарат НИВЛ при наличии официально зафиксированных абсолютных жизненных показаний?
3. Какой максимальный срок я жолжна быть обеспесена респираторным оборудовпнием, учитывая абсолютные показанич
4.По какой форме и в какие конкретно органы (Прокуратура, Следственный комитет по ст. 238 УК РФ / ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», Росздравнадзор) эффективнее всего подать экстренные жалобы, чтобы ускорить выдачу аппарата?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сохраняется ли пенсия по потере кормильца при работе по договору ГПХ во время очного обучения?
Мне 20 лет, я являюсь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и обучаюсь по очной форме.
Планирую заключить договор гражданско-правового характера (ГПХ) на оказание услуг с организацией. По договору организация будет выплачивать мне вознаграждение и уплачивать предусмотренные законодательством страховые взносы.
Прошу разъяснить:
1. Сохраняется ли моя социальная пенсия по случаю потери кормильца при заключении договора ГПХ с учётом того, что мне 20 лет и я продолжаю обучаться очно?
2. Является ли заключение договора ГПХ основанием для прекращения или приостановления выплаты самой социальной пенсии по случаю потери кормильца?
3. До какого момента в моём случае сохраняется право на эту пенсию при продолжении очного обучения?
4. Может ли заключение ГПХ повлиять на федеральную социальную доплату к пенсии, если ранее такая доплата мне выплачивалась?
Прошу предоставить ответ с указанием конкретных норм действующего законодательства.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.