8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия больницы при отказе в выдаче аппарата НИВЛ паллиативному пациенту?

Здравствуйте, прошу помочь разобраться в ситуации и дать правовую оценку действиям ЕЦРБ. Я являюсь паллиативным пациентом с тяжелым редким (орфанным) генетическим заболеванием — Болезнь Помпе (гликогеноз II типа) с поздним началом, прогрессирующей миопатией и тяжелой дыхательной недостаточностью. * 23.07.2026 г. Врачебная комиссия (ВК) ГАУЗ ЕЦРБ утвердила протокол № 4193, где зафиксировано абсолютное показание к респираторной поддержке в виде неинвазивной вентиляции легких (НИВЛ) в домашних условиях в режиме BiPAP ST 30. Однако в решении ВК было указано, что ходатайство в Минздрав РТ о выделении средств на аппарат будет направлено только после установления инвалидности. * 05.08.2026 г. Инвалидность I группы была официально установлена. * 07.08.2026 г. Я подала повторное заявление с требованием незамедлительно направить ходатайство в Минздрав, так как задержка в предоставлении аппарата НИВЛ напрямую угрожает моей жизни. * 11.08.2026 г. Больница предоставила ответ в котором сообщила, что я внесена в паллиативный регистр, но вместо прямой выдачи аппарата или незамедлительного обеспечения меня ю, моему супругу на словах сказали позвонить главному внештатному врачу по паллиативной помощи, муж ему позвонил на месенджер направил мои документы, главный внештатный врач по паллиативной помощи сказал, что внесет меня в лист ожидания на получение аппарата НИВЛ в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ». * 24.08.26 г я подала повторное обращение с требованием предоставить мне копию заявки в МЗ РТ об обеспечении меня аппаратом НИВЛ с письменным подтверждением отправки. * 28.08.2026 г. На мое обращение пришел ответ, что моему супругу просто «передан необходимый пакет документов и разъяснена маршрутизация для решения данного вопроса», Аппарат НИВЛ до сих пор не выдан. 1. Правомерны ли действия ГАУЗ «ЕЦРБ», которая вместо направления заявки Минздрав РТ на предоставления оборудования паллиативному пациенту, дает устные разъяснения для самостоятельной маршрутизации»? 2. Является ли законным удержание паллиативного пациента в «листе ожидания» на аппарат НИВЛ при наличии официально зафиксированных абсолютных жизненных показаний? 3. Какой максимальный срок я жолжна быть обеспесена респираторным оборудовпнием, учитывая абсолютные показанич 4.По какой форме и в какие конкретно органы (Прокуратура, Следственный комитет по ст. 238 УК РФ / ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», Росздравнадзор) эффективнее всего подать экстренные жалобы, чтобы ускорить выдачу аппарата?
Показать полностью
  • Screenshot_20260828_225245_YandexDisk
    .jpg
  • Screenshot_20260828_225350_YandexDisk~2
    .jpg
  • Screenshot_20260828_225400_YandexDisk
    .jpg
  • 20260828_225844~2
    .jpg
  • Screenshot_20260828_225549_YandexDisk
    .jpg
, Руфа, г. Москва

 
Без ссылок, только суть — и по делу, без воды.

 
1. Правомерны ли действия больницы?
Нет, не правомерны. Как только ВК зафиксировала абсолютные показания к НИВЛ, больница обязана сама организовать обеспечение — направить ходатайство в Минздрав, запустить процедуру выделения аппарата, оформить передачу. Перекладывать это на пациента или родственника (давать устные инструкции, «передавать пакет документов») закон не разрешает. Это фактически бездействие при угрозе жизни.

 
2. Законно ли держать в «листе ожидания» при абсолютных жизненных показаниях?
Нет. При абсолютных показаниях к респираторной поддержке «лист ожидания» не может быть оправданием задержки. Паллиативная помощь, включая выдачу медизделий, должна оказываться своевременно. Если состояние угрожает жизни, срок должен быть максимально коротким — фактически «незамедлительно».

 
3. Какой срок обеспечения считается допустимым?
Жёсткой цифры в законе нет, но работает принцип «разумного срока»: после установления инвалидности и наличия протокола ВК больница должна действовать сразу. Задержка трактуется как нарушение права на медицинскую помощь. В практике надзорных органов (Росздравнадзор, прокуратура) длительная задержка при абсолютных показаниях расценивается как грубое нарушение.

 
4. Куда и как жаловаться — чтобы было максимально эффективно
Подавайте одновременно в три места — это даёт лучший эффект:

Росздравнадзор (территориальный орган). Это главный профильный надзор по качеству и доступности медпомощи. Сюда — в первую очередь.
Прокуратура (районная/городская). Прокурор может вынести представление и потребовать устранить нарушение в сжатые сроки.
Минздрав субъекта (в вашем случае — Минздрав РТ). Иногда прямой запрос в министерство с приложением всех ответов больницы быстрее сдвигает вопрос с места.
СК (Следственный комитет) имеет смысл подключать, только если уже есть эпизоды ухудшения состояния/экстренных вызовов из‑за отсутствия аппарата — тогда можно обосновывать угрозу жизни. На текущем этапе эффективнее сначала добиться реакции через надзорные органы.

 
Как правильно оформить жалобу (шаблонная структура)
Пишите в свободной форме, но строго по фактам. Обязательно укажите:

Кто вы и где наблюдаетесь: ФИО, адрес, поликлиника/больница (ГАУЗ «ЕЦРБ»), диагноз, орфанное заболевание.
Ключевое решение: «23.07.2026 ВК ГАУЗ ЕЦРБ (протокол № 4193) установила абсолютные показания к НИВЛ в режиме BiPAP ST 30».
Статус: «05.08.2026 установлена инвалидность I группы».
Бездействие: перечислите даты ваших обращений и ответов больницы, подчеркните, что вместо заявки в Минздрав вам дали устные разъяснения и «лист ожидания».
Угроза жизни: кратко и без эмоций — «отсутствие аппарата создаёт прямую угрозу жизни и здоровью, состояние прогрессирует».
Просьба: «Прошу провести проверку, признать бездействие незаконным, обязать ГАУЗ ЕЦРБ незамедлительно обеспечить меня аппаратом НИВЛ и сообщить о принятых мерах».
Приложения: копии протокола ВК, справки об инвалидности, всех ваших заявлений и ответов больницы.

 
Практические шаги прямо сейчас
Направьте письменное обращение главному врачу ЕЦРБ с требованием: «Прошу предоставить план и конкретные сроки обеспечения аппаратом НИВЛ» — пусть ответят письменно. Это фиксирует позицию больницы и пригодится в жалобах.
Подайте жалобы в Росздравнадзор и прокуратуру — лучше заказным письмом с описью вложения или через электронные приёмные. Сохраните номер обращения.
Параллельно — в Минздрав РТ (электронная приёмная). Часто такие вопросы решают на уровне министерства, когда видят, что пациент активно защищает свои права.
Фиксируйте всё: даты, входящие номера, ответы. Если звонят — кратко фиксируйте суть разговора и ФИО сотрудника.
 
Важное про уголовные статьи
Не спешите сразу ссылаться на ст. 238 или 125 УК РФ — в начале эффективнее административные механизмы (надзор). Если после жалоб реакции не будет и состояние ухудшится — тогда эти статьи станут обоснованным доводом для СК.

 
Если скажете, какие документы у вас на руках (копии ВК, ответов и т. п.), я набросаю текст жалобы под вашу ситуацию — буквально «под копипаст», останется только вставить даты и номера. Белов на связи. И если ответ реально помог — поставьте, пожалуйста, отзыв

1
0
1
0
Руфа
Руфа
Клиент, г. Москва
Добрый день, спасибо за ваш профессиональный ответ, удачи в делах! фото протокола вк, ответов прикреплены к вопросу!

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если при задержании сотрудники полиции превысили полномочия?
Добрый вечер. Прошу мнений в целесообразности и алгоритме действий. Такая ситуация. Мой супруг работает в ресторанном бизнесе , в течение нескольких дней поступают ложные звонки на заведение от соседей либо конкурентов относительно громкой музыки в ресторане , по факту музыки нет, но получив вызов приезжают полицейские и так же не видят состава правонарушения, но до этого были просьбы написать объяснительные по-поводу отсутствия музыки (что уже смешно, полицейские это тоже не слышат ), до вчерашней ночи -на такой же ложный по факту вызов приехал наряд -супруг отказался писать объяснительную в очередной раз , так как правонарушения не было, на что сотрудник правоохранительных органов сказал -тогда собирайтесь в отдел , причину не указав, мой супруг спокойно готов был выехать , в ресторане были посетители , наблюдавшие эту картину , перед отъездом он пытался позвонить своему работодателю, так как это рабочее место и он был вынужден предупредить, что не понравилось сотруднику полиции и он озвучил своему напарнику «надеть наручники на руки и на ноги» на супруга, применяя оскорбления, дерзкий тон, все как в лихие 90-е, со слов, данную картину снимала на видео одна из гостей ресторана у входа , на что обратили внимание сотрудники правоохранительных органов и сказали -либо удалять либо ехать в отдел ), в отдел она не поехала , видео под давлением удалила , кроме этого второй сотрудник подошел и на её телефоне удалил видео ещё и из корзины . На теле у супруга ссадины , следы от наручников , побои сегодня сняты не были . Все случилось вчера . Сотрудник полиции в свое алиби озвучил , что было сопротивление сотруднику полиции , по факту не было . Не хочется оставлять безнаказанным. И ещё уточнение :
, вопрос №5027182, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли присвоение категории Б при ампутации пальцев на СВО?
На СВО оторвало 2, 3, 4, 5 палец и мне ставят категорию Б, помогите разобраться это правильное решение или нет Здравствуйте! На СВО оторвало 2,3,4,5 палец и мне ставят категорию Б, помогите разобраться это правильное решение или нет.
, вопрос №5026005, Игорь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право сестра мужа на выплаты по потере кормильца, если она была его опекуном?
Здравствуйте! Помогите разобраться, я вдова прапорщика погибшего на СВО, родителей нет, детей нет общих и признанных, была опека у его сестры над ним до совершеннолетия, на момент смерти моему мужу 39лет было, у сестры опека была с 1996г , она заявляет что имеет право на выплаты как воспитатель, содержание его было из средств Государства, выделялась даже комната в которой проживал не он, что она может получить? Я законная жена, а с ней он более 2лет не общался вообще
, вопрос №5025987, Мэри, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли нотариус требовать отказ от наследства от детей, если наследство приняла только супруга?
Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе: После смерти Отца наследниками первой очереди Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе: После смерти Отца наследниками первой очереди являются Мать (супруга умершего) трое совершеннолетних сыновей и совершеннолетняя дочь, заявление о принятии наследства подала только Мать, может ли натариус затребовать от Матери письменные отказы от каждого из детей если дети не заявили и не принимают наследство, нужно ли детям посетить натариуса и написать отказ?
, вопрос №5025975, Наталья, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе: После смерти Отца наследниками первой очереди
Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе: После смерти Отца наследниками первой очереди являются Мать (супруга умершего) трое совершеннолетних сыновей и совершеннолетняя дочь, заявление о принятии наследства подала только Мать, может ли натариус затребовать от Матери письменные отказы от каждого из детей если дети не заявили и не принимают наследство, нужно ли детям посетить натариуса и написать отказ?
, вопрос №5025642, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.08.2026