Является ли порядок общения с ребенком по решению суда обязанностью или правом отца?

Добрый день! Есть двухлетняя дочь, живёт с матерью, я вижусь с ней 3 раза в неделю по решению суда. Неделю назад мать начала отказывать во встречах, ссылаясь на болезнь (в решении суда прописано присутствие матери, однако в качестве возможной причины переноса встреч обозначена только болезнь ребёнка). В качестве места встреч обозначена в т.ч. квартира матери и ребёнка, где я предлагал проводить встречи на время болезни матери, однако она в этом мне отказала, предпочтя не проводить встречи вовсе. Местоположение дочери называть отказывается. С учётом того, что мать ребёнка несколько раз высказывала желание съездить с ребёнком за границу как раз примерно в это время года, предполагаю, что она могла тайком вывезти ребёнка в другую страну, используя болезнь как прикрытие (утверждает, что справки на руках есть, однако учитывая, что её семья и родня наполовину состоят из врачей, полагаю, что есть риск того, что справки можно подделать). В связи с этим есть следующие вопросы: 1) Правомерно ли мать ребёнка отменяет встречи по причине своей болезни? 2) Могу ли я обратиться в полицию для выяснения местоположения дочери? И, если да, то как быстро среагирует полиция? 3) Могу ли я узнать, пересекала ли дочь границу, учитывая, что у меня нет данных её загранпаспорта? И могу ли я потребовать у матери ребёнка предоставить мне данные загранпаспорта дочери?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: скоропостижно умерла родная сестра, жив ее муж, они уже несколько лет жили раздельно, но на развод она не решалась, детей нет. Сестра пенсионерка, но еще и работала. Мужу 62 года, официально не работает,(держит коз, с них имеет какой-то доход, т.е. трудоспособен), не инвалид, еще не пенсионер. У мужа есть отдельное жилье – квартира, где он прописан. Сестра нотариально оформила завещание на все движимое и недвижимое имущество на меня, а именно:1)отдельный участок с домом, полученный по дарственной (уже во время брака) от нашего отца(отец умер), 2)часть земли с частью дома, полученные по дарственной от дедушки и еще небольшую часть в этом доме с частью земли – от доли нашей мамы, полученной после вступления в наследство после смерти мамы, вторая половина маминой доли – у меня в собственности. При открытии наследственного дела нотариус пояснил, что мужу по закону, как обязательная доля, полагается 1/2 от 1го участка с домом, и 1/2 второй части земли с частью дома, принадлежавшей сестре (хотя это имущество ее личное, полученное по дарственной, от наших родителей и деда, и муж не имеет к этому имуществу отношения, т.е. оно не является совместно нажитым) несмотря на завещание. Вопрос: 1. Прав ли нотариус или ошибается в расчете долей имущества и как правильно должно делиться наследство, основываясь на каких статьях закона, в моем случае? Юрист в адвокатской конторе говорил, что мужу положена только 1/4 часть… 2. Сестра хотела продать участок с домом полученным от отца по дарственной, но выяснилось, что судом наложен запрет на регистрационные действия с участком и домом, по иску его второй жены(с нашей мамой он развелся), и суды еще идут, уже 2й год… Как в этом случае вступать в права наследства, платить госпошлину нотариусу, если переход права собственности запрещен судом и еще не известно, какое будет окончательное решение? И на основании какого документа теперь наследники должны отстаивать свои права в суде по этому имуществу?

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, такая ситуация произошла с супругом: он подписал контракт на службу в СВО и, когда проходил подготовку в учебном центре (в Ростовской области), ему стало плохо по здоровью, его увезли в больницу и в реанимации он скончался. В извещении написано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанности военной службы. Положены ли, в таком случае, какие-то выплаты, кроме страховой?