Можно ли ребенку в 17 лет самостоятельно пересечь границу РФ с ДНР?

Перспектива дела по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ: совершено в 17 лет, ущерб полностью возмещен, впервые. Чего ждать в суде? Здравствуйте, уважаемые юристы и адвокаты! Прошу дать правовую оценку ситуации и сориентировать по реальной судебной практике (г. Москва). Обстоятельства дела: 1. Квалификация: ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору — активация промокодов/подарочных карт). 2. Возраст: На момент совершения было 17 лет (несовершеннолетняя). На данный момент исполнилось 18 лет. 3. Характеризующие данные: Ранее к уголовной или административной ответственности никогда не привлекалась, преступление совершено впервые. 4. Ущерб: Полностью выплачен потерпевшей стороне в полном объеме (все квитанции и чеки приобщены к материалам уголовного дела). 5. Защита: Назначен адвокат по ст. 51 УПК РФ. Мера пресечения — подписка о невыезде / обязательство о явке (нахожусь дома). Вопросы к юристам: 1. Верно ли я понимаю, что назначение наказания в виде реального лишения свободы (колонии) в данном случае законно исключено в силу ч. 6 ст. 88 УК РФ? 2. Каковы реальные шансы на прекращение уголовного дела в суде по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) или по ст. 76.2 УК РФ (с назначением судебного штрафа)? 3. Какое наказание вероятнее всего назначит суд в случае, если дело не будет прекращено?

мне 17 лет,в следующем году я собираюсь поступать на юридический факультет,и со 2 курса работать в прокуратуре. мой молодой человек в 2022 в возрасте 15 лет был осужден по 158 статье вроде как условно (сейчас ему 19). в 18 лет вроде как судимость погасилась. мой папа в 2007 был осужден по 158 статье. (но благодаря участию в сво вроде как его судимость никуда не пишется). смогу ли я работать если выйду замуж за этого молодого человека лет через 5 и что делать?

Здравствуйте! Закончила обучение в автошколе в 2023 году , получила свидетельство об окончании. 2 раза подряд завалила теорию в мрэо из-за вечно втыкающих в телефоны преподавателей , ну и дома я не обучалась самостоятельно,дальнейшие попытки не предпринимались. В этом же году решила что права мне нужны и уже более осмысленно к этому отношусь, нежели в 17 лет …Свидетельство и всё остальное осталось в мрэо. Подскажите, как и где мне лучше восстановить теперь навыки и если обратиться в автошколу , что они мне смогут предложить ,или всё же мне стоит заново переучиваться.

Здравствуйте. Мой несовершеннолетний сын (17 лет) официально зачислен на очную форму обучения в государственное училище олимпийского резерва (ФГБУ ПОО ПГУОР) на коммерческой основе. Мы являемся иногородними, возможности самостоятельно снимать жилье в чужом городе нет, о чем было подано официальное письменное заявление на имя директора. Внутреннее Положение об общежитии данного училища (пункт 2.5) прямо предусматривает предоставление мест студентам коммерческой формы за установленную плату наравне с бюджетниками. Однако заместитель директора по АХД (хозяйственной части) в устной форме заявила, что свободных мест для нашего ребенка нет и не будет. На мой прямой вопрос о том, почему в данном общежитии посуточно на коммерческой основе за 3500 рублей в сутки размещаются сторонние лица (спортсмены городских клубов), не являющиеся студентами училища, замдиректора по АХД ответила дословно следующее: «Это вообще другой жилой фонд, не принадлежащий общежитию, но он физически находится в самом здании общежития (на территории общежития) — это 4 отдельных номера повышенной комфортности для сборов сторонних спортивных школ». Здание училища и общежития целиком находится в федеральной собственности и на праве оперативного управления у данного государственного ФГБУ. Подскажите, пожалуйста: 1. Законно ли устное утверждение должностного лица государственного учреждения о том, что внутри единого федерального здания студенческого общежития существует некий «другой жилой фонд, не принадлежащий общежитию», который администрация может сдавать посуточно сторонним лицам ради прибыли? 2. Нарушает ли администрация ФГБУ ст. 296 ГК РФ (оперативное управление), ст. 94 ЖК РФ (целевое назначение общежитий исключительно для студентов) и ст. 7.24 КоАП РФ (нецелевое использование федерального имущества), удерживая эти комфортные номера под коммерческую посуточную аренду третьими лицами и выставляя при этом на улицу своего зачисленного 17-летнего иногороднего студента? Квалифицируется ли сокрытие этого фонда от официальных студентов как должностное правонарушение?

Здравствуйте. Мой несовершеннолетний сын (17 лет) официально зачислен в государственное училище олимпийского резерва на очную форму обучения (коммерческая основа, в порядке перевода из другого региона). Оригиналы документов сданы, договор подписан. По договору училище обязано обеспечивать охрану жизни и здоровья несовершеннолетнего студента. Семья является иногородней, возможности самостоятельно снимать жилье в чужом городе нет, о чем было подано официальное письменное заявление на имя директора. В течение целого месяца сотрудники учебной части училища устно дезинформировали меня по телефону, заявляя: «Мест нет, коммерческим студентам общежитие вообще не гарантируется и не положено итд . Письменное заявление у меня приняли , но пока ответа я не получила. При этом внутреннее Положение об общежитии данного училища (пункт 2.5) прямо предусматривает предоставление мест студентам коммерческой формы за плату. Также нам стало известно, что в училище сдает места в общежитии посторонним лицам (спортсменам сторонних клубов), не являющимся студентами колледжа. Подскажите, пожалуйста: 1. Правомерны ли действия сотрудников учебной части, которые целый месяц устно говорили , что мест нет в общежитии ,вводили в заблуждение о правах коммерческих студентов и умышленно затягивали процесс? Является ли устный отказ должностных лиц законным основанием для непредоставления места? 2. Как закон квалифицирует действия администрации, которая оставляет 17-летнего иногороднего очника на улице, ссылаясь на дефицит мест ? Какие статьи ЖК РФ, УК РФ или КоАП РФ нарушены в данном случае?