Потерпевший вправе требовать разницу сверх страхового возмещения, однако представленный им расчет и чеки не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 1072 ГК РФ, ст. 67 ГПК РФ). Сумму иска можно существенно снизить, если в смету включены доаварийные дефекты, необоснованная замена деталей вместо ремонта или завышенная стоимость работ. Для исключения лишних начислений в процессе заявляются письменные возражения и инициируется судебная автотехническая экспертиза.
В детальном разборе подготовлю:
В результате Вы сможете самостоятельно направить возражения в суд и оспорить завышенный размер ущерба.
Добрый вечер, Екатерина!
Ситуация, когда потерпевший после получения максимальной выплаты по ОСАГО (400 000 рублей) подает иск к виновнику ДТП на возмещение разницы (в вашем случае — 463 000 рублей), урегулирована ст. 1064 и ст. 1072 Гражданского кодекса РФ.
По закону потерпевший имеет право требовать возмещения фактического ущерба сверх лимита ОСАГО напрямую с виновника. Однако суммы, предъявляемые в таких исках, почти всегда существенно завышены, и их можно и нужно снижать в суде.
Буду благодарна за ваш отзыв о консультации!
Виновник ДТП несет имущественную ответственность, если сумма страховки по ОСАГО не покрывает причиненный ущерб. У вас есть две основные стратегии защиты: оспаривать свою виновность; оспаривать экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта. В обоих случаях вам потребуется активно включиться в судебное дело, представить в суд отзыв на иск, искать и представлять доказательства в рамках выбранной стратегии защиты.
