Ответ команды Правовед
Нет, позиция страховой компании незаконна: при равной ответственности сторон выплата рассчитывается как 50% от реального ущерба, а не делится пополам от максимального лимита полиса (п. 22 ст. 12 40-ФЗ). При подтверждённом ущербе 460 т.р. страховая обязана выплатить 230 т.р., так как эта сумма укладывается в установленный законом лимит 400 т.р. Кроме того, сотрудники ГИБДД фиксируют лишь нарушения ПДД, а не гражданско-правовую степень вины - в судебном порядке эту пропорцию можно изменить в Вашу пользу для довзыскания остатка со второго водителя. До подачи претензии не подписывайте соглашение об урегулировании убытка на 200 т.р., чтобы не заблокировать возможность дальнейшего взыскания.
Без письменной претензии страховая компания зафиксирует урезанную выплату, а разница в 30 т.р. и оставшаяся часть ущерба останутся невозмещёнными. Если планируете взыскать всю положенную сумму со страховщика и виновника, в детальном разборе подготовлю:
- Расчёт обязательной доплаты от страховой и суммы ко взысканию со второго водителя;
- Готовый текст досудебной претензии в страховую компанию;
- Порядок обращения к финансовому уполномоченному при отказе страховщика;
- Тактику пересмотра соотношения долей вины для судебного процесса.
Разбор подготовлю в течение 15 минут - направлю сюда и на почту.
Здравствуйте. Если речь именно о 50% обоюдной вине, то в вашем случае 200 000 руб. действительно может быть правильной выплатой, но есть важные нюансы.
Но нужно проверить, на каком основании установлена обоюдная вина и какой процент вины указан в материалах ДТП. Если, например, фактически виновником является второй водитель, а вам вменили нарушение, которое не находится в причинной связи с ДТП, это уже основание оспаривать саму степень ответственности.
По хорошему необходимо материалы вынесенные сотрудниками ГАИ