Здравствуйте. Интересует такой вопрос. Если товар с маркетплейсов, который направляется на утилизацию, выкупается некими людьми попадает в их руки и снова идёт на продажу, это нарушение или нет. И в какой орган жаловаться если это является нарушением. Спасибо заранее
Перепродажа товаров, предназначенных для утилизации, может быть нарушением — зависит от ситуации.
Когда это незаконно:
Товар опасен или непригоден (просрочка, испорченные лекарства, бракованные изделия). Продажа таких вещей нарушает требования безопасности и грозит административной или уголовной ответственностью.
Утилизация обязательна по закону, решению госоргана или условиям договора — например, маркетплейс прямо запрещает возвращать такой товар в оборот.
В системах маркировки товар списали как утилизированный, а потом продали: это создаёт расхождения в отчётности.
Когда перепродажа допустима:
Товар пригоден и безопасен, а «утилизация» была формальной — например, его вернули, потому что не подошёл по размеру. Главное — честно рассказать покупателю, почему товар оказался в такой категории.
Вещь утратила актуальность, но сохраняет потребительские свойства и не представляет угрозы.
Ещё важный нюанс: если вещь официально признана отходом (то есть использовать её по назначению нельзя), её правильнее передавать по правилам обращения с отходами, а не продавать как обычный товар.
Если расскажете про конкретный случай (какой товар, почему его направили на утилизацию и как планируют продавать), подскажу, есть ли тут нарушение.
Здравствуйте! Перепродажа товаров, направленных маркетплейсом на утилизацию, в большинстве практических ситуаций образует состав правонарушения.
Позиция коллеги верна в части разграничения категорий товаров, однако на практике возникает ключевое правовое ограничение: если вещь передана подрядчику по акту на уничтожение, ее вывод на повторную продажу нарушает правила обращения товаров, требования маркировки и права первоначального собственника.
Квалификация нарушения и правовые последствия:
1. Нарушение гражданских прав и условий договора. Подрядчик по утилизации обязан уничтожить продукцию. Передача ее третьим лицам для повторной реализации является ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 309 ГК РФ) и влечет возникновение неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Законный владелец или маркетплейс вправе предъявить требование о возмещении убытков (ст. 15, 393 ГК РФ).
2. Нарушение прав потребителей и правил маркировки. Списанный или поврежденный товар, направленный на утилизацию, как правило, не соответствует критериям качества и требованиям безопасности (ст. 4, 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). Если продукция подлежит обязательной маркировке («Честный ЗНАК») и списана со статусом «утилизирована», ее повторный ввод в оборот создает риск привлечения к административной ответственности по ст. 15.12 КоАП РФ.
3. Компетентные органы для подачи обращений:
— Роспотребнадзор — по фактам введения покупателей в заблуждение и нарушения требований технических регламентов (ч. 2 ст. 14.7, ст. 14.43 КоАП РФ);
— Органы прокуратуры — для комплексной проверки законности схемы списания и уничтожения имущества;
— Служба безопасности маркетплейса — для оперативной блокировки личного кабинета недобросовестного продавца.
Я готов оценить обстоятельства Вашего дела и составить необходимые заявления. Уточните:
1) О какой именно категории товаров идет речь (одежда, косметика, электроника, продукты питания)?
2) В каком статусе Вы столкнулись с ситуацией (покупатель, продавец маркетплейса или свидетель схемы списания)?
3) Имеются ли у Вас подтверждающие материалы (ссылки на карточки, фото маркировки, чеки или акты списания)?
Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я за 1-2 рабочих дня подготовлю для Вас мотивированные жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру, а также алгоритм защиты Ваших интересов.
