Могут ли прекратить уголовные дела, если категория годности «В» и контракт закончился?

Здравствуйте! Я являюсь пациентом с тяжелым генетическим орфанным заболеванием (болезнь Помпе). Федеральное учреждение (Российский центр неврологии и нейронаук) назначило мне по жизненным показаниям курс ферментозаместительной терапии препаратом авалглюкозидаза альфа. На основании этого решения Врачебная комиссия ГАУЗ „ЕЦРБ“ приняла решение направить в Министерство здравоохранения Республики Татарстан письмо-ходатайство (заявку) о выделении финансирования и закупке данного лекарственного средства. Выписку из протокола мне предоставили. Я обратилась к руководству ГАУЗ „ЕЦРБ“ с письменным заявлением о предоставлении мне копии этого исходящего письма-ходатайства, ссылаясь на ч. 5 ст. 22 ФЗ № 323-ФЗ и Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 789н. Администрация больницы устно отказала в предоставлении копии, мотивируя это тем, что данное письмо является внутренней/служебной перепиской и не относится к медицинским документам пациента. Правомерен ли отказ в выдаче копии исходящего письма-ходатайства (заявки) в Минздрав РТ, если в данном письме указан мой диагноз и оно напрямую касается реализации моего права на бесплатное лекарственное обеспечение по жизненным показаниям? Какой алгоритм действий и формулировки заявлений использовать, чтобы гарантированно получить подтверждение отправки заявки?

Здравствуйте, в моей жизни случилась неприятная ситуация и на меня завели уголовное дело по ч 3 ст187 УК РФ, где на меня "повесили " 2 открытые фирмы и полностью переврали все мои показания, но это уже значения не имеет, так как вынесен приговор и я его не обжаловала. Проблема в том, что при даче показаний я указывала, что на меня открывалась карта и я ее передавала, однако в том деле никаких эпизодов по этому поводу не было. И вот спустя 2 месяца, меня вызывают те же оперативники и полностью введя в заблуждение потребовали выписку Альфа банка, которую я должна взять сама и им передать! Я не поняв обмана это сделала и вот на меня завели еще уголовное дело по 173 статье, оформив мне якобы явку с повинной. Куда я могу подать заявление на этих сотрудников и их действия?!

Добрый день, хочу цстроится в компанию ПАО Краснояоскэнеогосбыт, но есть прекращегие уголовного дела по примерению сторон по статье 167 ук рф , ч. 1, согут ли отказать в приеме на работу, судимости нет

Неполная оплата на кассе самообслуживания в разные дни на общую сумму 20 000 руб. Директор магазина требует 2-3-кратную компенсацию под угрозой заявления. Как квалифицируется и что делать? Текст обращения: Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по следующей ситуации. В течение некоторого периода времени я совершал неполную оплату товаров на кассах самообслуживания (КСО) в сетевом супермаркете («Пятёрочка»). Фактические обстоятельства: 1. Эпизодность и суммы: Неоплаченные товары выносились в разные дни, разными заходами. За ОДИН раз сумма неоплаченного товара никогда не превышала 500 рублей (то есть за один заход сумма всегда была строго менее 1 000 и тем более менее 2 500 рублей). 2. Общая сумма: По заявлениям директора магазина, по видеозаписям за все дни суммарно набралось неоплаченного товара примерно на 20 000 рублей. 3. Оплата: Часть товаров в эти дни оплачивалась банковской картой / через СБП, принадлежащей моей девушке. Она о моих действиях не знала и не догадывалась, в кассовой зоне находился и выносил товар только я. Текущая ситуация: Служба безопасности магазина по видеозаписям и транзакциям СБП установила номер телефона моей девушки. Директор магазина позвонила ей. Я сразу перезвонил директору лично, выгородил девушку и взяв 100% ответственности на себя (готово подтвердить под запись, что девушка не при чем). Директор назначила мне личную встречу в магазине сегодня к 16:00 и озвучила условия: • Если не приеду — пишет заявление в полицию. • Если приеду и возмещу ущерб — вопрос закрывается без полиции. • При этом директор требует заплатить сумму в 2–3 раза больше фактического ущерба (то есть вместо реальных ~20 000 руб. требует выплатить порядка 40 000–60 000 руб., мотивируя это «штрафом магазина»). Прошу юристов ответить на следующие вопросы: 1. Квалификация правонарушения: Считается ли это серией отдельных мелких хищений по ст. 7.27 КоАП РФ (так как за каждый отдельный запуск сумма не превышала 500 руб.), или правоохранительные органы могут объединить все эпизоды за разные дни в одно уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мотивируя это «продолжаемым преступлением» на общую сумму 20 000 руб.? 2. Законность требований директора: Правомерно ли требование директора выплатить сумму в 2–3 раза превышающую реальный ущерб? Не содержит ли требование выплаты «штрафа» под угрозой вызова полиции признаков вымогательства (ст. 163 УК РФ)? 3. Защита девушки: Как грамотно зафиксировать факт того, что девушка не является соучастницей и не знала о происходящем? 4. Оформление сделки: Как правильно оформить возмещение реального ущерба на встрече в 16:00, чтобы после передачи денег магазин не написал заявление в полицию? Достаточно ли пробить товар по кассе с получением чека, или необходимо Соглашение/Акт об отсутствии претензий с синей печатью ООО? Заранее спасибо за ответы!

Делаю сервис — чат-бот для пар (психологическая помощь, разговоры об отношениях). Я самозанятый, оператор ПДн. Сервер в РФ, сообщения шифруются (AES-GCM), согласие на обработку собираю при регистрации, политика ПДн готовится, уведомление РКН подам. Архитектура: сообщения пользователя уходят в LLM через API. Проблема: в тексте пользователь называет имена третьих лиц (партнёр, коллеги) — их согласия у меня нет и быть не может. Соглашение GigaChat (п. 8.6–8.7) прямо запрещает чужие ПДн и спецкатегории (а разговоры об отношениях — это потенциально интимная жизнь и здоровье). Сейчас собрал деперсонализацию перед API: GLiNER + pymorphy3 локально, recall ~90–95%, таблица соответствий шифрованная, наружу не уходит. Плюс рассматриваю Cloud.ru Evolution с договором поручения обработки (ст. 6 ч. 3). Вопросы: Достаточно ли псевдонимизации (приказ РКН № 996) с таким recall, чтобы передача в API стала легальной? Или единственный чистый путь — договор поручения + согласие на спецкатегории? Как решать проблему чужих ПДн в пользовательском вводе в B2C-чатах?